Anonym (Nja) skrev 2020-02-10 19:04:10 följande:
Det är otroligt vad mycket åsikter folk har i tråden som bevisligen inte ens känner till sådana basala förutsättningar. Ja, det går att få planerat snitt om man tex får väldigt mycket ångest vid tanken på vaginal förlossning. Det har man kunnat få sedan minst en generation tillbaka.
?Hej?, jag uppskattar att du orkar vara en förnuftig röst i den här diskussionen. Blir ledsen över människors totala brist på empati, generellt och för TS.
Tack!
Anledningen till att jag engagerar mig är helt enkelt att jag själv har en förlossningsskadad och vet vilket helvete det är att få bra eftervård och pckså insett den stora inkompetensen gällande förlossningsskador. Jag anser att det med dagens förlossningsvård är befogat att vara rädd inför sin förlossning både pga personalbrist och platsbrist men även pga ren inkompetens i yrkeskåren.
Jag anser att alla har rätt att veta vilka risker de ger sig in på när de väljer förlossningssätt och att man inte bör tvinga någon som är rädd till en vaginal förlossning.
Statistiken gällande komplikationer vid kejsarsnitt delar heller inte upp risken för komplikationer vid akuta och planerade kejsarsnitt. Jag antar att komplikationer är betydligt vanligare vid ett akut snitt, vilket ju gör att statistiken ger en väldigt missvisande bild gällande komplikationer vid ett planerat snitt.
Själv skulle jag aldrig välja ett snitt om det inte var absolut nödvändigt pga många olika anledningar. Men jag anser att vi alla har kompetens att ta våra egna beslut utifrån våra rädslor och fysiska förutsättningar. Och framförallt att information om risker med vaginal förlossning inte skall märkas på det sätt det gör idag.