Pappan verkar skita i samtycke

Familjerätten ansåg inte att vi skulle ses eller prata efter att ha suttit ned med oss. Enligt domstolen skulle info om barnen växlas i skrift. Vilket jag gör. Får i stort sett ingen info om barnen från honom eller svar på frågor som tex om barnen kan vara med på aktiviteter och liknande. Så mer envägskommunikation som man inte kan kalla kommunikation. Men vad skall man göra när han inte informerar, frågar eller svarar på frågor? Samtycke till vård för barnen inhämtas av myndigheter så det är den som får strida med pappan numera när HB säger nej.

Det är konstigt för enligt bankens hemsida så måste samtycke tas med till banken om inte båda är med. Men när jag ringer banken så aöger de att det är ok att kringgå samtycket såvida man ringer dem och beställer allt till dottern och inte kommer in till ett bankkontor, för då krävs enligt dem ett samtycke eller att båda vårdnadshavarna är med. Vad är skillnaden? Mina kollegor som är gifta måste lämna samtycke till sina banker (dock andra banker än den här). Men har inte alla banker regler att förhålla sig till? Jag ringde även min bank som sade att jag inte kan fixa bankomatkort hos dem utan hans samtycke.

Han har bröt mot överenskommelser som gjordes hos familjerätten, i muntlig förhandling i tingsrätten för ett antal år sedan bröt han mot de överenskommelserna och i domstol sedan utökade de hans umgänge trots det och mot barnens vilja i utredningar. Efter domen har han konsekvent inte hållt sig till domen om diverse saker (umgängestiderna är det enda han hållt när jag tänker efter). Känns meningslöst att göra nya överenskommelser eftersom det redan finns överenskommelser och en dom som han inte håller. Hur länge skall han få hålla på? Fyra år nu drygt.

Socialtjänsten har erbjudit stöd för barnen i barngrupp, vilket han sagt nej till vid flera tillfällen. Socialtjänsten har utrett våld mot barnen och förespråkat stöd för barnen i barngrupp och dels att pappan skall gå på samtal hos dem för att få honom förstå hur barnen påverkas av hans sätt. Han vägrar gå dit och det är frivilligt.

Dottern fyllde precis 10 år. Jag tycker kortet hade kunnat vänta, kanske tills hon blir 13. Kortet är ju egentligen inte hela värden men jag tycker det känns skit att jag är vårdnadshavare men tycks inte ha något att säga till om trots att barnen är minderåriga. Men när det gäller stöd till barnen för att de skall må bra eller om jag vill vara ledig med barnen en klämdag från skolan, eller ansöker om pass för en resa på lovet som barnen ändå är hos mig så lägger han in sitt veto som vårdnadshavare och säger nej eller skriver inte på.