Kvinnor är tyvärr biologiskt "organdonator"(graviditet) för skapande av nya människor
Kvinnor är tyvärr biologiskt "organdonator"(graviditet) för skapande av nya människor.
Varför förnekar då många det genom att säga att de har rätt till sin kropp och att kvinnor inte ska vara organdonator då biologin fungerar så?
Men såklart det inte blir rättvist då männen kan inte hamna i samma situation att tvingas gå genom en graviditet. Plus att bestämma sin kropp borde vara något som är självklart i de flesta situationer. Men abort är ju speciellt jämfört med något annat.
Med nuvarande situation kan dessutom foster/spädbarn som kunnat överleva utanför livmodern bli aborterad samtidigt som andra ungefär lika gammal fostrer skulle kunna klara med avancerad vård för abortgränsen kan man göra så sent som vecka 22 för de flesta.
En lösning för kvinnor och foster/spädbarn kanske.
1. Ska kvinnor som blir gravida få betalt ifrån myndigheterna?
2. Eller ska bara graviditet bara få ske i artificiella livmoder iframtiden när vetenskapen har kommit på så man kan ha ett foster där under hela graviditeten? Då kan ju inte någon bli ofrivilligt gravid eller någon foster/spädbarn som blir dödad. Dessutom kan män inte bli lurad till att bli föräldrer då. Det har uppfunnits sådana livmoder men inte hitills att man kan den under en hel graviditet, dessutom bara testat på djur.
3. Ska man sänka abortgränsen?
4. Har ni egna lösningar på problemet?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-01-14 15:11
Jag trodde det framgick. Såklart behövs det naturligt sperma och ägg för att det ska bli en befruktning.
Men jag har läst att forskningen kommit på ett konstgjort sätt så att hanar kan få ungar genetiskt med varandra samt två honor med varandra.