Du inser att gräset var inte grönare...
molly50 skrev 2020-01-29 08:54:09 följande:
Sanningen tenderar alltid att komma fram.
Inlägg från: Smecker
|
-
Nej, statistiskt sett så stämmer det inte. Tvärtom, skall man prata om vad som tenderar, så borde det heta "sanningen tenderar väldigt sällan att komma fram".
-
Om det får dig att må bättre att tro att "sanningen tenderar att komma fram", så väl bekomme. Sanningen är snarare att majoriteten av alla otroheter aldrig kommer fram. Det är dumt att bekämpa otrohet genom att sprida lögner, sånt påverkar trovärdigheten.molly50 skrev 2020-01-29 10:22:33 följande:
Det är nog i alla fall vad många otrogna vill tro.
-
Det vore väl mer korrekt att lägga fram det så, än att påstå att sanningen tenderar att komma fram. Eller att säga att det alltid finns en risk att sanningen kommer fram, men att det inte händer i majoriteten av fallen.Anonym (man) skrev 2020-01-29 10:54:24 följande:
Kan iof stämma, men man skulle kanske kunna säga att sanningen tenderar att komma fram betydligt oftare än vad många skulle vilja
De flesta som är otrogna verkar intala sig själva att det aldrig någonsin kommer komma fram, det är ju grunden för att våga göra det. Och det är ju i sig en slags självlögn för man kan aldrig vara 100% säker på att de aldrig kommer komma fram för det är inte något man själv bestämmer över och behöver inte ske under tiden det pågår, det kan dröja 10 år. Så det man i praktiken gör är att man tar en kalkylerad risk med sin familj som kommer följa en så länge man är tillsammans.
Jag har inget till övers för otrohet, men lögner är alltid dumt, oavsett från vilken sida de kommer. -
Vilket inte är samma sak som du skrev. Det kan absolut vara så att det i de fall där sanningen kommer fram så vill 100% av de otrogna inte att det skall ske, vilket inte är samma sak som att sanningen tenderar att komma fram. Faktum är att sanningen, statistiskt sett, inte tenderar att komma fram.molly50 skrev 2020-01-29 13:52:52 följande:Sanningen kommer nog fram oftare än vad otrogna själva vill,i alla fall.
Som sagt, jag förstår att folk vill tro att sanningen tenderar att komma fram, men det är enbart ett önsketänkande. Vill man på ett trovärdigt sätt verka mot otrohet och folk som ljuger och bedrar, så kanske det kan påverka ens trovärdighet om man själv sprider lögner. -
Ingen har påstått att sanningen aldrig kommer fram, någonsin, i några fall av otrohet. Däremot finns det väldigt många otroheter där sanningen faktiskt aldrig kommer fram.molly50 skrev 2020-01-30 09:46:27 följande:Mina egna erfarenheter s'ger att sanningen brukar komma fram.
Och även i min bekantskapskrets. Och det går att läsa i trådar här på FL med.
Nu inser jag såklart att det inte går att projicera på alla.
Men att det i alla fall inte går att säga att sanningen aldrig kommer fram.
Det om något är att sprida lögner.
På samma sätt som om jag hade skrivit att sanningen alltid kommer fram.
Sanningen ligger nog någonstans däremellan.
Så, utifrån din erfarenhet, är det en majoritet av den otrohet som du känner till som kommer fram? Om ja, hur många tror du är otrogna som du inte känner till?
Statistiken visar lite olika, men beroende på undersökning så är det mellan 5 och 25% av otroheterna som avslöjas, varav en stor del förmodligen inte skulle avslöjats om inte personen själv berättat. Så nej, sanningen brukar inte komma fram, faktum är att det endast är en liten del av sanningen som kommer fram.
Jag blir lite nyfiken på varför det är så viktigt för dig att poängtera att "sanningen brukar komma fram"? Det är ju uppenbarligen ingenting du vet, så vadan mantrat? Räcker det inte att säga att det alltid finns en risk, även om den är liten, att sanningen kan komma fram? -
Så kan man absolut välja att se det.Anonym (Bedragen) skrev 2020-01-30 14:01:41 följande:
Någonstans mellan var 20:e till var 4:e enligt dessa obekräftade uppgifter.
Som rysk roulette ungefär. Fast med pistolen mot partnerns huvud.
-
Fast det gäller ju rätt mycket här i livet. Många som kör bil har varit tvärsäkra på att de aldrig kommer förolyckas. Många som går utanför dörren har varit tvärsäkra på att [insert random händelse] aldrig kommer att inträffa. Liksom, vad är det ens att påpeka?molly50 skrev 2020-01-31 09:54:35 följande:Det är som sagt min erfarenhet.
Och jag inser såklart att det inte går att projicera på allt och alla.
Jag tror också att många otrogna som blivit avslöjade varit tvärsäkra på att det aldrig skulle komma fram.
Därav att jag vill påpeka att det faktiskt kan göra det. Hur försiktig man än tror sig vara. -
Som sagt, det gäller ju allt här i livet. Man kan ju gå omkring och påpeka för folk att de kan bli påkörda när som helst, eller att deras barn kan dö precis när som helst, och så vidare. Man skall ju inte vara så tvärsäker på saker och ting här i livet.molly50 skrev 2020-01-31 10:57:08 följande:Jag tycker det är värt att påpeka att man inte ska vara så tvärsäker på saker och ting här i livet.
Och fundera på om det verkligen är värt det att t ex riskera att få ha sina barn på halvtid eller förlora det man har för ett snedknull.
Jag förmodar att du ser själv hur det låter. -
Absolut, men oavsett vilka förväntningar man har på sig så gäller fortfarande att man inte kan vara tvärsäker på någonting alls, hur försiktig man än anser sig vara.Anonym (man) skrev 2020-01-31 11:00:28 följande:Det stämmer, men skillnaden är kanske vems välmående man väljer att riskera. En person som är otrohet riskerar inte sitt eget välmående utan sin familjs. En person som kör bil själv kan säkert vara tvärsäker på att inte smälla, men om samma person kör omkring med ungarna i baksättet har personen andra förväntningar på sig vad gäller säkerhet.
Det blir ju nästan en barnslig nivå på det hela. -
Riskerna kan ju absolut vara värt att påpeka, men faktum kvarstår att de absolut flesta åker inte dit, precis som de absolut flesta inte förolyckas i trafiken. Jag tror helt enkelt att man inte vinner något på att ropa varg hela tiden, eller överdriva, eller ljuga själv.Anonym (man) skrev 2020-01-31 11:57:51 följande:Jag håller som sagt med om det. Men jag tror att otrogna människor (egentligen alla människor som vill något de vet är fel) ljuger lite extra mycket för sig själva än den vanliga dagliga rationaliseringen vi alla gör.
Man ser ofta i trådar folk som är heeeelt bergsäkra på att de aldrig kommer åka dit trotts att många skriver vilka risker de tar, och riktigt så gör inte alla i vardagen. Om någon varnar för att det kan vara halt på vissa ställen så tar de flesta det lite lugnare och trycker inte gasen i botten och säger "nä det kommer aldrig hända mig". Framför allt inte om man har familjen i bilen Det finns nyanser även i självbedrägeri. -
Sant, det skall man inte. Men du är inte lika noga med att påpeka att sannolikheten är rätt hög att sanningen aldrig kommer fram? Eller att dina vänner inte skall vara så tvärsäkra på att de aldrig kommer drabbas av cancer, att deras barn aldrig kommer råka ut för något och så vidare?molly50 skrev 2020-02-02 12:04:44 följande:
Ja,absolut. Men det är just därför jag anser att man inte ska vara så tvärsäker på att sanningen aldrig kommer att komma fram när man är otrogen heller.
Jag tror nog att folk som är otrogna har rätt bra koll på att de kan åka dit. Det finns nog en hel del av dem som oroar sig och funderar på det. Så vad exakt tror du att det är du tillför, förutom att du mår bra av att ljuga för dem, ge dem nålstick och tjuvnyp? Finns det inte bättre sätt att propagera mot otrohet? -
Som sagt, risken finns med precis allt. Påpekar du precis alla risker som finns, alltid, för alla? Eller är det bara en grej när det gäller just otrohet som känns bra för dig? Bre på lite extra, och få en varm känsla i magen?molly50 skrev 2020-02-02 16:12:05 följande:
Så bara för att sannolikheten är hög att det inte kommer fram så ska det inte påpekas att risken finns?
Det andra är något jag aldrig har påstått.
Jag tycker inte det är att ljuga att påpeka att sanningen kan komma fram.
Och på vilket sätt menar du att man ska propagera mot otrohet som kommer att bita på de som är otrogna?
De som väljer att vara otrogna struntar nog blankt i alla råd de får.
Nej, det är inte en lögn att säga att det finns en liten risk att sanningen kommer fram. Men det är inte riktigt så du brukar lägga fram det, eller hur? Man tappar så mycket trovärdighet när man far med osanningar, det hjälper inte direkt din sak.
Jag har ingen som helst aning, men att ljuga och överdriva känns väl inte så moget. Jag har inget till övers för otrohet, men det gör liksom ingen skillnad för de som väljer att vara otrogna, oavsett anledning. Jag kan absolut påpeka det omoraliska i det de gör, eller nämna att det finns alternativ, men till syvende och sist är det ju vuxna människor som lever sina liv som de vill.