Hemumdervisad och har aldrig gått i vanlig skola

Känner tyvärr inga, kan ju vara pga att det konstigt nog är förbjudet i Sverige.

Jättekonstigt! Vad ger det för mångfald?

Jag tror att det finns en hel del barn som skulle må mycket bättre med hemundervisning, tex hemmasittare som mår dåligt av själva skolmiljön.

När jag tänker på det vet jag faktiskt en person som fick hemundervisning under ca ett halvår just pga att skolmiljön fick personen att må dåligt.

När jag var barn kände vår familj en annan familj vars pappa jobbade runt om i världen.

Ett tag bodde de på en avskild ö, då fick barnen hemundervisning.

Så när jag tänker efter vet jag vissa, men de fick bara hemundervisning under perioder.

En fråga till dig: fick du betyg?

Hur gick det i så fall till, fick du göra prov i skolan tex?

Mitt förslag är att hemundervisning ska tillåtas men att alla barn ska göra nationella prov så att betygsättning förhoppningsvis blir likvärdig.

Håller verkligen med, jag kan inte fatta att folk fortfarande kopplar ihop "utbildning" med en så extremt destruktiv miljö som skolan många gånger är.

Att tvingas gå i takt med 30 slumpvis jämnåriga med endast en (I många fall svag) ledare/lärare är ju en "perfekt" grogrund för destruktivt beteende.

Att lära sig saker som tex språk, no, so osv- är en helt annan sak.

Det görs, i många fall, bäst i en lugn miljö i hemmet med en vuxen person (tex förälder) som verkligen vill ens bästa.

På Internet finns dessutom videoföreläsningar med några av världens bästa lärare. Man kan lära sig så mycket av detta, i lugn och ro. Så mycket bättre lärmiljö!

Som jag skrev i ett inlägg, mitt förslag är att alla barn, även de hemundervisade, ska göra nationella prov.

Där testas att man har en bred kunskap (Dock är det ju många barn som går i vanlig skola som ändå får F, men det är en annan fråga).

Eftersom NP testas i åk 3, 6, 9 samt alla år på gymnasiet är det relativt lätt att fånga upp de elever som ej har kunskapen- oavsett om de gått i skola eller hemundervisade.

I tex USA får ju hemundervisade barn i genomsnitt bättre resultat än de som gått i vanlig skola, och hemundervisade är överrepresenterade på universiteten.

Tycker man inte att de nationella proven räcker som "kontrollstationer" kan ju extra testsituationer läggas in.

Med tanke på hur radikalt den svenska skolan misslyckats (tänker på alla hemmasittare o underkända från grundskola/gymnasie) känns det som att det knappast kan bli värre om vi tillåter hemundervisning.

Speciellt inte om dessa barn måste göra test för att se att de verkligen har kunskap.

Lyckas de inte, kan åtgärder sättas in.

Som bör göras även när barn misslyckas i vanliga skolan.

De som väljer hemundervisning brukar dock vara ganska angelägna om att deras barn ska lyckas, då problemen brukar vara mindre än i vanliga skolor.

Att sätta upp ett system för att få tillåtelse att hemundervisa, tex att soc ska få komma på oannonserade hembesök osv skulle vara väldigt lätt gjort.

Diskussioner om hemundervisning spårar ofta ur när folk tycker att alla ska anpassa sig efter att en liten del inte klarar av det.

Det är väldigt udda att förbjuda hemundervisning.

Tycker du att alla våra skandinaviska grannländer har en riskabel miljö för barn, eftersom de tillåter hemundervisning?

Många skulle nog anse det motsatta, att våra grannländer lyckas bättre med sin undervisning.

Man kan inte inskränka alla människors rättigheter att få undervisning på sitt sätt, eftersom vissa inte klarar det. Många länder klarar av detta, varför skulle inte Sverige göra det?