Vad tycker ni om SAS nya reklam?

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

Det står i artikeln. Med andra ord, så är det då onödigt att skriva det du pekar på. Japp andra gör så. Aftonbladet skriver också så exempelvis, att det är en debattartikel och att det inte är deras värderingar. Läste du artikeln eller blev du irriterad högg på första bästa? 

Menade du att det framgår i artikeln att den är skriven av en Sverigedemokratisk debattör eller menar du att det är onödigt att skriva att det är en Sverigedemokratisk debattör bara för att Debattartikel?

SVT  har fått kritik för att ha publicerat artiklar även när man har angett att  "Åsikterna i inlägget är debattörernas egna".

En sak som verkligen är hyckleri är att ingen har reagerat på den svarte mannen som säger "are we better then our viking ancestors?"

Föreställ er att reklamfilmen utspelat sig i USA och en vit man skulle säga "are we better then our native american ancestors".

Då skulle det bli hus i helvetet. "Hur vågar den vite mannen göra anspråk på ursprungsbefolkningens och hävda att deras historia är sin egen?" skulle fröken vänstermäniska säga med tårar i ögon och börja anklaga företaget för kulturell appropriering.

Men när en svart man approprierar på skandinavisk historia, som tydligen inte ens finns, så hörs inte ens syrsorna.

Lite roligt med denna reklam, för reaktionerna på den visar så tydligt vilka hycklare vänstern är. Tidigare gapade de om flygskam, för de sa sig värna om miljön och trodde att det var bara "onda sd:are" som flög.

Nu, i och med denna reklam, skryter vänstern om hur mycket de minsann ska flyga med SAS, bara för att reta upp "sd:are och nationalister".

När det sedan visar sig att vissa människor som röstar SD, slutat flyga för miljöns skull, går vänstern verkligen i spinn och argumenterar nu EMOT minskat flygande- som de för bara ett litet tag sedan argumenterat FÖR.

Och allt bara för att det viktigaste för vänstern alltid är att ösa sitt hat över SD.

De "ideal" som vänstern säger sig stå för, glömmer de snabbt om det visar sig att några inom SD står för detta ideal.

Jag hörde på nyheterna idag att försäljningen av corona-öl har ökat på grund av corona-viruset. Det värsta viruset som mänskligheten sett sen spanska sjukan gör alltså bättre reklam än SAS.

Varför tror du det? Det är väl inget som är typiskt alls för just Scandinavien. Snarare tvärtom, iallafall i Sverige. Vi har verkligen gått bakåt i utvecklingen på den punkten. Det finns andra länder där man vågar uttrycka sina åsikter utan att riskera att bli svartmålad så snabbt som man ofta blir i Sverige. Att ha öppnare ärliga samtal i vardagen är mycket vanligare i många andra länder. Vet genom egen erfarenhet av boende utomlands i 2 Europeiska länder och också fått intressant input genom vänner från andra länder, Hur de fick lära om i Sverige när de kom hit, tex det gäller att nästan alltid vara ytlig och bara hålla med på tex fikarasten/lunchen. Aldrig lyfta fram att något kan fungera bättre i deras ursprungsland, aldrig prata politik, aldrig säga vad man röstar på, aldrig prata om pengar, (vilket iofs är ganska ointressant) Hur det var efter ett senaste valet - Ingen pratade om valresultatet under en hel arbetsdag? Så hade det aldrig varit i Italien, menade den personen. Utan där diskuterar man en sådan stor grej. Allt pratas om mycket mer överlag och man tillåts ha olika åsikter. Sedan är det ju mycket beroende på var man arbetar och lever i olika länder osv men ändå. För och nackdelar finns överallt.

Ja, men det är en del också. Det fungerar ju inget vidare heller i Sverige? Kom inte dragandes med några riktiga diktaturer för att försöka bevisa någon poäng. Utan man får jämföra med tex OECD-länderna. Politikers försök att strypa folks åsikter ser vi varje dag. Plus att de har otroligt mycket makt över medierna med statsstöd och dessa medier är bra på att hänga ut privat och offentliga personer som inte är alls av allmänintresse.

Dessutom som du skriver KillBill i denna tråd verkar du ju inte vara direkt positiv till åsiktsfrihet eller veta vad det handlar om, och inte heller exempelvis Smecker, som var den som påstod att det var Scandinaviskt. Ni gillar ju inte att folk har annan åsikt än ni. Då bedrivs häxjakt närapå här i tråden och diverse fula påhopp. Brrr.

Det låter inte bra om det nu stämmer. Vilket är svårt att ta reda på, då det är så svårt att hitta objektiv journalistik i Sverige.

Men främst är det något som gäller främst sittande regering jag tänker på i mitt ursprungliga inlägg.

Men du verkar otroligt upphängd på SD. Varför ser du inga andra felaktigheter från tex vänster/socialdemokratin? Alltså det finns märkligheter från alla håll och partier.

Ok. Det är bra för dig. Men även andra har rätt att tycka den är urusel. Utan att behöva få otrevliga tillmälen efter sig och påklistrade negativa etiketter.