Någon som krävt tillbaka ockerhyra?
Vad menar du med att "kräva tillbaka"? Ni har kommit överens om en hyra, du bor där, betalar, och vill ångra ditt liv du har levt ok efterhand på någon annans bekostnad?
Inlägg från: DasNerd
|
-
-
Det svarar inte på min fråga.
-
Riktigt vidrigt gjort av dig. :/Anonym (Jupp) skrev 2020-03-13 18:24:32 följande:
Ja, vi betalade 13 000 kr för en lägenhet där originalhyran var 5800 kr (detta visste jag vid inflytt, och kände till våra rättigheter). Jag bodde kontraktstiden ut (1 år) och anmälde sedan till hyresnämnden som gav oss rätt. De behömde att hyran utöver 6500 kr var oskälig och tilldömde oss överskjutande belopp tillbaka. De utgick från lägenhetens bruksvärde, som bedömdes vara högre än originalhyran. Skulle tro att de tänker sig för innan nästa gång de vill göra ett klipp på någon annans bekostnad.
-
Det var skälig hyra OM det finns folk som är beredda att betala den summan. Du LÅTSADES vara beredd att betala den summan och sätter personen medvetet i en situation som kan lägga personen i signifikant ekonomiskt trubbel. Det är rakt igenom omoraliskt.
-
Sedan när är det lagboken som avgör vad som är moraliskt eller ej?Anonym (Jupp) skrev 2020-03-13 19:19:03 följande:
Och ändå är det omoraliska jag som har lagen på min sida...
-
Personen satte ett pris som vem som helst kunde välja att antingen acceptera eller inte?GGN skrev 2020-03-14 17:27:35 följande:
Nej, vidrigt av uthyraren.
Hade man problem med det och ville förstöra marknaden, så borde man väl då anmäla personen till fastighetsägaren om man misstänke att priset var fel?
Hur gammal var du när du insåg att du var en dålig människa? (Med tanke på att du uppmuntrar omoraliskt beteende) -
Jag har inte försvarat uthyrarens beteende. Du blandar ihop två olika saker. Det jag har problem med är det beteende som tillhör barn som används här: "men Jonas har ju också.." och tillhörande överlagda vedergällning.GGN skrev 2020-03-15 08:50:25 följande:
Om man desperat behöver en lägenhet så betalar man. Man vill ju inte bo på gatan.
Du uppmuntrar olagligt beteende.
-
Nej, det gör jag inte. Det här är lite som att köparen är fullt medveten om att det hen köper kommer att vara stöldgods, men köper det ändå för att man har övervägt att det blir en bra deal för en i slutändan. Gör personen därmed att begå brottet, och som grädde på moset sätter man dit personen efteråt.Limeblad skrev 2020-03-15 09:17:43 följande:
Det gör du ju. Uthyraren verkar ju (enligt dig) ha mer rätt att ta ut oskälig hyra än hyresgästen har att kräva tillbaka den.
Det är omoraliskt och blir extra svinigt när man försöker försvara sitt beteende på att söka att det är den andra parten "som började". -
Parallellen är att inget fel begås i varken det ena eller andra fallet innan köparen går med på att det som är fel ska utföras, och parallellen är att köparen sätter dit säljaren efteråt.Limeblad skrev 2020-03-15 14:48:47 följande:
Eh, va? Vad är parallellen? Att köpa stöldgods är brottsligt. Den som hyr är i underläge på dagens bostadsmarknad.
Det kan väl inte bli tydligare?