Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
Anonym (Kaksi) skrev 2021-05-05 23:20:28 följande:
Undvik att bli smittad. Det var ett bra råd. Hurra för FHM, det hade jag aldrig kunnat komma på själv.
Inlägg från: nihka
|
-
Nu gällde det h u r man undviker att bli smittad. Hurra för dig, det hade du aldrig kunnat komma på själv. -
Och för de som förespråkar rätten att sprida dödliga virus är bristen på inskränkningar i deras personliga frihet orsaken till ännu större inskränkningar i andra människors personliga frihet.nattuw skrev 2021-05-20 10:13:08 följande:Ja vart vill man. Det är det som är frågan.
För de som förespråkar diktatur så är frågan om personlig frihet en icke fråga. För de som förespråkar demokrati så är inskränkningar i den personliga friheten en viktig fråga. -
Fundera igen då.Anonym (Kaksi) skrev 2021-05-05 23:19:30 följande:Jag har funderat på om vi hade klarat oss bättre helt utan FHM.
FHM har ju dessvärre misslyckats kapitalt med att platta till kurvan. Åtgärder har kommit när smittspridningen redan är ett faktum. Sen har åtgärderna legat kvar i onödan också.
Fotbollspublik samlas nu i köpcentrum istället för på arenor, verkar ju inte så smart.
Jag har bekanta som kvävts till döds på ålderdomshemmen utan att få någon vård.
Smittspridning har varit ett faktum sedan hösten 2019 och vi har inte haft några svåra överbelastningar inom vården såsom det varit i exempelvis Italien och Indien.
Vilka åtgärder har "legat kvar i onödan"?
Det är väl inte FHM fel att fotbollsidioter inte kan låta bli att ränna på shoppingcenter om det nu är så och inte heller är det deras ansvar hur kommunerna sköter sina äldreboende. -
Så du tror inte det hjälper att hålla avstånd till låginkomsttagare, gamla, trångbodda och invandrare? Det är nämligen vad coronarestriktionerna går ut på - att glesa ut och minska på kontakterna fast för alla.nattuw skrev 2021-05-26 08:06:16 följande:
Låg inkomst, hög ålder, trångboddhet och invandrarbakgrund är de stora riskfaktorerna (SVT). Den spridningen kommer man inte åt genom inskränkningar av demokratin.
-
Allt idiotiskt du kommer med kommer naturligtvis från dig och inte mig. Coronarestriktioner förhindrar grupper som umgås med varandra från att smitta andra utanför den egna gruppen.nattuw skrev 2021-05-31 18:09:24 följande:Så du tror att coronarestriktionerna får de som är trångbodda att undvika kontakt med de de bor med.
-
Precis. Smittan sprids i mindre omfattning när man håller avståndet än om man inte gör det.nattuw skrev 2021-06-06 19:11:59 följande:Om det hade varit sant skulle smittan inte spridas utanför vissa grupper.
-
Inte alls märkligt utan även regeringen följer pandemilagar och restriktioner och undviker storgrupper.Flash Gordon skrev 2021-08-24 19:52:42 följande:
Hur regeringen försöker minska mediers möjlighet att granska densamma. Morgan vägrar ta frågor från journalister öppet:
twitter.com/edvinalam/status/1430158142860668930
En viktig utredning presenteras. Utredaren öppnar för frågor från media. Men nej. @johanssonmorgan
säger att frågorna tas i enskilda intervjuer (dvs ej i storrum). Innebär att alla som följer via nätet inte kan ta del av journalisternas frågor. Rätt märklig ordning kan man tycka.
Pressträffen verkar vara digital? Även journalister som följer pressträffen får det svårare att ta rygg på kollegor som ställer sylvassa frågor. Är detta en ny ordning som regeringen infört? Varför isf?
Detta med att försöka begränsa medias insyn har regeringen ägnat sig åt ett tag nu.
-
Om Neurer vill ha en kommunikation får väl han låta bli att spy ut dylik skit om bilder av utrikesministern från 2017:Flash Gordon skrev 2021-08-27 09:32:53 följande:
Vidare på samma tema:
Utrikesminister Ann Linde blockerar människorättsaktivisten Hillel Neurer (UN Watch) efter att denne kritiserat henne för att ha burit slöja vid besök i Iran.
David Lega, europaparlamentariker för KD, twittrar om saken
twitter.com/DavidLega/status/1430084089432920097
Quite embarrassing: The Swedish foreign minister blocked @HillelNeuer, who's a deft HR-defender, leading
@UNWatch-@AnnLinde, why are you blocking people who are criticising you? I hope it's a mistake, in democracies we should talk to each other, not block those who disagree.
En regering som aktivt försöker försvåra för journalister att granska densamma.
.
En utrikesminister som blockerar en människorättsaktivist för att denne kritiserat henne.
Vi kan inte fortsätta ha en så usel regering som vi har nu.
?Sveriges utrikesminister Ann Linde har fina minnen från sitt besök i Iran och besöker gärna Pakistan om hon kan stanna till i Kabul på vägen och besöka talibanerna?.
Givetvis har Linde inga som helst planer på att besöka Afghanistan och talibanerna och det är rent osmakligt att försöka ge sken av det. Blocka på säger jag bara tills han har lärt sig att uppföra sig som folk.
-
Och om de skulle samlas i storgrupp skulle de givetvis kritiseras för det också. Det är så det ser ut när gnällpottorna tar ton. Gnällande för gnällandets skull.FDFMGA skrev 2021-08-27 09:05:41 följande:Men många som vurmar för SD-inflytande är ju skeptiska till såväl vaccination som sjukdomen som sådan - så ur ett sådant perspektiv så framstår det förstås såväl som att regeringen vill införa diktatur som att man undviker folksamlingar av andra skäl än smittskyddsrelaterade.
-
Hahahahahahaha! Ser att det fortfarande är lika svårt att fatta att det handlar om riktiga personer som tycker dina inlägg är under all kritik.Flash Gordon skrev 2021-09-09 22:41:46 följande:
En annan SSU:are - ordförande för lokalförening i Skåne - kallar det för "satir" när han sprider falska konton på individer som kallas allt från "husblatte" till "zigenare".
twitter.com/EmmieMikaelsson/status/1435941354920611840
Socialdemokratiska trollkonton är sedan länge en normal del av svenskt politiskt internet. Senast vid förra valet rapporterade media om hur Partiet lär upp partiengagerade i hur de skall sprida propaganda på gräsrotsnivå, såväl offentligt som via falska trollkonton.
Frukterna av detta arbete ser vi ju även här på Familjeliv.