Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S

Samtidigt som polisen lägger mängder med outredda ärenden om grova våldsbrott på hög pga resursbrist och samtidigt som poliser knäböjer inför uppretade extremister som skriker "acab" tar man nu i med hårdhandskarna mot en judisk författare vars "brott" är att han skrivit en bok om svenskt medlöperi under Hitlertiden:

twitter.com/AronFlam/status/1270988225272832000

Ok, så du bryr dig inte om upphovsrätt i sig?  Gömmer sig kanske en  kommunist i hjärtat hos dig  

Varsågod:

www.familjeliv.se/forum/thread/78584474-boneutrop/65

Det var tydligen väldigt viktigt för dig att påängtera en viss barnläkares etniska tillhörighet i den tråden, inte bara en gång heller.

Om du inte känner till att svensk socialdemokrati värnar äganderätten så är du förbluffande okunnig inom politik.

Nästan 80 procent av den svenska skogsarealen är i privat ägo..

Timbro.. hittade du ingen objektiv källa?

Det verkar osannolikt att du själv tror eller tror att någon annan tror att facket ska ha del av beslutanderätt över skogen

Kan ju vara så att du inte vet vad löntagarfonder var? Eller att du inte kan skilja på arbetsmarknaden parter och staten..

Hur som helst var det inte det vassaste inlägget jag sett hittills .

Jo, jag läste länken och häpnade över att någon kunde blanda ihop fackliga löntagarfonder med staten, löntagarfonder med naturskydd, nötfärs med fläskfärs.

Halmdocka delux. Vässa knivarna så blir färsen blandad istället för detta

"Förra veckan släppte ESO en rapport där miljökonsulten Magnus Nilsson föreslår att skogsägare ska tvingas betala en ?naturvårdsavgift? när de säljer virke till sågverk, massafabriker och energianläggningar. Intäkterna ska gå till en fond som används för att kompensera för de intrång staten gör när den bildar naturreservat och biotopskyddsområden på någon annans mark. Äger du skog ska du alltså tvingas betala för att staten ska komma undan med att lägga vantarna på din mark.

På 70-talet lyckades LO få Socialdemokraterna att driva frågan om löntagarfonder, ett fenomen som kommit att symbolisera det mörkaste DDR-Sverige. Företag skulle varje år tvingas betala delar av sina vinster till fonder kontrollerade av löntagarna (läs: facket)."

Du upphöjer mig för mycket, jag har inga sidekicks

Även Journalistförbundet har synpunkter på beslaget.

www.journalisten.se/nyheter/journalistforbundet-vill-se-regelandring-efter-polisens-bokbeslag

Det är snar bara forumets socialdemokratiska nätkrigare kvar på den andra sidan.

Rebecka, har du möjlighet, gå in på SVT och kolla kulturnyheterna från igår, de hade ett reportage om Det Här Är En Svensk Tiger. De var inte jätteimponerade av sättet man hanterar saken från myndighetshåll, om man uttrycker sig snällt.

Snart är det bara stövelslickarna kvar...

Ursäkta. Jag hade inte noterat att du är tillbaka från Flashback. Trevligt, tycker jag i och med att du så väl lyckas gestalta en del av nyhögerns drag.

Ett är det där med sidekickers och det där med att utgå från att andra har samma behov som man själv har.

Det är liksom en upponervänd politisk värld nuförtiden, där högern är ängsligt kollektivistisk till sin kararktär medan vänstern tycks bestå av självständiga induvidualister.

Men det är klart, detsamma visas ju tydligt Vorld values studies - men då iofs på nationell nivå där svenskarna ses som extremt individualistiska och antiauktoritära trots att man har förtroende för myndigheter. Men det gäller ju knappast alla som bor i Sverige, en del nyanlända lär ju hamna på diametralt motsatta sidan tillsammans med osjälvständiga nyhögeraktivister.

Hoppas du blir kvar den här gången