• KarlssonA

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    S+Mp+C+L pratar hela tiden om deras överlägsna värderingar. Det är bara de som har hjärtat på rätt sida, medan alla andra partier är onda. Trots det ignorerar dem coronaviruset. Genom att inte försöka begränsa virusets spridning har 5000 människor dött i Sverige och fler kommer det att bli. Bevisar inte det här att det tvärtom är dessa partier som helt saknar moral och goda värderingar?

    Ni som stödde regeringen och stödpartierna till den för att ni ville att goda värderingar ska prägla samhället - har ni ändrat nu? Om inte - varför?

  • Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
  • AndreaBD
    Anonym (ABC) skrev 2020-06-30 16:32:33 följande:
    www.expressen.se/nyheter/tegnell-klustersmittan-over-sverige-i-ny-fas/

    Jag hittade inte videon med Tegnell pratandes utomhus som jag minns att jag har sett. Här kommenterar han Annika Lindes förslag på samma sätt, ?Jag vet inte riktigt vad hon menar?.

    www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/bjorn-olsens-varning-klustersmitta-i-stockholm/
    Det finns ju en kort video där - det är alltid bäst, för då kan man vara säker att personen verkligen sagt det (däremot kan de ha klippt ut saker). Och där säger han att man inte har JÄTTEMYCKET kluster. Inte att man inte har några. 

    Och han säger att han inte förstår vad hon menar för att man redan har allt på plats för att kunna smittspåra OM det skulle bli fler kluster (och att det har minskat i Stockholm). 

    Det är väl rimligt då att fråga vad hon menar - jag undrar också vad hon menar. 
  • AndreaBD
    Anonym (ABC) skrev 2020-06-30 16:32:33 följande:
    www.expressen.se/nyheter/tegnell-klustersmittan-over-sverige-i-ny-fas/

    Jag hittade inte videon med Tegnell pratandes utomhus som jag minns att jag har sett. Här kommenterar han Annika Lindes förslag på samma sätt, ?Jag vet inte riktigt vad hon menar?.

    www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/bjorn-olsens-varning-klustersmitta-i-stockholm/
    Och så andra länken: Det han säger är ju självklarheter egentligen. Och det han syftar på är ju en studie som de gjorde, han och fler. Jag hittar just inte mer info om den studien, men den var ju då klar när han uttalade sig. Så då pratar vi ju om en tidigare period, kanske mars och april. Och Tegnell sa det här den 19. maj. Så, det är inte alls osannolikt att det har ändrat sig under tiden. 
  • Anonym (ABC)
    AndreaBD skrev 2020-06-30 17:11:25 följande:

    Det finns ju en kort video där - det är alltid bäst, för då kan man vara säker att personen verkligen sagt det (däremot kan de ha klippt ut saker). Och där säger han att man inte har JÄTTEMYCKET kluster. Inte att man inte har några. 

    Och han säger att han inte förstår vad hon menar för att man redan har allt på plats för att kunna smittspåra OM det skulle bli fler kluster (och att det har minskat i Stockholm). 

    Det är väl rimligt då att fråga vad hon menar - jag undrar också vad hon menar. 


    Nu handlar just den här grejen inte om klustersmittan, utan om Tegnells sätt att uttrycka sig på. ?Vet inte vad han/hon/de menar.? Hört många gånger.
  • AndreaBD
    Anonym (ABC) skrev 2020-06-30 17:21:20 följande:
    Nu handlar just den här grejen inte om klustersmittan, utan om Tegnells sätt att uttrycka sig på. ?Vet inte vad han/hon/de menar.? Hört många gånger.
    Och det var ju inget fel med det heller i det här sammanhanget. Om allt är på plats för att kunna smittspåra ifall det dyker upp nya kluster, och någon ändå tycker att det inte görs något, så kan man mycket väl undra vad personen syftar på. Helt normalt att uttrycka sig så! 
  • Padirac
    Anonym (ABC) skrev 2020-06-30 17:21:20 följande:
    Nu handlar just den här grejen inte om klustersmittan, utan om Tegnells sätt att uttrycka sig på. Vet inte vad han/hon/de menar. Hört många gånger.
    Om AT får en fråga från en journalist där journalisten säger att person X har sagt detta och detta så gör AT rätt i att säga att den inte vet vad person X sagt, eftersom det lätt förvanskas av en inom medicin/smittskydd outbildad journalist.

    Självklart kan AT inte veta utifrån 3e parts utsagor vad person X sagt och avsett att säga. Det är inte menyn på lokala pizzerian eller TV-tablån de pratar om utan om saker som ingen har så mycket vetskap om ännu.

    Så istället för att trassla in sig i diskussioner  om vad journalister tror att person X sagt och avsett att säga så lämnas detta av AT med orden att han inte vet vad person X sagt eller avsett att säga. 

    Om man tittar på pajkastningen här om vad en del inbillar sig att AT och FHM eller deras andra företrädare sagt så verkar det vara en klok kommentar. 
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-06-30 00:14:51 följande:
    Det fanns och finns legala hinder för regeringen att inskränka människor rättigheter. Svenska krislagar gäller enbart i krigssituationer, inte vid pandemier eller andra samhällskritiska situationer.

    Andra länder i Norden och världen har andra legala möjligheter att inskränka människors fri och rättigheter.
    Det har inte med lagar att göra! De utgick ifrån att svenskar är särskilt duktiga på att följa myndigheter så därför behövdes inte så hårda restriktioner och därmed har de inte lagt så mycket energi på att informera folk ordentligt vad som gäller så att folk följer råden. Dessutom har de valt att ha ett halvt öppet samhälle vilket ytterligare förvirrat många vad som gäller och hur allvarligt det är. 
  • persikofjaril
    sextiotalist skrev 2020-06-29 09:32:30 följande:

    Nej, man hade inte trott det varit en vanlig influensa. För den är annorlunda. Dessutom brukar man ha koll på vilket virus det är

    Så även om Kina varit tysta så hade det framkommit att det var ett nytt coronavirus


    Ja, det har du säkert rätt i. Tänkte bara att vi kanske hade sluppit den här hysterin som råder just nu, med anklagelser om allt och ingenting till höger och vänster. Å andra sidan hade det kanske varit ännu värre än det är med dödsfall och tryck på vården, och det hade ju inte varit bättre.
  • Padirac
    Anonym (bastu) skrev 2020-06-30 20:19:45 följande:
    Det har inte med lagar att göra! De utgick ifrån att svenskar är särskilt duktiga på att följa myndigheter så därför behövdes inte så hårda restriktioner och därmed har de inte lagt så mycket energi på att informera folk ordentligt vad som gäller så att folk följer råden. Dessutom har de valt att ha ett halvt öppet samhälle vilket ytterligare förvirrat många vad som gäller och hur allvarligt det är. 
    Om du är förvirrad och inte kan ta till dig av de råd som myndigheter gett och som säkert din arbetsgivare förstått så betyder det inte att alla andra har uppfattat det på ditt sätt.  

    Tvärtom finns det mycket som tyder på att resten av befolkningen förstått det du säger gör dig förvirrad och osäker   - ett mycket tydligt exempel är hamstring av varor i butikerna, att människor jobbar hemma så mycket att netflix streamar i lägre kvalitet för att kapaciteten i fiber ska räcka till...  det finns fler..

    Visst har det med lagar att göra - det finns väl rapporterat i media. Dina andra teorier har jag inte sett att myndigheter eller andra rapporterat om.  Du har inget annat än ditt tyckande att det är så som belägg vad jag sett.  Tyckande mot rapportering från myndigheter...   Tyckande - rapportering myndigheter 0-2  som jag ser det.

     
  • persikofjaril
    Anonym (Minna) skrev 2020-06-29 12:00:50 följande:

    En släkting till mig hade trolig covid-19 med början helgen vecka 7 (hon har testat positivt på antikroppstestet). Då hade ju inte de första fallen i Sverige registrerats än, och hon hade inte varit utomlands. Om så är fallet måste smittan funnits i Sverige mycket tidigare än man trott.


    Ja. Jag borde nog göra ett antikroppstest. Skulle vara intressant att veta.
  • nihka
    Anonym (bastu) skrev 2020-06-30 20:19:45 följande:
    Det har inte med lagar att göra! De utgick ifrån att svenskar är särskilt duktiga på att följa myndigheter så därför behövdes inte så hårda restriktioner och därmed har de inte lagt så mycket energi på att informera folk ordentligt vad som gäller så att folk följer råden. Dessutom har de valt att ha ett halvt öppet samhälle vilket ytterligare förvirrat många vad som gäller och hur allvarligt det är. 
    Fast vi har varit duktiga och är fortfarande. Inte alla, men tillräckligt många. Och det har funnits information och tydlig sådan hela vägen. Jag har iaf inte haft några problem med att följa råden eller inse allvaret i situationen
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?