Varför dör/överges trådar så fort?

trådar där ts aldrig ger gehör dör fort. Ofta skriver ts en smaskig historia som engagerar många men ger hen noll gehör tillbaka eller inte berättar hur det gått med allt så överger folk tråden. Man måste f¨ut något av en tråd och en död tråt är astråkigt. Har själv försökt hålla igång döda trådar men är det bara jag som skriver tröttnar även jag och tar bort den från favoriter.

Jag kollar alltid de trådar där det kommer nya inlägg, även om de är gamla. Däremot är min erfarenhet av såna inlägg att de oftast bara repeterar något som redan är skrivet. Då är det lagom kull att kommentera...

Å andra sidan finns det trådar som lever i all oändlighet men då handlar det mest om tjafs.

Jag menar både-och. Men som sagt, jag kollar och som någon skrev, det underlättar om TS själv är aktiv.

Håller med er alla! Har dock ibland paus någon dag eller timme om det är en tråd det uppstått konflikt i, då pallar jag inte med ångesten som kommer med konflikträdslan så då behöver jag andningspaus ibland, haha.. Men då snackar vi iofs inte om en döende tråd, utan en lite för levande en:p

Jag tror det beror på den obefintliga modereringen. I jämförelse med Flashback som nästan modererar för mycket. Där tillåts absolut inga avsteg från ämnet i trådstarten. Här verkar det vara tvärtom. Det blir så många sidospår så det blir jobbigt.

En annan sak är laggandet. Det är många ggr man gett upp för att sidan inte laddar.

Jag brukar lämna tjafs-trådar där typ två-tre personer börjar jiddra om något som inte har med ämnet att göra, t.ex. när man loggar in och en tråd har 29 nya inlägg varav 28 är ett helt ovidkommande tjafs om skitsaker mellan två personer. Då känner jag "I'm out!" Orkar inte lägga energi på att följa såna trådar. Kan gå in senare och kika i tråden och då är det oftast fortfarande samma två-tre personer som håller liv i tråden med sitt helt meningslösa trams. Överlag trådar som helt derailar från ämnet slutar jag följa. 

Och ja, det är så sjukt störigt när sidan laggar så mycket. Vartannat foruminlägg är ju samma inlägg postat fem gånger för att personen haft pekfingertourettes när familjelivs sida inte laddat nog snabbt. 

Sen ska jag inte sticka under stolen med att vissa användare crashar alla trådar med exakt samma dynga. Tråden kan handla om bihotell och ändå kommer någon klimatförnekare eller incel och tar över tråden och plötsligt handlar det om att miljöpartiet är dumma i huvudet eller att alla problem på jorden går att härleda till att kvinnor har fått för mycket makt och inte vill ligga med oskulder. Då lämnar jag också. Sad, but true. 

Oftast beror det på att trådstarten inte är tillräckligt intressant för en större grupp. Då blir det få svar och litet engagemang och det ebbar ut.

Ibland är det ingen fråga som startas utan ett påstående och då blir det svårt att föra en diskussion när mna inte vet vad man ska svara på.

TS besvarar inte inläggen själv utan försvinner efter hen skrivit inlägget.

Något pucko saboterar tråden efter tre inlägg och gör den OT

Ibland är det lönlöst att svara i tråden för att man vet att personen som skrev trådstarten bara är ute efter att provocera, då får den självdö. I såna lägen är jag extremt noga med att besvara alla trådar ovanför så den puttas ner och blir bortglömd i flödet.

Personligen är jag här väldigt ryckigt, ibland mer ibland mindre. Sen tröttnar man lite i och med att man har sagt sitt och då kommer i alla fall inte jag längre i tråden.

Jag försöker också att undvika att hamna i evighetslånga tjafssituationer om vem som har mest rätt eller fel.

En del ska bara ha sista ordet för att de inbillar sig att de då liksom har vunnit debatten/diskussionen vilket inte är det minsta utvecklande, då brukar jag tröttna på tråden och aldrig återkomma.

1.Vad jag förstår så hamnar populära trådar på "hetaste" men sen plockas de bort efter en vecka eller så, för att ha ruljans på trådarna där. De flesta verkar hänga där och det innebär att så snart tråden försvinner därifrån slutar det komma in nya deltagare och en efter en tappar folk intresset och tråden dör.

2. Modereringen är väldigt slapp. Det är eller verkar vara tillåtet att deraila en tråd totalt och kapa den under flera sidor med sina egna funderingar eller politiska agenda. Det är också tillåtet att nitpicka smådetaljer, vara aggressiv och attackera andra användare. Då tröttnar jag och säkert både ts och alla andra som var intresserade av det riktiga ämnet.

3. Till skillnad från flashback så kan man starta hur många trådar som helst om samma sak. Detta gör att folk såklart startar nya trådar hela tiden istället för att delta i trådar som redan finns. Det gör också att samtalet om ämnet aldrig går framåt utan avhandlar exakt samma åsikter/råd om och om igen.

4. Många trådstartare deltar inte i tråden så jag berättar vad jag tycker om ämnet och sen finns inte så mycket mer att tillägga. Eller så deltar ts i tråden men är uppenbart bara intresserad av svar som håller med ts och väljer därför att bara svara dessa. Och då blir det snabbt bara rundgång i åsikterna och jag tappar intresset för tråden.

Det verkar vara väldigt många som efterfrågar bättre moderering. Det skulle vara kul om de lyssnade på vårt önskemål.

Ett tag var det överdriven moderering men nu på senare tid verkar det knappt finnas någon känns det som.

Känner nästan kallelsen, hade diggat att vara moderator här! ;)

Ok, ja det var ju bra.

Just nu är sidan sjukt seg med, hänger sig som fn, det gör att man tröttnar på att skriva här.

Får också den känslan. Jag tror att familjeliv är döende, om det beror på att ägarna inte ser en framtid för forumet eller om intresset att driva forumet försvunnit är omöjligt att veta. Så de drar helt enkelt ner på allt underhåll och låter sidan tjäna pengar tills den blir övergiven. Vilket Isåfall är tråkigt för att även om jag har mycket kritik mot vissa saker så gillar jag familjeliv starkt. Även om det kan vara rätt hård ton här ibland så finns det ingen tävling i att uttrycka sig så vidrigt som möjligt som på flashback. Samtidigt är det tillräckligt många oliktänkande för att det inte ska vara total konsensus i alla åsikter. Sen gillar jag att familjeliv är lite mindre så att man känner igen många som skriver och det finns en bra och lagom stor blandning av ämnen som diskuteras.

Det finns alldeles för många ämnen, det kanske startas en tråd under t ex rubriken Samhälle- Irritation, men ingen går in där så det kommer inga svar...

För att de ofta övergår i tjafs om något helt annat, och det blir mindre kul att diskutera då.

Flashback har dock lite oförtjänt dåligt rykte. Helt klart finns där sjuka människor och människor som försöker vara elaka och sjuka underforum osv, men elaka människor finns det verkligen på familjeliv också. Jag har oftast fått väldigt intelligenta och medmänskliga svar på flashback när jag startat trådar. 

Tror kanske också att det inte är så många inne här som man kanske tror? När jag fick syn på forumet för första gången, det är nog ca 10 år sen, stod det på sidan hur många medlemmar som fanns och hur många inlägg per dag som gjordes men sen tror jag det försvann.

Upplever att det är vissa namn som finns  i trådarna nästan varje dag (gamla stammisar) men sen går det väl upp och ner i övrigt. Om jag är bortrest en vecka och inte loggat in, kommer hem och gör det, är det inte alls många nystartade trådar egentligen. När man är inne varje dag kanske känslan är att det händer mer, men jag märker i alla fall skillnaden om man hoppas över några dagar. 

i af, svar på frågan om varför trådar ibland dör ut fort kanske är för att det helt enkelt inte finns så många som läser, och ännu färre som vill svara? 

Jag orkar inte med tjafs och att tjafsa med folk. Finns mängder med trådar där man antingen skrivit något som faktiskt varit linje med det TS vill ha svar på men sen kommer 3-4 sidor med skräp i form av tjafs mellan 2-3 personer.

Eller så börjar någon tjafsa med en själv och då orkar jag bemöta det någorlunda sakligt typ 2-3 ggr men sen ids jag inte mer. Vissa vill verkligen missförstå allt och då har jag bättre saker för mig och kollar inte ens vad som händer i den tråden mer sen. 

Jag läser där ibland och det kan vara intressanta ämnen och diskussioner så det är inga rykten jag utgår ifrån utan mina egna erfarenheter. Tyvärr blir det ofta så att jag stänger ner trådar för att folk uttrycker sig så vidrigt att jag inte klarar av att läsa vidare.

Jag utgår också från egna erfarenheter sedan 2005. Folk kan vara vara vidriga överallt. Även på familjeliv. 

Här är en av de största anledningarna att jag slutar följa eller bry mig om en tråd. Jag har tagit min tid att formulera ett svar och trådstartaren har slutat svara.

Sen upplever jag att många inlägg enbart läggs för att provocera, så kallade trolltrådar som det är förbjudet att spekulera kring. Och då känner jag inte att min tid är värt besväret.

Sen kollar jag mest "hetaste trådarna" så missar säkert massor som skulle kunna vara intressant

Håller helt med om detta. Fortfarande kan jag känna att vissa medlemmar i princip har frikort från moderatorerna, det verkar kvitta vad de skriver så får det ändå stå kvar, och de inlägg som säger emot dessa medlemmar blir bortplockade för minsta lilla. Modereringen är överhuvudtaget extremt dålig här, och jag uppfattar det som att det är näst intill omöjligt att få rätt mot moderatorerna, även när de klart och tydligt är godtyckliga i sin moderering (nu har jag bara fått mindre än en handfull med mina inlägg bortplockade under hela min tid här, och jag har nog aldrig anmält någon annan heller, så jag klagar inte för egen del).

Det, och laggandet som andra redan tagit upp, är de två främsta orsakerna till att jag tröttnat på FL. Jag har hängt här i någonstans mellan 10 och 15 år, och FL blir stadigt sämre.

Jag "kom tillbaka" till FL för något år sedan efter en längre inaktiv period, och en av de första sakerna som slog mig var att bland de hetaste trådarna var det mycket sex-trådar. Om det är för att sex-relaterade trådar har ökat, eller för att trådarna med andra ämnen har minskat, det vet jag inte, men trist är det för mig som har noll och intet intresse av att läsa om andras sexfantasier eller online-ragg.

Jag förstår vad du menar, är själv same, och vi får en del skit där också :) Bland annat borde vi ha rensats ut för flera hundra år sedan och är korta gnälliga jävlar utan hjärna som inte hör hemma i Sverige utan i okänt asiatiskt land. Med mera.

Sedan kanske jag lärt mig att ignorera det dåliga med åren. Har en del som jag pratar ofta med via pm där, skillnaden är rätt stor i tex litteraturforumet jämfört med drogforumen... osv osv

En stor störningsfaktor för mig på familjeliv som gör att jag skiter i att svara ibland är att forumet är ganska dåligt rent funktionellt, sidor hakar upp sig, postar inte utan blir error, öppnar inte, inlägg dubbelpostas och fastnar i flera minuter osv

Sedan skulle det behöva modereras mindre bara baserat på en anmälan är lika med avstängning i några dagar. Har blivit avstängd ibland HELT utan anledning, för att en person inte gillar vad jag postar (helt harmlösa saker som hon inte håller med om) hon anmäler och vips är jag borta. Som om ingen ens läst mitt inlägg, bara gått på anmälan.

Jo, så är det. Man kan ju lugnt anta att inlägg tas bort automatiskt vid anmälan - det är antagligen inte en människa inblandad. Antagligen är det tänkt att en moderator i efterhand ska gå in och avgöra huruvida anmälan är substantiell eller inte. Men det hinns nog inte ofta med.Konsekvensen blir att t.ex. en trådstartare lätt kan hålla ryggdunkarna kvar och kritiker borta. Det gör ju att diskussionerna blir dödtrista i vissa trådar.Har endast sett en moderator (som inte är en robot) lägga sig i en eller två trådar. Då med uppmaningen att inte gå off-topic, samt att denne raderade inlägg som var lite utanför ämnet. Fånigt med tanke på hur många riktigt otrevliga personangrepp man läst på FL där en moderator kunde ha gjort bättre nytta.När tråden har dött brukar ofta den gå off-topic. Ofta tycker jag personligen att tråden då har kommit in på ett intressantare ämne än det ursprungliga. Då när alla sagt sitt, tycker jag inte att det gör så mycket, utan tvärtom tillför.

Bra initiativ av TS, måste jag säga, utan att fjäska. .

Jag tror att i mitt fall i alla fall att man får själv vara aktiv i tråden man har skapat och hoppas på att någon kommenterar något. Därför är jag ganska aktiv i en av mina trådar, även om jag kanske inte har något vettigt att säga för stunden, men jag förstår TS oro, om man uttrycker sig så. Jag tycker själv det är tråkigt när trådar dör. Ämnet kan vara jätteintressant, men ofta har jag märkt är det ganska låg aktivitet på FL. I alla fall i de trådar jag följer eller själv har skapat. Vet inte varför det är så. Annars tycker jag att FL är ett bra forum!

Oj, det blev lite mycket sagt där. Mer än vanligt.

Bra initiativ av TS, måste jag säga, utan att fjäska. .

Jag tror att i mitt fall i alla fall att man får själv vara aktiv i tråden man har skapat och hoppas på att någon kommenterar något. Därför är jag ganska aktiv i en av mina trådar, även om jag kanske inte har något vettigt att säga för stunden, men jag förstår TS oro, om man uttrycker sig så. Jag tycker själv det är tråkigt när trådar dör. Ämnet kan vara jätteintressant, men ofta har jag märkt är det ganska låg aktivitet på FL. I alla fall i de trådar jag följer eller själv har skapat. Vet inte varför det är så. Annars tycker jag att FL är ett bra forum!

Oj, det blev lite mycket sagt där. Mer än vanligt.

Du kan swisha över en tårta. :-P. 

Jo, jag håller med att man måste vara aktiv i de trådar man också har varit aktiv i. Ibland är det dock inte så lätt, men jag personligen gör i alla fall allt för att vara aktiv i mina trådar. Är inte så aktiv annars på FL faktiskt.

Tack! Dina ord värmer. . Det gör det lättare när man har så goa personer som du som deltar i trådarna. Guldstjärna till dig med. .

Fast saklig är jag väl inte alltid om vi ska vara ärliga. :-P. Känns mest som att jag svamlar. Haha .

Wow, vet du vem jag är? Jag älskar att diskutera saker, gärna med oliktänkande, vilket är anledningen till att jag fortfarande går in på FL då och då. Tack för uppmuntran!

Om du vill hitta fler bra forum så kan jag rekommendera ett som heter bukefalos. Det är egentligen ett hästforum, men de har också andra forum delar om andra djur, barn, fritid och "allmänt". Oftast är det en väldigt behaglig samtalston, väldigt stöttande i relationsproblem, bra diskussioner och intressant blandning av samtalsämnen. Dessutom bra modererat i min mening. Är själv inte medlem men har läst där i ett par år nu.

Nej, det är klart det inte är. .

Du förtjänar alla fina ord du kan få och alla guldstjärnor i världen. (Oj, det var inte meningen att det skulle låta så sliskigt).

Hehe, man måste få flamsa och tramsa ibland. Det är det som gör livet kul. :-P.

Ja, det är ju det. Jag brukar säga att jag är barn när jag kan och vuxen när jag måste. :-P.

*Letar med ficklampa*.

Angående saklighet: Jag brukar alltid försöka hålla mig saklig i diskussioner, men jag uppfattar det som om en del inte förstår saklighet, utan verkar tro att man är en känslokall jävel bara för att man inte uttrycker massa känslor eller går på andra personligen. Andra tycker att jag är hård som inte ägnar mig åt sugar coating i mina inlägg, utan går rakt på sak och inte håller igen (vad de tror, de skulle bara veta vad som rör sig i mitt huvud. Att jag sedan inte låter det spilla över till tangentbordet är en annan sak). Jag skriver mycket akademiskt (naturvetenskap), och där kan man liksom inte hålla på att svamla, utan man behöver gå rakt på sak, tydligt redovisa sin tankegång och kunna sakligt argumentera för sin ståndpunkt på ett rationellt och logiskt korrekt sätt.

Men, självklart kan jag ibland bli ordentligt trött på folk i diskussioner. Något jag verkligen avskyr är nedlåtande och härskartekniker, så försöker någon med det händer det att jag antingen speglar dem (om de avslutar med ett "Det borde du veta.", så kan jag avsluta mitt inlägg på samma sätt.), eller blir sarkastisk. Inget av det är bra, men ibland behöver man tala till folk på det språk de förstår.

Jag håller med om vad du säger. Ibland krävs det att man är saklig,(med risk för att verka kall), men det är inte alla det biter på, eller så förstår dem inte och vad gäller vissa så känns nivån ganska låg om man ska prata så att dem förstår. Trist, men så är det ibland. Fast jag känner att om dem inte förstår mig så är det deras problem.

Är inte heller en hästtjej, men det forumet är så mycket mer än så. Kolla gärna!

Jag är inte heller en hästtjej! .

Jag är inte en hästtjej för jag är en människopojke. :-P.

@ flygrl skulle haft en tread-filler. Ungefär som en seat-filler. :-P.

Thread-filler, kanske det stavas?

Hehe. Jag tänkte på de där som fyller sätena du vet under stora galor och sånt för att det inte ska se så tomt ut. Du borde ha några som fyller trådarna så att det händer något. .

Hehe. Inte alltid lätt att veta vad jag menar. .