Embla twopointoh skrev 2020-07-05 16:40:34 följande:
Angående saklighet: Jag brukar alltid försöka hålla mig saklig i diskussioner, men jag uppfattar det som om en del inte förstår saklighet, utan verkar tro att man är en känslokall jävel bara för att man inte uttrycker massa känslor eller går på andra personligen. Andra tycker att jag är hård som inte ägnar mig åt sugar coating i mina inlägg, utan går rakt på sak och inte håller igen (vad de tror, de skulle bara veta vad som rör sig i mitt huvud. Att jag sedan inte låter det spilla över till tangentbordet är en annan sak). Jag skriver mycket akademiskt (naturvetenskap), och där kan man liksom inte hålla på att svamla, utan man behöver gå rakt på sak, tydligt redovisa sin tankegång och kunna sakligt argumentera för sin ståndpunkt på ett rationellt och logiskt korrekt sätt.
Men, självklart kan jag ibland bli ordentligt trött på folk i diskussioner. Något jag verkligen avskyr är nedlåtande och härskartekniker, så försöker någon med det händer det att jag antingen speglar dem (om de avslutar med ett "Det borde du veta.", så kan jag avsluta mitt inlägg på samma sätt.), eller blir sarkastisk. Inget av det är bra, men ibland behöver man tala till folk på det språk de förstår.
Jag håller med om vad du säger. Ibland krävs det att man är saklig,(med risk för att verka kall), men det är inte alla det biter på, eller så förstår dem inte och vad gäller vissa så känns nivån ganska låg om man ska prata så att dem förstår. Trist, men så är det ibland. Fast jag känner att om dem inte förstår mig så är det deras problem.
.
.
