• Anonym (Sia)

    Samhället vill bevara klassklyftor

    Så fort någon bransch drabbas, som nu vid Corona, så ska samhället, staten osv in och lappa ihop de (ganska välavlönade) medelklassmänniskorna som tex jobbar på sas, företagare osv

    Så att de inte ska behöva offra något av sitt bekväma liv med tex hus, resor (Även inhemska resor kostar pengar), bil, livsstil.

    Det är såååå hemskt att någon stackars medelklassmänniska ska behöva sänka sin levnadsstandard, så alla skattebetalare förväntas bidra så att alla kan bo kvar i sina välbärgade områden och unna sig den livsstil man är van vid.

    Samma sak gäller de högutbildade invandrarna- det är enligt nån slags sossenorm (?) extremt viktigt att de som hade en hög klass i sitt hemland, alltså var högavlönade akademiker, ska få behålla denna höga klass, akademikerklassen, även i Sverige.

    Säger inget om detta är rätt eller fel, noterar bara dubbelmoralen i att vissa vänster gapar om att minska klassklyftorna men i realiteten jobbar de stenhårt för att de som en gång har uppnått en hög klass, tex är högutbildad, ska få behålla denna klass livet ut, och även att alla skattebetalare ska hjälpa till med det.

    Så som dessa vänster resonerar o agerar (kämpar för att folk ska få behålla sin klass) är dubbelmoral eftersom man då på ett onaturligt sätt låser fast vissa i en klass och därmed bildas ett glastak, en mur så att nya personer inte får chansen att komma in i denna klass.

    För om man konserverar klasser så, då stagnerar de.

    Ett stort hyckleri från vänsterns sida!

    De agerar konservativt fast de gapar något helt annat.

  • Svar på tråden Samhället vill bevara klassklyftor
  • Anonym (F)
    Anonym (Sia) skrev 2020-07-19 18:04:32 följande:

    Så fort någon bransch drabbas, som nu vid Corona, så ska samhället, staten osv in och lappa ihop de (ganska välavlönade) medelklassmänniskorna som tex jobbar på sas, företagare osv

    Så att de inte ska behöva offra något av sitt bekväma liv med tex hus, resor (Även inhemska resor kostar pengar), bil, livsstil.

    Det är såååå hemskt att någon stackars medelklassmänniska ska behöva sänka sin levnadsstandard, så alla skattebetalare förväntas bidra så att alla kan bo kvar i sina välbärgade områden och unna sig den livsstil man är van vid.

    Samma sak gäller de högutbildade invandrarna- det är enligt nån slags sossenorm (?) extremt viktigt att de som hade en hög klass i sitt hemland, alltså var högavlönade akademiker, ska få behålla denna höga klass, akademikerklassen, även i Sverige.

    Säger inget om detta är rätt eller fel, noterar bara dubbelmoralen i att vissa vänster gapar om att minska klassklyftorna men i realiteten jobbar de stenhårt för att de som en gång har uppnått en hög klass, tex är högutbildad, ska få behålla denna klass livet ut, och även att alla skattebetalare ska hjälpa till med det.

    Så som dessa vänster resonerar o agerar (kämpar för att folk ska få behålla sin klass) är dubbelmoral eftersom man då på ett onaturligt sätt låser fast vissa i en klass och därmed bildas ett glastak, en mur så att nya personer inte får chansen att komma in i denna klass.

    För om man konserverar klasser så, då stagnerar de.

    Ett stort hyckleri från vänsterns sida!

    De agerar konservativt fast de gapar något helt annat.


    Jag är inte med på alla turer här men har en synpunkt på ?medelklassmänniskorna? som jobbar på bl a SAS. Det handlar inte bara om att människorna ska på korttidspemitteringsstöd. Branschen behövs när det värsta av Corona gått över, och många branscher startar inte upp på nytt tillräckligt snabbt om man låtit dem gå i konkurs eller att kompetens personal dragit vidare åt annat håll. Att låta alla människor inom t ex besöksnäringen bli arbetslösa istället för korttidspermitteras hade också kostat väldigt mycket. Man kan ha synpunkter på hur stöd har getts ut, men alternativen är inte bra de heller. Vi har heller inte sett facit av det här. Jag röstar inte vänster men tycker permitteringsstödet har varit vettigt. Att få till ett perfekt system när man måste agera snabbt går inte.

    Det ska inte gå att få permitteringsstöd baserat än på faktiska inkomster, många har försökt fula sig men Tillväxtverket gör nog vad de kan.
  • Anonym (Sia)
    Anonym (F) skrev 2020-07-19 18:17:49 följande:

    Jag är inte med på alla turer här men har en synpunkt på ?medelklassmänniskorna? som jobbar på bl a SAS. Det handlar inte bara om att människorna ska på korttidspemitteringsstöd. Branschen behövs när det värsta av Corona gått över, och många branscher startar inte upp på nytt tillräckligt snabbt om man låtit dem gå i konkurs eller att kompetens personal dragit vidare åt annat håll. Att låta alla människor inom t ex besöksnäringen bli arbetslösa istället för korttidspermitteras hade också kostat väldigt mycket. Man kan ha synpunkter på hur stöd har getts ut, men alternativen är inte bra de heller. Vi har heller inte sett facit av det här. Jag röstar inte vänster men tycker permitteringsstödet har varit vettigt. Att få till ett perfekt system när man måste agera snabbt går inte.

    Det ska inte gå att få permitteringsstöd baserat än på faktiska inkomster, många har försökt fula sig men Tillväxtverket gör nog vad de kan.


    Sas som exempel då, flygindustrin: där har vi ju även en helt annan aspekt som många (hycklande) vänstermänniskor säger sig värna om: miljön.

    Miljön har de facto förbättrats under Corona till stor del just för att flygindustrin inte kunnat spy ut de avgaser som gjorts innan när "alla" flög kors och tvärs.

    De som menar allvar med sitt värnande om miljön borde jubla och inse att vissa saker måste förändras radikalt för en bättre miljö, tex att vi flyger mycket mindre.

    Faktum är, att om vi vill se en världen med mindre klassklyftor och bättre miljö måste vissa saker förändras drastiskt, vissa branscher minska o alla människor minska sin levnafsstandard.

    Stora förändringar glider inte fram smärtfritt medan alla gör exakt som de brukar- då blir det ju ingen förändring.

    Att gnällande pösiga bortskämda medelklassmänniskor surar över att de inte får flyga o blir av med jobbet är liksom smällar man får ta för ett jämnare samhälle o bättre miljö. Om man tycker sånt är viktigt.

    Själv stör jag mig inte på klassklyftor eller folk som flyger- men jag stör mig enormt på hyckleriet som omgärdar dessa frågor.
  • Anonym (F)
    Anonym (Sia) skrev 2020-07-19 18:27:46 följande:

    Sas som exempel då, flygindustrin: där har vi ju även en helt annan aspekt som många (hycklande) vänstermänniskor säger sig värna om: miljön.

    Miljön har de facto förbättrats under Corona till stor del just för att flygindustrin inte kunnat spy ut de avgaser som gjorts innan när "alla" flög kors och tvärs.

    De som menar allvar med sitt värnande om miljön borde jubla och inse att vissa saker måste förändras radikalt för en bättre miljö, tex att vi flyger mycket mindre.

    Faktum är, att om vi vill se en världen med mindre klassklyftor och bättre miljö måste vissa saker förändras drastiskt, vissa branscher minska o alla människor minska sin levnafsstandard.

    Stora förändringar glider inte fram smärtfritt medan alla gör exakt som de brukar- då blir det ju ingen förändring.

    Att gnällande pösiga bortskämda medelklassmänniskor surar över att de inte får flyga o blir av med jobbet är liksom smällar man får ta för ett jämnare samhälle o bättre miljö. Om man tycker sånt är viktigt.

    Själv stör jag mig inte på klassklyftor eller folk som flyger- men jag stör mig enormt på hyckleriet som omgärdar dessa frågor.


    Japp, SAS var bara ett exempel och kanske Corona kan göra att folk inser att livet går vidare utan hundratusentals flyg varje dag. Det tar dock tid att få till förändring. Personligen tycker jag många vänstermänniskor är gapiga kring miljön även nu men regeringen anser sig inte kunna göra någon radikal förändring. Än. Det har inte gått ens 5 månader av restriktioner/rekommendationer och ska man döda hela branscher måste det vara genomtänkt ur alla aspekter. Systemet är trögt, med all rätta.

    Som sagt, jag är ingen vänstermänniska men det dyker nog upp några kända signaturer snart i tråden, debattvilliga och laddade :)
  • Anonym (Sia)
    Anonym (F) skrev 2020-07-19 18:37:53 följande:

    Japp, SAS var bara ett exempel och kanske Corona kan göra att folk inser att livet går vidare utan hundratusentals flyg varje dag. Det tar dock tid att få till förändring. Personligen tycker jag många vänstermänniskor är gapiga kring miljön även nu men regeringen anser sig inte kunna göra någon radikal förändring. Än. Det har inte gått ens 5 månader av restriktioner/rekommendationer och ska man döda hela branscher måste det vara genomtänkt ur alla aspekter. Systemet är trögt, med all rätta.

    Som sagt, jag är ingen vänstermänniska men det dyker nog upp några kända signaturer snart i tråden, debattvilliga och laddade :)


    Ja det skulle vara spännande att se vad vänstermänniskor har att säga till försvar för denna dubbelmoral! För det är ju ett hyckleri att gapa en sak men att göra en helt annan. Jag tror dock inte att dessa hycklande vänstermänniskor vågar sig på att debattera detta eftersom det så uppenbart är ett hyckleri de håller på med!
  • Anonym (Peter)
    Anonym (Sia) skrev 2020-07-19 18:51:07 följande:

    Ja det skulle vara spännande att se vad vänstermänniskor har att säga till försvar för denna dubbelmoral! För det är ju ett hyckleri att gapa en sak men att göra en helt annan. Jag tror dock inte att dessa hycklande vänstermänniskor vågar sig på att debattera detta eftersom det så uppenbart är ett hyckleri de håller på med!


    Vad anser ni att dessa vänstermänniskor gör...?
  • Anonym (Mio)
    Anonym (Sia) skrev 2020-07-19 18:04:32 följande:

    Så fort någon bransch drabbas, som nu vid Corona, så ska samhället, staten osv in och lappa ihop de (ganska välavlönade) medelklassmänniskorna som tex jobbar på sas, företagare osv

    Så att de inte ska behöva offra något av sitt bekväma liv med tex hus, resor (Även inhemska resor kostar pengar), bil, livsstil.

    Det är såååå hemskt att någon stackars medelklassmänniska ska behöva sänka sin levnadsstandard, så alla skattebetalare förväntas bidra så att alla kan bo kvar i sina välbärgade områden och unna sig den livsstil man är van vid.

    Samma sak gäller de högutbildade invandrarna- det är enligt nån slags sossenorm (?) extremt viktigt att de som hade en hög klass i sitt hemland, alltså var högavlönade akademiker, ska få behålla denna höga klass, akademikerklassen, även i Sverige.

    Säger inget om detta är rätt eller fel, noterar bara dubbelmoralen i att vissa vänster gapar om att minska klassklyftorna men i realiteten jobbar de stenhårt för att de som en gång har uppnått en hög klass, tex är högutbildad, ska få behålla denna klass livet ut, och även att alla skattebetalare ska hjälpa till med det.

    Så som dessa vänster resonerar o agerar (kämpar för att folk ska få behålla sin klass) är dubbelmoral eftersom man då på ett onaturligt sätt låser fast vissa i en klass och därmed bildas ett glastak, en mur så att nya personer inte får chansen att komma in i denna klass.

    För om man konserverar klasser så, då stagnerar de.

    Ett stort hyckleri från vänsterns sida!

    De agerar konservativt fast de gapar något helt annat.


    Jag är vänster men jag anser inte att vi har en vänsterregering och jag håller inte med om precis alla åtgärder som gjorts i och med pandemin. Däremot är det en exceptionell situation så det är svårt att veta nu när vi är mitt i skiten vad som är rätt eller fel. Jag är lite halvt emot att man strösslat så mycket pengar över företag där vissa hade klarat sig utan ekonomiskt stöd. Jag hoppas att det kommer strösslas lika frikostigt till all samhällsviktig personal i offentlig sektor som slitit hund under pandemin. 

    Förstår inte riktigt vad du far efter vad gäller "de högutbildade invandrarna". Du menar läkarna och civilingenjörerna som kör taxi, buss, bakar pizza, städar tågvagnar och moppar golv? Hur har dom behållit sin "klass" efter att dom kommit till Sverige? Du får gärna utveckla hur du tänker där. 

    Sedan är jag nyfiken på: Vilka mer exakt är det du menar när du säger "vänstern"? Är det S+MP+C+L? Eller andra? 
  • Anonym (aaa)

    Vänster människor bryr sig egentligen inte om dem lägra klasserna, dem låtsas bara göra det för att få good boy points, för att det är PK att göra det, men egentligen vill dem som du säger bevara klasskillnaderna för att dem vill inte förlora sina bekväma kontorsjobb, därför regering stöttar företag som egentligen borde gå under.

  • Anonym (WTF)

    Dagens obegripligaste trådstart.  Vad är vänster för dig till att börja med. Vad är hyckleriet i coronakrisen? Vad skulle de gjort i stället? Vad har regeringens stödpaket över huvudtaget att göra med klassklyftor? Ökar klyftorna menar du eller vad?
    Kan du formulera det egentliga problemet du vill diskutera?

  • Anonym (Sia)
    Anonym (WTF) skrev 2020-07-19 19:12:37 följande:

    Dagens obegripligaste trådstart.  Vad är vänster för dig till att börja med. Vad är hyckleriet i coronakrisen? Vad skulle de gjort i stället? Vad har regeringens stödpaket över huvudtaget att göra med klassklyftor? Ökar klyftorna menar du eller vad?

    Kan du formulera det egentliga problemet du vill diskutera?


    Om du tycker att det är obegripligt får du nog inse att det är du som är lite trögfattad- eller att det är just det som är poängen- vänsterns "logik" är obegriplig.

    Läs om tills du förstår: om man säger sig vara emot klassklyftor men i praktiken gör allt för att bevara klassklyftor, så är det hyckleri.
Svar på tråden Samhället vill bevara klassklyftor