• farman

    Varför mest flykting män?

    Varför släpps mest muslimska flyktingmän in?
    Sedan familjer och flickor.
    Kanada tog in endast flytting familjer samt ensamstående kvinnor. Män ansågs för farliga.
    Inte så många flyktingar från länder i fattigdom som är ju ett av skälen som flyktingar flyr ifrån.
    Annars skulle dom stanna t i närliggande länder utan krig men med fattigdom.
    Inga ukrainska flyktingar eller flyktingar från öst har fått komma hit.
    dom fick istället komma till Polen som Sverige skäller hela tiden på att dom inte tar in flyktingar.
    Nederst på skalan kommer vita kristna kvinnor som knappt kommer in.
    Det här är både rasism samt diskriminering från regeringens sida.

  • Svar på tråden Varför mest flykting män?
  • farman
    Överste Senap skrev 2020-08-12 09:09:27 följande:

    Varför undviker du frågor som ställs till dig?


    Och bidrag direkt?
    I mängder?
  • farman
    Anonym (Historien upprepar sig) skrev 2020-08-11 18:49:37 följande:

    Av tradition brukar yngre till medelålders män emigrera/fly först.
    När vi svenskar flydde fattigdom och kyrkans förtryck på 1800-talet var det mannen som reste först.
    Min svägerska är vit och kristen, dessutom invandrare utan svårighet att få svenskt medborgarskap eller jobb.


    Varför tog då inte Polen emot guldet då dessa män.
  • farman

    Vi har en enorm brotslighet nu 500bomber i Sverige mot 1 varje nordiskt lang.
    Bra mycket mer skjutningar.
    Enorm överskott på män som kanske kan glädja en del kvinnor här?

  • farman
    Överste Senap skrev 2020-08-11 18:38:56 följande:

    Vad har du för källa till att kvinnor nekas asyl/uppehållstillstånd där män från samma område beviljas asyl/uppehållstillstånd?

    Jag kan inte hitta något som tyder på detta.


    Asyl från kristna länder, väldigt få.
    Kvinnor från muslimska länder kommer oftast som tvångsgifta brudar.
    Sverige ska betala en orimlig hög anhörig invandring med enorma kostnader som i längden inte håller.
    Våra nordiska granländer har slutat tagit in flyktingar.
    Polen tar bara emot från Ukraina.
    Men nu vill vi betala anhörig invarningen oxå vilket dom inte gör i andra länder för skyhöga fantasi kostnader.
  • Anonym (Kehltar)
    Anonym (Luna) skrev 2020-08-13 16:21:02 följande:

    Det är också intressant att så många svenskar tror att Sverige är himmelriket för flyktingar.

    När man hör med flyktingar vilket land/länder dom helst vill till kommer aldrig Sverige först.

    Många vill till USA, Kanada, Tyskland, Storbritannien osv, många gånger för att dom redan känner folk där eller vet något om dom länderna.

    De flesta som är på flykt vet oftast inte jättemycket om Sverige, men när dom är på flykt tar dom sig ju till dom länderna där dom kan ha en chans att få asyl.

    Många flyktingar har därför släkt i fler olika europeiska länder.

    Man kan ha en syster i Tyskland, en bror i Belgien osv.

    Sällan hela familjer bor i samma land efter att man flytt (förutom kärnfamiljen)

    Det är för de flesta inte drömmen att komma till ett kallt och mörkt land halva året uppe i norr som många svenskar inbillar sig.

    sen finns det självklart dom som vill till Sverige men de flesta som flyr t ex ifrån Syrien nu senaste åren ville ju egentligen inte lämna sitt land men flydde från terror och de flesta ville inte till Sverige egentligen men här kunde man söka asyl.


    Ja så kan det vara och visst kan man tänka sig att det ger en bitterhet och även ger följden att många inte riktigt kommer in i det svenska samhället.
  • Överste Senap
    farman skrev 2020-08-13 16:57:07 följande:

    Asyl från kristna länder, väldigt få.

    Kvinnor från muslimska länder kommer oftast som tvångsgifta brudar.

    Sverige ska betala en orimlig hög anhörig invandring med enorma kostnader som i längden inte håller.

    Våra nordiska granländer har slutat tagit in flyktingar.

    Polen tar bara emot från Ukraina.

    Men nu vill vi betala anhörig invarningen oxå vilket dom inte gör i andra länder för skyhöga fantasi kostnader.


    Goddag yxskaft, det var inte ens nära svar på min fråga.
  • Anonym (Inte RASSIST!!)
    storpappan skrev 2020-08-13 13:55:29 följande:

    Nästan 100% saknar konstigt nog pass eller andra ID handlingar. Ändå har man lyckats passera ett otal länder innan man kommer hit.


    Ja! Och det är otroligt trist att många av dessa människor inte heller respekterar befolkningen här eller Sverige landet. Ja, många arbetar också. Men Sverige skulle tjäna mer av att sätta stopp för gränserna och fokusera på vårt folk. För arbetande folk har vi redan + att den brottsligheten skulle inte vara så hög = Större trygghet och mer pengar för samhället.


    Jättetråkigt att skatten går till massa bidrag till människor som inte vill arbeta. Jättetråkigt att brottsligheten ökas.

    Det jag inte förstår är hur människor från 60-talet och uppåt fortfarande tycker att invandringen är bra.

    Jag är absolut ingen rasist. Men precis som det visas på bilden, så tar folket sig till flera andra länder tills de kommer till Sverige.

  • Anonym (Realist med öppna ögon)

    Det är snart slut på pengarna och de flesta som kommer hit drar inte in något matnyttigt mer än att vattenpips försäljningen ökat mest av alla artiklar de senaste 3-4 åren.

    Så det lär minska rejält massinvandringen framöver då socialbidragen kommer ner på samma nivåer som fattig pensionärerna lever på

    Finns intressanta artiklar i Expressen som belyser problemen så detta är inte tagit i luften är väl enbart någon tok som fortfarande inte vill eller vågar ändra uppfattning fast även dom mest inbitna börjar bita sig i läppen för att forfarande försvara urholkningen

  • Anonym (L)
    farman skrev 2020-08-13 11:02:06 följande:

    Snarare att deras kultur inte tillåter att kvinnor lämnas ensamma utan ska vaktas.

    Det verkar ju gå från Vietnam, Filippinerna så varför inte från ett Islamskt land?


    Hade du skickat iväg din 16-åriga dotter ensam? Det hade inte jag. Men min grabb hade jag kunnat skicka iväg.
Svar på tråden Varför mest flykting män?