Inlägg från: Limeblad |Visa alla inlägg
  • Limeblad

    Sambolagen, bostadsrätt

    Vad sambolagen innebär lär ju inte vara någon nyhet för någon. Vill man inte dela vid separation skriver man såklart ett samboavtal innan man flyttar ihop. Görs inte det utgår jag från att man var villig att dela eller att en är en idiot. Dessutom har ts varit hemma med barnen. En uppoffring om något.

  • Limeblad
    MRAKas skrev 2020-08-15 23:18:28 följande:

    Du har rätt, jag är fast i tänket kring äktenskap.Mycket bra poäng.

    Sambolagen träder i kraft utan aktiv handling ifrån parternas sida.

    Det jag känner är den röda tråden igenom allt som rör samboskap, äktenskap, eller gemensamma barn vid en separation är att alla resonemang är ur perspektivet att den "stackars svaga fattiga kvinnan som tvingats sköta hushållet o barnen måste skyddas". Syndabocken är givetvis den stora starka mannen med oändliga resurser, han ska tvingas dela med sig, det är rätt åt han!


    Att flytta ihop är väl ändå en aktiv handling.
  • Limeblad
    MRAKas skrev 2020-08-15 23:55:58 följande:

    Hur gör den det?

    Hur avgör det hurvida 2 människor har bott tillsammans som ett par eller som vänner?


    Det finns vägledande praxis på vad som bedöms vara personer som stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har gemensamt hushåll. Som så mycket annat blir det ju gränsdragningsfrågor. Men så är det ju med så gott som all lagstiftning.
  • Limeblad
    MRAKas skrev 2020-08-16 00:04:00 följande:

    Precis, ser du hur rättsosäkert det plötsligt blev?


    Hur tänker du nu? Ska alla situationer vara beskrivna i lag för att det ska anses rättssäkert?
  • Limeblad
    Anonym (E.) skrev 2020-08-17 15:30:30 följande:

    En annan sak som är märklig förresten.Vid dödsfall får en sambo inte ut hälften av lägenhetens värde, om det är den avlidne parten som äger bostaden och har betalat för den. Detta är mycket hårt reglerat - man kontrollerar var köpeskillingen kom ifrån från början, och det "samboänkan" inte har betalat in, kan hon heller inte få ut. Utan allting ärvs i första hand av mannens barn, i andra hand av hans föräldrar, och i tredje hand av hans syskon.

    Varför ska det vara annorlunda, om parterna går isär i livet?


    Va? Vad har du fått det ifrån? Man gör såklart bodelning vid dödsfall också.
  • Limeblad
    Anonym (E.) skrev 2020-08-17 16:21:10 följande:

    Nej. Sambos har ingen arvsrätt efter varandra, och får inte ut någon "giftorätt" heller. En "samboänka" eller "samboänkeman" får bara plocka åt sig sina saker fort, och försvinna från bostaden (om det var den avlidne som äger den). Den avlidnes anhöriga kan i princip köra ut "samboänkan" eller "samboänkemannen" så fort som bouppteckningen är klar, och det framgår att det är de som har ärvt bostaden. (Såvida den avlidne inte har testamenterat bostaden till sin sambo såklart, men många tänker inte på att göra det - eller VILL det kanske inte heller; de kanske hellre ser att syskonbarnen t.ex. får en slant att börja vuxenlivet med.)

    .


    Du blandar äpplen och päron och skriver sånt som inte är sant.

    Om någon dör:

    Steg 1. Bodelning: överlevande sambo får värdet av halva bostaden och gemensamma bohaget. Kan vara så att sambon får överta bostaden (mot betalning av halva värdet).

    Steg 2. Arv: sambon får inget efter bodelningen. Här finns den avlidne sambons värde av halva av bostaden plus reste denne ägde.

    Man gör alltså på samma sätt som när gifta dör men då ärver den överlevande i steg 2 med fri förfoganderätt.
    Anonym (F) skrev 2020-08-17 16:30:52 följande:

    Men ärver sambon?


    Nej. Se ovan.
  • Limeblad
    Anonym (Jag) skrev 2020-08-19 20:27:34 följande:

    Verkar vara en bra bank som ni har, om man kollar undersökningar så är det ca 60% av alla sambo par som inte har någon koll på vad som sker vid en sepration...

    news.cision.com/se/lansforsakringar/r/mer-an-varannan-sambo-riskerar-ekonomisk-small,c467355

    Sen är det väl en moral fråga om man ska skydda den starkare partner eller den svagare partnen. Jag förstår båda sidorna i konflikten då det är alltid någon som förlorar på frågan.

    Bäst skulle nog vara lagkrav på Samboavtal/äktenskapsförord vid alla förhållanden.


    Fast det står ju att 60% inte pratat Om det och att 60% av dessa inte tänkt på det. Det vill säga 36%av de i undersökningen.
Svar på tråden Sambolagen, bostadsrätt