Regeringens el-fiasko

Dock är inte kärnkraft säkert, och det räcker att du lyfter blicken från backen för inse detta.

Och den där lilla kaffekoppen som din kaninhålsmedia pratar om och är så lite.
Den kaffekoppen har potentialen att döda vart enda människa på jorden.

Men såklart du ville utlämna detta, och mena på att MP är emot all energi?
Ledsen vi kommer bara påminna dig om dina felaktigheter och när du tror det går utelämna något och ha en poäng.

SÅ halmgubben att det inte blåser jämt kom nu igen.
Och vindkraften ger oss billigare el, och det verkar reta dig en hel del.

Så lät det inte när elen var dyr och när det var en annan regering, då var ju billigare el så viktigt.
Undra vad som hände  

Vad säger du, dom sade ju att det är så enkelt att sänka skatte och vill inte dåvarande regering sänka skatten så kan vi.
Och vad gjorde dom, höjde skatten

Vilket berättar att denna regering har inte en susning i vad de håller på med, men och andra sidan inte konstigt med busch som en av de mest inkompetenta som man har hittat, nästan i klass med maud.

Och detta är vad DU berättar för oss att de vet inte vad de gör och när denna fakta är på+ bordet.
Och låt mig gissa, du kommer rösta på inkompetens?

Prisgarantin är en skatt, och en riktigt stor skatt som mot överstiger elpriserna.

Och jag som inbillade mig ämnet var billigare el, och man inser billigare el är inget du förespråkar.

Undra vad som hände när du grät över elpriserna innan att de var så dyra, och nu har du ett narrativ som ökar elpriserna svårt.

Är inte det komiskt?
Och än mer intressant att du inte står för vad du sade en gång, det är där man inser att narrativet är inte elpriser, utan extremhöger och dess makat och att fabulera för denna är vad narrativet och agenda är och elrpiser inser man i detta läger är något du inte ens bryr dig om i narrativet.

Visst är det intressant och vi alla missar inte detta, och saklighet och fakta är inte din sak längre, för i kaninhålet är detta det hemskaste som finns 

Skulle inte första spadtaget redan varit taget?

Vad väntar dom på? 

Du använt AI hör vi, men vad är argumenten att ge detta?

Och AI är än mer farligt för dig som har stora problem med att klarar av hantera saklighet och fakta.
Inser en AI kan lura dig hur enkelt som helst, som tex hur AI ville ha Hitler i M...

Den som använder AI mycket eller hela tiden blir rätt snabbt intellektuellt förslöad.
Och att de når en läge där de aldrig ens reflekterar över vad de läser, utan helt utan kritiskt tänkande accepterar allt den ger.

Och med denna användare har vi sett en hel del saker som hen tror på utan ifrågasätta det allra minsta och som tex Vattenfalls VD berättade att det var ett affärsbeslut att inte renovera vissa reaktorer.
Men försök säg det till den som är så djupt i kaninhålet som den användaren 

Jag vägrar AI nästan helt, enda gången jag ser ett värde i den är när man letar siffror och att den träffar dessa enkelt också.
Men vi pratar om ett fåtal ggr, kanske om man kör hela tiden så kanske det blir fel också.

Men den tilltro folk har till AI är perplexande förvånande, och det är dessa som överanvänder AI och postar typ 10000 tecken och ren copy+paste och sen tror den sagt något.
Och som inte vi skulle kunna googla om det vore så, men såklart den användaren postar massa nyheter som ingen vet vad hen vill ha sagt som argument och den vägrar ju svara alla som frågar vad argumentet skulle vara.

Det intressanta att de postar en satans massa och ingen argumentation alls.

Vad är poängen måste man undra där.

Tom Araya skrev 2025-07-15 14:49:44 följande:

Om detta är "your best shot", då vet jag att jag har vunnit. 

Du kan inte vinna genom copy+paste och hur vet vi detta?
Jo, för du gav upp och svara på inget.