Regeringens el-fiasko

Vad vi vet om elnätet, det är att det har fått en ökad stabilitet, den agendan med det narrativet är nu stendött.

Och utan vindkraften, ja, då hade vi fått riktigt dyra elpriser och nu är den "stabila" kärnkraften har flera reaktorer nere.

Var det allt du hade, förstår det blev tråkigt när du försökte påstå om och om igen att elsystemet blev sämre och sämre och när vi fått reda på att det blivit bättre.

Varför ger du desinformation så ofta för, för det är rätt udda att du lyckats med det så ofta.

Vi vet redan att det var dåliga affärsmodeller som är orsaken, inte själva vindkraften skulle ha något fel.

En sak som är  riktigt fascinerande, det är hur du dumpar länkar och har inget att ens säga med dom.
Vad är dom, tror du vi inte hänger med i nyheterna, undrar då vi redan berättat vad det handlar om och spotpriser som varit för låga för deras affärsmodell.
Jesus 

Kärnkraftsmotståndare, jaså vart?

Ahh, du menar de som har saklig kritik på processen och kärnkraftverk som måste lösas och att du försöker inbilla dig själv det är ett kärnkraftsmotstånd.

Har du märkt att det är exakt så du fungerar i frågan, att precis inget negativt med kärnkraftverk får existera.
Och den som tänker så kan aldrig bygga kärnkraft och för de har inte den intellektuella kapaciteten att lösa de problem som finns på vägen.

Det är väl därför regeringen och SD har misslyckats med sitt vallöfte, de vet inte hur de ska lösa avancerade problem.
För de inbilla sig det var bara starta upp de reaktorerna man använde reservdelar av, och såna här saker bevisar hur inkompetenta de är för lösa frågan.

Inkompetenta i det mesta och den som röstat på detta kan knappast vara imponerade i hur mediokra de varit.

Och det mest inkompetenta de gjort är att inte bjuda in alla partier till denna energipolitik och redan dag ett som regering.
Men de klarar inte deras egon av att de måste inse att samarbete är det enda som skapar en solid energipolitik.

Kärnkraftkramarna som är för kärnkraft till varje pris, de bara stänger av och zonar ut och berättar att vinden inte alltid blåser.
Som om någon inte visste detta redan  

Kan det vara så att regeringen redan fattat att det inte kommer gå, men driver frågan för att de lurat sina väljare att tro mer kärnkraft kommer?

Det mest udda är dock varför de inte bjuder in alla partier och har en riktig diskussion i hur gå till väga.
Men de är så inkompetenta att du inte ens klarar av att samarbeta om något de inte ens förstår sig på.

Jaha, vad duger inte?

Det är nätettikett att  bidra med citat och en frågeställning eller argumentation.

Här saknas ALLT.

Detta ord måste översättas, och det betyder de som har saklig kritik och pekar på problemen i processen att anskaffa kärnkraft.

Och av någon underlig anledning så finns det de som inbillar sig kärnkraft är enkla och oavancerade saker som aldrig någonsin kan ha problem.

Så när dom möter de som ger sakligt korrekt kritik eller påpekar problem, de är realister inte motståndare.(Men självfallet finns det motståndare också, men de är enkla att identifiera mot de har sakliga problem eller kritik i planen är enkla att identifiera(Ja, om nu man inte är fast i en agenda och ett narrativ som säger kärnkraft til varje pros, kritik och problem ska tystas.))

Rätt intressant att du har "glömt av" kritiken och problemet med att kärnkraften inte är lönsam att bygga ny med dessa bra elpriser vi har.

Och än mer intressant att du pratar om ostabil kraft, och när den blivit bättre.
Man inser er desinformation är svår för dig att ta bort och när du fick berättat det bara har blivit bättre och bättre.

Så varför skriver du något du redan vet om är fel?
Undrar då du fått reda på detta säkert 10ggrt nu och än inte tagit in denna fakta.
Så vad är det om?
Hoppas du vi har glömt, eller har du?