Regeringens el-fiasko

Import och export av el styrs av prisskillnader mellan Sverige och grannländerna. Prisskillnaderna utgår vanligen från hur elproduktionen ser ut i de olika länderna eftersom olika kraftslag har olika produktionskostnader. Till exempel har Sverige och Norge en stor andel vattenkraft med låga produktionskostnader och exporterar därför vanligen till grannländerna.

Men då förutsättningarna varierar, exempelvis beroende på vädret, så varierar även priserna och när priset är lägre i omvärlden så sker också en import till Sverige. Under 2020 hade vi god tillgång till vattenkraft och Sverige exporterade nästan 37 TWh el, men under året importerades också drygt 12 TWh, vilket gav en nettoexport på knappt 25 TWh."

Det verkar vara marknadsmekanismer snarare än socialistism som styr var elen kommer från och hur den producerats.

De priser som sätts på elbörsen är styrande för de priser elhandelsföretagen får betala när de köper in el för sina kunders räkning. De aktörer som finns på elmarknaden är i huvudsak elproducenter, elhandelsföretag, balansansvariga, elnätsföretag och slutkunder.

....

För slutkunderna finns ingen gemensam nordisk marknad, vilket betyder att en slutkund endast kan välja mellan inhemska elhandlare. Det gäller i ännu högre grad elnätet, där geografiska monopol i respektive land gör att kunder inte kan välja vilket elnätsföretag de ska vara kunder hos.

...

Elpriserna påverkas dock även av internationella faktorer som bränslepriser och valutakurser. Om priset ändras på olja eller kol brukar även elpriserna förändras eftersom en del av elproduktionen, särskilt utanför Norden, är olje- eller kolbaserad. Eftersom el kan importeras eller exporteras mellan Norden och övriga Europa påverkas elpriserna i Norden av priserna på kontinenten och vice versa."

Elpriset för slutkunder sätts med införandet av Nord Pool baserat på marginalpriset  - så vad elproduktion kostar med vattenkraft eller annan produktionsmetod spelar mindre roll.

Marknaden styr priset alltså -jag tror att det möjligvis enbart är gamla kommunister som inte alls vill ha en marknadsekonomi 

Elmarkanden har defintivt svagheter, en svaghet kan ur vissa perspektiv vara marginalprissättning, en annan svaghet kan vara att hushållning med produktion av elenergi inte gynnas så länge det finns köpare som ger ett högre pris än produktionspriset.

Padirac skrev 2021-08-29 01:14:07 följande:

Tja, varför deltar Sverige i den nordiska elmarknaden, varför har Sverige en handelsrelation på elmarknaden med omgivande länder?

Varför är vissa tjänster eller varor tillgängliga på olika marknader, eller inte tillgängliga på olika marknader?

Ang den nordiska elmarknaden så skapades den på -90talet

www.energimarknadsbyran.se/el/elmarknaden/sa-har-fungerar-elmarknaden/

"Sverige, Norge, Finland och Danmark har sedan 1990-talet en gemensam elmarknad där priserna sätts på en särskild handelsplats, elbörsen Nord Pool. Avsikten med att skapa en elmarknad var att el skulle bli en konkurrensutsatt vara, och därigenom billigare.

De priser som sätts på elbörsen är styrande för de priser elhandelsföretagen får betala när de köper in el för sina kunders räkning. De aktörer som finns på elmarknaden är i huvudsak elproducenter, elhandelsföretag, balansansvariga, elnätsföretag och slutkunder.

....

För slutkunderna finns ingen gemensam nordisk marknad, vilket betyder att en slutkund endast kan välja mellan inhemska elhandlare. Det gäller i ännu högre grad elnätet, där geografiska monopol i respektive land gör att kunder inte kan välja vilket elnätsföretag de ska vara kunder hos.

...

Elpriserna påverkas dock även av internationella faktorer som bränslepriser och valutakurser. Om priset ändras på olja eller kol brukar även elpriserna förändras eftersom en del av elproduktionen, särskilt utanför Norden, är olje- eller kolbaserad. Eftersom el kan importeras eller exporteras mellan Norden och övriga Europa påverkas elpriserna i Norden av priserna på kontinenten och vice versa."

Elpriset för slutkunder sätts med införandet av Nord Pool baserat på marginalpriset  - så vad elproduktion kostar med vattenkraft eller annan produktionsmetod spelar mindre roll.

Marknaden styr priset alltså -jag tror att det möjligvis enbart är gamla kommunister som inte alls vill ha en marknadsekonomi 

Elmarkanden har defintivt svagheter, en svaghet kan ur vissa perspektiv vara marginalprissättning, en annan svaghet kan vara att hushållning med produktion av elenergi inte gynnas så länge det finns köpare som ger ett högre pris än produktionspriset.

 

Det skulle vara intressant att få höra Flash, Nattuv, Rataxes m.fl. förklara varför det inte byggs mer kärnkraft i t.e.x Finland som är en nation som är positiv till kärnkraft. Eftersom elbörsen är global så spelar det ju ingen roll för energibolagen om de etablerar kärnkraftverk i Sverige eller Finland.  Det enda som är intressant för energibolagen är att det är att det blir lönsamt och hade det varit lukrativt med kärnkraft skulle självklart energibolagen byggt kärnkraft (för att täcka svenskt energibehov)  i Finland.  

ELPRODUKTION I hela Norden pågår en omfattande elektrifiering. I Finland ökar elbehovet från 87 TWh till 135 TWh till 2050, enligt Nordenergi. Både vindkraft och kärnkraft ökar kraftigt för att möta den växande efterfrågan. Och expansionen möter inget större motstånd i folkopinionen.