Regeringens el-fiasko

Varför upprepar du i princip samma fråga, som du redan har fått svar på?

Friger svarade:Underskott av el ger höga el-priser - frågor på det?

Hur mycket kärnkraft man har säger inget om hur mycket el som produceras i förhållande till efterfrågan, annat än att man får en jämnare produktion än för vind och sol.

Ja frågan är varföär länder mer mer kärnkraft har fått en högre prisökning än länder med lite kärnkraft. Kan du svara på den frågan?

Ja frågan är varföär länder mer mer kärnkraft har fått en högre prisökning än länder med lite kärnkraft. Kan du svara på den frågan?

För att priset sätts efter det sista energislag som aktiveras. Vad som finns därinunder spelar ingen roll.

Det är fosila kraftkällor som är det sista steget. Man har fått använda väldigt mycket av den varan sista tiden. Då har priserna på gas/kol/utsläppsrätter gått upp. Så även priserna.

Hävdar du att Frankrike, det land i Europa som har mest kärnkraft har haft ett större behov än Sverige att komplettera med Fossil energi eller varför är el priset (börspriset) högre där än här? 

Har du någon källa som visar att användningen av fossil energi har ökat den sista tiden eller varifrån kommer uppgiften?

Gå in på Nordpool och läs på hur el-priset sätts. Jag har försökt förklara det för dig tidigare flera gånger men du är helt immun mot input från andra än dig själv.

Kärnkraften är en basenergi som normalt sett ligger i botten och fyller upp det grundläggande elbehovet. Det finns inget land som täcker hela sitt behov av el med kärnkraft. Det är inte heller önskvärt. Den är inte särskilt reglerbar. Den ligger och pumpar på max-effekt större delen av tiden. Jättebra som grund att stå på för andra kraftkällor som kan sköta den ovanliggande regleringen.

Tja, angående kol står det typ överallt om du är intresserad av området. Det är ju något som kommit krypandes ända sedan i våras. Kina har försökt kontrollera priset för att hålla det nere då dom förbrukar mer än hälften av världens kol. Men det har dom inte lyckats något bra med. Dom försöker öka produktionen och öppna nya gruvor och öka produktionen i befintliga.

Jag tror säkert priset på kol kommer att rekylera tillbaka då det bara är en fråga om tid innan produktionen av kol matchar förbrukningen. Förbrukningen av kol sjönk under corona men rekylerade tillbaka med besked därefter. Vilket skapat situationen.

Men nivåerna i vattenmagasinen är låga och sjunker snabbare än önskvärt. Snart kommer isen att börja lägga sig i norr då är det ingen påfyllning innan vårfloden. Blir det en kall vinter blir det "svettigt".

Jag är inte så insatt i naturgasmarknaden mer än att jag vet att den lider av samma problem som kolet och att nivåerna i förråden ska vara låga pga att förra vintern var kall i Europa och det har varit svårt att fylla på dom.

Kort och gott. Dom lager som borde finnas inför vintern finns inte. Då återstår att hoppas på en varm och blåsig vinter. Inte en kall och vindstilla.

Citat ur energinyheter:
www.energinyheter.se/20210916/24819/globala-energimarknaderna-v-37-2021
"
I Europa råder generellt höga kraftpriser till följd av rekordhöga priser på både naturgas och kol, vilket i sin tur pressat upp priset på utsläppsrätter till nya rekordnivåer.
"

När man läser vad folk skrivit i den här tråden så kan man felaktigt få bilden av att det höga svenska elpriser skulle bero på att kärnreaktorer har avvecklats och satsningar på vindkraft men som du vet så har Sverige ingen brist på energi (bortsett från enstaka tillfällen). Sverige har fortsatt en betydande export av el (och ett av Europas lägsta priser på el). Det jag vill lyfta fram är elbörsens påverkan på elpriset och det faktum att länder med mycket mer kärnkraft än Sverige har högre priser än oss.

Ja frågan är varföär länder mer mer kärnkraft har fått en högre prisökning än länder med lite kärnkraft. Kan du svara på den frågan?