Är interJUV dialektalt?

Google söker efter eländet om du placerar det inom citationstecken: "interjuv"
Jag vet inte om det är dialektalt annat än i bemärkelsen att okunskap är lokalt spridd. Fel är det i alla fall.

Vet inte men för mig är det en felsägning.

Nej, inte dialektalt. Obildat.

Skvallrar möjligen om en viss bakgrund.

Samma sak med ordet acceptera när det uttalas asseptera. Ger ett obildat intryck. Man hajjar till

Jag har aldrig hört att just det sättet att uttala skulle bero på en dialekt. Jag arbetar med språk men givetvis vet jag inte allt. Det finns givetvis mängder med ord som uttalas på et visst sätt pga dialekt men det brukar vara ganska lätt att ta reda på. 

I detta fall låter det mer som att den personen lagt sig till med en felsägning, likadant som när vissa säger situationstecken fast de menar citationstecken. De har inte förstått att det är en kontaminering från ordet situation. 

Ett liknande med intervju, tror jag. Det är nämligen ganska lätt för oss att lägga till extra ljud i ord. 

Jag hittade faktiskt en liten text om detta: 

milkaddiction.wordpress.com/2012/05/07/topp-10-ord-som-folk-ofta-sagerstavar-fel/

Det är fonetiskt skulle jag säga. Felhörning.

Finns många som säger appsolut istället för absolut eller changs istället för chans. Fotölj istället för fåtölj.

Allt det här stör jag mig på. Men samtidigt är det lite larvigt av mig. Jag fattar ju vad de menar liksom. Alla kan inte vara experter på stavning och uttal.

Talfel. Som skånska.

Kanske OT men jag retar mig mer på när människor använder "chans" när det egentligen handlar om "risk". Att säga "det är inte så stor chans att få cancer" blir jättekonstigt och det förvånar mig att det är så många som inte begriper skillnaden. Får bita mig i tungan varje gång haha.