• Anonym (Upprörd)

    Vem har rätt till sakerna?

    Ska försöka skriva opartiskt.

    Anna och Malin är syskon.

    Anna är gravid. Hon har det dåligt ställt ekonomiskt och är lovad att få sakerna Malin haft till sina barn då hon är färdig med småbarnsåren och inte vill ha fler barn.

    Detta bestämdes tidigt, men sakerna står ännu kvar hos Malin.

    Det är nu bara dagar kvar till förlossningen och Anna får ett samtal från sin syster. Hon beklagar att det ställer till det för Anna, men hon kan inte längre få sakerna då hon själv visat sig vara oplanerat gravid.

    Anna är upprörd och har ingen aning hur hon ska lyckas fixa allt på så kort tid, inte har hon råd att köpa heller.

    Släktingar lägger sig i och det leder till tjafs om vem av systrarna som lagligt äger sakerna och kommentarer om att Malin har råd att köpa nytt, medan andra anser att det är Annas ansvar. Det finns sms som bevisar att de gavs till Anna, men Malin håller fast vid att omständigheterna förändrats.

    Vad säger ni?

  • Svar på tråden Vem har rätt till sakerna?
  • Anonym (S)
    Anonym (Upprörd) skrev 2020-12-04 11:28:12 följande:

    Ska försöka skriva opartiskt.

    Anna och Malin är syskon.

    Anna är gravid. Hon har det dåligt ställt ekonomiskt och är lovad att få sakerna Malin haft till sina barn då hon är färdig med småbarnsåren och inte vill ha fler barn.

    Detta bestämdes tidigt, men sakerna står ännu kvar hos Malin.

    Det är nu bara dagar kvar till förlossningen och Anna får ett samtal från sin syster. Hon beklagar att det ställer till det för Anna, men hon kan inte längre få sakerna då hon själv visat sig vara oplanerat gravid.

    Anna är upprörd och har ingen aning hur hon ska lyckas fixa allt på så kort tid, inte har hon råd att köpa heller.

    Släktingar lägger sig i och det leder till tjafs om vem av systrarna som lagligt äger sakerna och kommentarer om att Malin har råd att köpa nytt, medan andra anser att det är Annas ansvar. Det finns sms som bevisar att de gavs till Anna, men Malin håller fast vid att omständigheterna förändrats.

    Vad säger ni?


    Man kan ju undra varför de inte sett till att sakerna kom till Anna i god tid, vad beror det på? 

    Men har Malin lovat att Anna ska få sakerna, så ska Anna få dom. Att Malin blivit gravid förändrar inte något, tycker jag. Ett löfte är ett löfte. 
  • Törstiga tuppen

    Rent lagligt är ett Löfte om en gåva inte bindande. Sakerna måste först byta ägare. Jag tycker att det är så även moraliskt.

  • LFF
    Anonym (Upprörd) skrev 2020-12-04 11:28:12 följande:

    Ska försöka skriva opartiskt.

    Anna och Malin är syskon.

    Anna är gravid. Hon har det dåligt ställt ekonomiskt och är lovad att få sakerna Malin haft till sina barn då hon är färdig med småbarnsåren och inte vill ha fler barn.

    Detta bestämdes tidigt, men sakerna står ännu kvar hos Malin.

    Det är nu bara dagar kvar till förlossningen och Anna får ett samtal från sin syster. Hon beklagar att det ställer till det för Anna, men hon kan inte längre få sakerna då hon själv visat sig vara oplanerat gravid.

    Anna är upprörd och har ingen aning hur hon ska lyckas fixa allt på så kort tid, inte har hon råd att köpa heller.

    Släktingar lägger sig i och det leder till tjafs om vem av systrarna som lagligt äger sakerna och kommentarer om att Malin har råd att köpa nytt, medan andra anser att det är Annas ansvar. Det finns sms som bevisar att de gavs till Anna, men Malin håller fast vid att omständigheterna förändrats.

    Vad säger ni?


    Anna tar sakerna till en början och lämnar sedan tillbaks/köper eget efter hand när Malins bebis kommit/är stor nog att behöva sakerna.

    Sen är ju frågan varför Anna inte bemödat sig att hämta sakerna långt tidigare?
  • Anonym (S)
    LFF skrev 2020-12-04 11:34:09 följande:
    Anna tar sakerna till en början och lämnar sedan tillbaks/köper eget efter hand när Malins bebis kommit/är stor nog att behöva sakerna.
    Sen är ju frågan varför Anna inte bemödat sig att hämta sakerna långt tidigare?
    Smart. Det lär ju vara 7-8 månader mellan barnen, så det funkar att göra så.
  • Anonym (Upprörd)

    Anna bor trångt och ville inte ha dit sakerna tidigare än nödvändigt, Malin gick med på det då de ändå bara stod i förrådet och inte var i vägen.

  • Anonym (S)
    Anonym (Upprörd) skrev 2020-12-04 11:37:20 följande:

    Anna bor trångt och ville inte ha dit sakerna tidigare än nödvändigt, Malin gick med på det då de ändå bara stod i förrådet och inte var i vägen.


    Då tycker jag att Malin ska hålla sitt löfte, om de inte kan göra som någon föreslog, att Anna lämnar tillbaka efterhand som sakerna inte behövs. 
  • camomill
    Törstiga tuppen skrev 2020-12-04 11:32:39 följande:

    Rent lagligt är ett Löfte om en gåva inte bindande. Sakerna måste först byta ägare. Jag tycker att det är så även moraliskt.


    Precis såhär är det. Anna har ingen laglig rätt att kräva Malin på sakerna. Hade Anna redan haft sakerna hemma hade hon haft besittningsrätt och därmed hade sakerna varit hennes.

    Vidare kan jag undra varför man väljer att behålla barnet när man vet om att man har det dåligt ekonomiskt. Anna får göra det bästa av situationen och kolla på exempelvis Blocket eller Tradera. Där säljs mängder med saker till små barn för en billig peng.
  • Anonym (hmm)

    Det är ju Malins grejer och Anna har inte fått de än så då är de rent tekniskt sätt fortfarande Malins. Men Anna ska ha sin bebis så snart och hon har uppenbarligen inte råd att köpa allt nu. Kan man inte kompromissa så att Anna får ha sakerna nu och har lite tid på sig att kanske ändra ekonomin lite och hinna köpa det viktigaste innan Malin ska ha barn och då får Malin tillbaka de. Eller så delar man upp grejerna, men ärligt talat, Anna verkar behöva sakerna mer, men man kan inte heller begära att Malin ska köpa nya saker, de är trots allt hennes eftersom hon inte faktiskt gett bort de än.

  • Anonym (Hm)

    Sakerna är Malins. Sen om hon ändå skulle kunna gå med på att lån ut saker tills hennes eget nästa barn kommer är en annan fråga.

    Det är inte Malins fel att Anna har dålig ekonomi.

  • LFF
    Anonym (Upprörd) skrev 2020-12-04 11:37:20 följande:

    Anna bor trångt och ville inte ha dit sakerna tidigare än nödvändigt, Malin gick med på det då de ändå bara stod i förrådet och inte var i vägen.


    Om Anna bor trångt och egentligen kanske inte har plats med sakerna så får Anna prioritera om vad hon faktiskt behöver av systerns saker.

    Sen tycker jag fortfarande att systrarna kan turas om gällande sakerna så som jag förslog ovan. Det kommer ju ändå (sannolikt) vara rätt många månader mellan kusinerna. Vore tråkigt om detta onödiga tjafsande gör att relationen mellan systrarna försämras och kusinerna inte "får" lära känna varandra när de är så pass jämngamla.
Svar på tråden Vem har rätt till sakerna?