• SveMan30

    Har incelmän legitima intressen?

    Har ni också lagt märke till allt tjat om incels de senaste åren? Jobbigt så det förslår. Samtidigt har jag lagt ner viss möda på att försöka förstå vad fenomenet handlar om och någonstans verkar det koka ner till följande 7 punkter:

    1) Uppluckring av normer kring parbildning. När man tröttnat (vilket ofta sker rätt snabbt) är det bara att gå vidare till nästa. Eller så kan man gärna ha flera partners samtidigt. Det är modernt, nytänkande och sorterar bort svaga och icke-konkurrenskraftiga män (om de ens kan kallas för det), detta då kvinnor är hypergama medan de bästa och manligaste männen är mindre kräsna var de sprider sin säd. Digital dejting via Tinder förstärker och industrialiserar denna process enligt paretoprincipen.

    3) Ett större överskott på män. Könsfördelningen innebär att 100 000 män i åldrarna 15-35 blir utan kvinna (7%), en fördubbling från år 2000.

    4) Förlöjligande av de så kallade män (pojkar egentligen) som slås ut i konkurrensen med de som är bättre. Även om de är jobbiga och löjeväckande så är de rätt förnöjsamma att reta och provocera.

    5) Dessa män är potentiellt farliga och utgör ett terrorhot. Tydligen har de fått för sig att sex är en "mänsklig rättighet" vilket är rätt märkligt. Förvisso anses sex för nöjes skull vara tillräckligt viktigt för att abortera en del oönskade barn (en jobbig bieffekt), men bara därför är inte sex något för alla.

    6) Uppvärdering av sex och den sexuella njutningen, i allt från porr till reklam och mediaindustri. Detta så att incels ska känna att de går miste om något.

    7) Strypt tillgång till sex, bland annat genom kriminalisering av sexköp. Genom att kriminalisera tafatta raggningsförsök kan man även motverka att incels får fel idéer.

    8) Omfördelning av resurser via välfärden så att ingen kvinna känner sig nödgad att av ekonomiska skäl söka sig till en incel. För det verkar finnas både arbetande och icke-arbetande incels.

    Även om jag själv tillhör den där gruppen som inte får sex eller partner så kan jag absolut hålla med om att tjatet är väldigt jobbigt (ser fram emot att få förlöjligas och förnedras för det i tråden av bättre och mer konkurrenskraftiga män samt av er kvinnor). Jag röstar själv Nej, vi har inga legitima intressen.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har incelmän legitima intressen?
  • Faile
    Anonym (mr) skrev 2021-01-29 22:36:35 följande:
    Jag håller med. Sex är skönt för stunden och dessa stunder vill jag inte vara utan. Det är en viktig krydda i ett i övrigt bra liv. Allt hänger ihop. Får man behovet tillgodosett så njuter man mer av andra saker i livet också.

    Dygnet består ju av 24h så nog kan man ägna 15 minuter åt sex utan att hävda att man hänger upp hela sitt liv på dessa 15 minuter?
    Fast nu handlar ju tråden om incels, som handlar om att leva i celibat/sexuell avhållsamhet mot sin vilja. 
    Och det är såklart tråkigt och beklagligt och inget jag önskar någon. Men att därifrån ta steget till att lägga ansvaret för mäns celibat på kvinnorna håller jag inte med om. 

    Man kanske kan kalla sig incel trots att man inte skyller på någon och tar livet för vad det är, men som jag förstått det handlar incelrörelsen, eller den här tråden, inte om det. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Faile
    Vattumankillen skrev 2021-01-29 22:50:41 följande:
    Inte så att jag tycker det utan jag tog upp exempel på andra saker som då också är egna val om ofriviligt celibat är det.
    Fast barnlöshet är verkligen inte ett eget val, hur tänker du då? Fattigdom kan förstås vara det pga dåliga val, men det kan också bero på omständigheter eller var man är född. Och till skillnad mot sex så har alla rätt ( i Sverige ) att ha tak över huvudet och mat i magen. 
    Ofrivilligt celibat är förstås ofrivilligt men sex kan inte jämföras med tex fattigdom. Att kanske inte ha mat eller tak över huvudet är inte jämförbart med att inte få ligga. Problemet med dessa incels är dessutom att det faktiskt inte alltid är ofrivilligt heller. Ibland hittar de ingen som matchar deras krav ( och kravlistan kan vara rätt lång ibland ) och då kan det naturligtvis bli fel. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Anonym (mr)
    Faile skrev 2021-01-29 22:51:52 följande:
    Fast nu handlar ju tråden om incels, som handlar om att leva i celibat/sexuell avhållsamhet mot sin vilja. 
    Och det är såklart tråkigt och beklagligt och inget jag önskar någon. Men att därifrån ta steget till att lägga ansvaret för mäns celibat på kvinnorna håller jag inte med om. 

    Man kanske kan kalla sig incel trots att man inte skyller på någon och tar livet för vad det är, men som jag förstått det handlar incelrörelsen, eller den här tråden, inte om det. 
    Men hur många lägger ansvaret för ofrivilligt celibat på kvinnor? Visst existerar det. Men det existerar och terrorister och galna mördare. Det betyder inte att gemene man ser det på detta sätt. Orsaken till extra stort ofrivilligt celibat bland män är ju mansöverskottet. Och vem skulle skylla mansöverskottet på kvinnorna?

    Sen är ju världen full av kvinnor så det är ju bara resa dit det finns ett överskott och sätta igång. Vad är problemet?
  • Anonym (mr)

    Haha, verkar som ännu en badboy är på väg att åka dit för kvinnofridskränkning.

    Som datanörd kan man ju inte låta bli att skratta lite när feministernas favoriter åker dit för grova brott mot just kvinnor.

    Nu väntar jag bara på att feministerna kräver att jag ska säga aja baja till kvinnorfridskränkaren.

  • Faile
    Anonym (mr) skrev 2021-01-29 23:05:55 följande:
    Men hur många lägger ansvaret för ofrivilligt celibat på kvinnor? Visst existerar det. Men det existerar och terrorister och galna mördare. Det betyder inte att gemene man ser det på detta sätt. Orsaken till extra stort ofrivilligt celibat bland män är ju mansöverskottet. Och vem skulle skylla mansöverskottet på kvinnorna?

    Sen är ju världen full av kvinnor så det är ju bara resa dit det finns ett överskott och sätta igång. Vad är problemet?
    Jag håller med dig, men ts och andra inlägg i den här tråden tycker annorlunda. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Faile
    Anonym (mr) skrev 2021-01-29 23:09:51 följande:

    Haha, verkar som ännu en badboy är på väg att åka dit för kvinnofridskränkning.

    Som datanörd kan man ju inte låta bli att skratta lite när feministernas favoriter åker dit för grova brott mot just kvinnor.

    Nu väntar jag bara på att feministerna kräver att jag ska säga aja baja till kvinnorfridskränkaren.


    Sedan när har O.R varit en feministfavorit? Jag hänger i rätt många feministforum och hans lilla twist på slottet för någon veckan sedan var varken oväntad,  välkommen eller uppskattad. Jag är inte förvånad. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Faile
    Anonym (mr) skrev 2021-01-29 23:09:51 följande:

    Haha, verkar som ännu en badboy är på väg att åka dit för kvinnofridskränkning.

    Som datanörd kan man ju inte låta bli att skratta lite när feministernas favoriter åker dit för grova brott mot just kvinnor.

    Nu väntar jag bara på att feministerna kräver att jag ska säga aja baja till kvinnorfridskränkaren.


    Men det är ju kul för dig att du skrattar åt brott mot kvinnor. Säger väl en del. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Anonym (mr)
    Faile skrev 2021-01-29 23:17:03 följande:
    Sedan när har O.R varit en feministfavorit? Jag hänger i rätt många feministforum och hans lilla twist på slottet för någon veckan sedan var varken oväntad,  välkommen eller uppskattad. Jag är inte förvånad. 
    Det är faktiskt väldigt befriande att jag verkar haft fel i detta uttalande. Jag satt med 2 kvinnor och såg det där slottet-skiten. Jag höll på kräkas på OR och hans vidriga uttalanden, medan de  2 kvinnorna i sällskapet bara satt och tindrade med ögonen åt denne "karlakarl".

    Tro mig, jag skrattar inte åt brotten mot kvinnor ifråga. Jag skrattar åt att ett av det som jag uppfattar som en av kvinnor väldigt åtråvärd man är den som åker dit. Det tycker jag är kul.

    Nu har ju jag själv all framgång jag behöver, så synd att klaga. Men det är ändå ganska störande att halva den kvinnliga befolkningen (jag kan ha fel) trånar efter jordens skithög.
  • Faile
    Anonym (mr) skrev 2021-01-29 23:32:13 följande:
    Det är faktiskt väldigt befriande att jag verkar haft fel i detta uttalande. Jag satt med 2 kvinnor och såg det där slottet-skiten. Jag höll på kräkas på OR och hans vidriga uttalanden, medan de  2 kvinnorna i sällskapet bara satt och tindrade med ögonen åt denne "karlakarl".

    Tro mig, jag skrattar inte åt brotten mot kvinnor ifråga. Jag skrattar åt att ett av det som jag uppfattar som en av kvinnor väldigt åtråvärd man är den som åker dit. Det tycker jag är kul.

    Nu har ju jag själv all framgång jag behöver, så synd att klaga. Men det är ändå ganska störande att halva den kvinnliga befolkningen (jag kan ha fel) trånar efter jordens skithög.
    Ja, tyvärr är han åtråvärd av många kvinnor, jag tror dock inte feminister tillhör den skaran. Tvärtom rätt välkänd. 
    Men jag håller med. Det är skittråkigt att många kvinnor fortfarande faller för badboy ( i det här fallet badboy på riktigt ) stilen. Det är ju bara titta på Lady D ( som kallar sig feminist ) och hennes stolthet över brevväxlingen med dömda seriemördare. Det hjälper inte direkt mot det här sjuka fenomenet. 
    Sluta jiddra, börja trolla!
  • Anonym (mr)
    Faile skrev 2021-01-29 23:37:10 följande:
    Ja, tyvärr är han åtråvärd av många kvinnor, jag tror dock inte feminister tillhör den skaran. Tvärtom rätt välkänd. 
    Men jag håller med. Det är skittråkigt att många kvinnor fortfarande faller för badboy ( i det här fallet badboy på riktigt ) stilen. Det är ju bara titta på Lady D ( som kallar sig feminist ) och hennes stolthet över brevväxlingen med dömda seriemördare. Det hjälper inte direkt mot det här sjuka fenomenet. 
    Jobbar feminismen någonting med att försöka sluta få kvinnor att tråna efter våldsamma bad boys?

    För mig som man är det ju bara ett torrt konstaterande att så funkar det. Men det blir ju lite löjligt när dessa kvinnor sedan ska skylla konsekvensen på oss datanördar.

    Det hela är ju såklart inget som berör mig eftersom jag näppeligen skulle intressera mig för den kategorin kvinnor. Är ju mer intresserade av kategorin social, glad och smart.
Svar på tråden Har incelmän legitima intressen?