• Kjell2

    Separation och ena parten har flyttat och skrivit sig på annan adress. Har denne juridisk rätt att ha kvar saker i lägenheten hon har lämnat?

    Kontakta kfm för handräckning

  • Kjell2

    Rättsläget förenklat:
    X kan inte flytta Ys saker, Egenmäktigt förfarande.
    Enda sättet att få bort prylarna om Y vägrar är via KFM

    Däremot får X överväga risken för en stämning om X flyttar prylarna till ett förråd eller själv kör hem lådorna till Y.

    X kan hoppas en massa och vilja mera, men så länge Y inte hämtar prylarna och X vill agera lagligt så är det KFM som gäller.

  • Kjell2
    Kjell2 skrev 2021-01-28 13:06:22 följande:

    Rättsläget förenklat:
    X kan inte flytta Ys saker, Egenmäktigt förfarande.
    Enda sättet att få bort prylarna om Y vägrar är via KFM

    Däremot får X överväga risken för en stämning om X flyttar prylarna till ett förråd eller själv kör hem lådorna till Y.

    X kan hoppas en massa och vilja mera, men så länge Y inte hämtar prylarna och X vill agera lagligt så är det KFM som gäller.


    Bytt X och Y ovan
  • Kjell2
    Pudan skrev 2021-01-28 14:07:41 följande:

    Kjell2

    Tack för mycket tydlig info! Ska vidarebefordra denna till Y.

    Intressant att en person som inte lägre är skriven på adressen inte har någon skyldighet att hämta sina saker utan att det är upp till lägenhetsinnehavaren att koppla in kfm om det inte görs av fri vilja. Bra att ha koll på lagen för ibland stämmer inte det man instinktivt känner är rätt med det som är rätt enligt lagen. 

    X har inte lämnat tillbaka nycklarna där bla tagg till fastigheten finns vilket enligt stadgarna i brf inte får innehas av någon som inte är boende/skriven i fastigheten. Gäller det även i det fallet att koppla in kfm för att få tillbaka dem eller finns det andra vägar om X inte vill lämna tillbaka dem? Om de inte kommer tillbaka antar jag att Y får stå för byte av lås/nycklar till port och källare förutom sitt eget lägenhetslås? 


    Y har en skyldighet att hämta men X, eller någon annan, kan inte tvinga Y at  hämta. Lite som lån, har man lånat ut pengar kan man inte själv tvinga den som lånat att betala tillbaka.

    Istället blir det KFM som hämtar och Y som betalar. Finns också möjlighet för X att kräva ersättning för att ha förvarat prylarna. 
  • Kjell2
    Pudan skrev 2021-01-28 14:07:41 följande:

    Kjell2

    Tack för mycket tydlig info! Ska vidarebefordra denna till Y.

    Intressant att en person som inte lägre är skriven på adressen inte har någon skyldighet att hämta sina saker utan att det är upp till lägenhetsinnehavaren att koppla in kfm om det inte görs av fri vilja. Bra att ha koll på lagen för ibland stämmer inte det man instinktivt känner är rätt med det som är rätt enligt lagen. 

    X har inte lämnat tillbaka nycklarna där bla tagg till fastigheten finns vilket enligt stadgarna i brf inte får innehas av någon som inte är boende/skriven i fastigheten. Gäller det även i det fallet att koppla in kfm för att få tillbaka dem eller finns det andra vägar om X inte vill lämna tillbaka dem? Om de inte kommer tillbaka antar jag att Y får stå för byte av lås/nycklar till port och källare förutom sitt eget lägenhetslås? 


    Ang nycklarna - samma gäller. KFM. Det som kan krångla till det är vem som har kvitterat ut nycklarna. Brf kommer troligtvis ställa eventuella ersättningskrav mot den personen. 
  • Kjell2
    Pudan skrev 2021-01-28 14:23:05 följande:
    Så är det med all sannolikhet. Ledsamt men samtidigt måste man respektera om inte den andra parten vill vara kvar i förhållandet.  När det gäller nycklarna handlar det om  att bostadsrättsföreningen inte tillåter att de som inte är skrivna och bor i fastigheten har nycklar/tagg till den och det är ju något som Y måste lösa asap. I värsta fall får ju sakerna stå kvar och vänta på att X vill komma och hämta men dels är de i vägen dels tycker Y:s dotter som inte har kunnat bo där på länge att det är jobbigt att ha dem där då det är en påminnelse om en väldigt jobbig period. Dessutom ska hon ha nycklarna nu så att hon kan ta sig hem från skolan och komma in även om hennes pappa inte är hemma. Ser man det från X synvinkel innebär sakerna en möjlighet att komma dit litet då och då och ta med sig litet i taget och på så vis en eventuell chans att dra igång förhållandet igen som hon troligtvis hoppas på trots glasklart besked från Y om att det inte kommer att hända. 
    Det gäller att hålla isär den känslomässig personliga delen av det det hela med historiska och vad de inblandade tycket och känner mot de juridiska.

    Även om situationen är jobbig för Y och Y kanske tycker att X borde hämta sin prylar och lämna nyckeln så finns det fortfarande en juridik process som måste följas om X vägrar.

    Ibland ka det räcka med att fylla i det formulär som finns på kfm hemsida, se handräckning, och skicka en kopia till X och var tydlig med att om inte sakerna är borta inom en vecka kommer det hela gå till kfm med kostnader för X.
  • Kjell2
    Pudan skrev 2021-02-01 10:20:24 följande:

    X har i 5 månader blivit ombedd att flytta ut men vägrat. Först när Y var bortrest i jobbet i ett par veckor flyttade X ut utan att berätta det för Y. 

    X har en ny lägenhet med förstahandskontrakt där X  numera är skriven och bor.  X skriver rasande arga email till Y där X hävdar att hen inte har möbler nog att möblera sin nya lägenhet med och saknar mattor, tavlor, en del husgeråd, skrivbord och soffbord.  Detta är exakt de möbler/saker som står kvar i Y:s lägenhet och som denne nu har gett åtskilliga förslag på hämtningsalternativ utan att få ngn respons tillbaka från X. Y har erbjudit sig att stå för alla ekonomiska delar av flytten dvs anlita flyttfirma för att sakerna ska bli packade säkert och vara försäkrade alternativt betala flyttlådor/bensin/släpkostnad /personer som hjälper X att bära sakerna men ingen respons på det. 

    Det har nu tillkommit en del  krav från X till Y varför Y kopplat in advokat för hjälp med korrekt tillvägagångssätt.  Kraven som inte finns någon grund för enl advokat inkluderar bla att X vägrar hämta saker/lämna nycklar om Y inte gör det X önskar. En del snudd på skrattretande saker och andra fullkomligt huvudlösa. Bla krävs delägarskap i fastighet som Y fått i arv långt innan X och Y träffades och som X aldrig satt sin fot i. X har även krav på att Y ska ge/göra saker till/ med X:s barn (inte Y:s barn) eftersom de förväntade sig att de skulle få ta del av en högre levnadsstandard som inte längre är aktuell när X och Y inte lever ihop längre. De 2 barnen är vuxna sedan länge, 24 och 26 år, och har egna familjer och det känns inte rimligt att Y förväntas köpa nya bilar / hosta upp handpengar för nya boenden till dem för att X tycker att de ska få det. Inte heller är det rimligt att Y ska starta sparande till X:s barn och fortsätta detta tills de blir 30 år som Y vill. Blir nog tyvärr en långdragen process det här. 

    Eftersom det inte verkar vara ok att Y bär ner sakerna i källarförrådet som X har nyckel till är läget nu sånt att alla sakerna står uppställda mitt inne i lägenheten och är i vägen. Det känns - under ovan angivna förutsättningar - helt orimligt att Y ska behöva ha sakerna där tills det passar X att komma och hämta då X inte visar något som helst intresse av att göra detta. 

    Tragiskt att det ska behöva bli så här. 


    Har X skickat in till kfm om handräckning?

    Allt övrigt är bara dravel och skall ignoreras.
  • Kjell2
    Pudan skrev 2021-02-01 10:40:42 följande:
    Y håller på att prata med sin advokat om detta och det verkar som det är på g nu. 

    Ja det är dravel men nog så jobbigt. Tror Y tycker det är skönt att ha advokathjälp nu. 
    Då tycker jag Y ska ta detta vidare med sin advokat och i största mån ignorera X.

    Y får stå ut med lådorna ett tag till men leva med förvisningen att det är ett övergående problem.
  • Kjell2
    Pudan skrev 2021-02-01 13:02:10 följande:

    Ibland ligger det mycket mer bakom en trådstart än vad trådstartaren väljer att dela med sig av för att det inte är relevant för sakfrågan. Det kanske kan vara värt att fundera över en annan gång. 


    Du har skrivit extremt mycket mera än vad som är relevant för sakfrågan.

    Inte konstigt om folk reagerar.
Svar på tråden Separation och ena parten har flyttat och skrivit sig på annan adress. Har denne juridisk rätt att ha kvar saker i lägenheten hon har lämnat?