Orgasmglappet

Så pågrund av att det är inte samma sak är kvinnlig njutning ett grundläggande behov men inte för män?

Att ni som inte svarar på när jag ställer frågor om exempelvis när det då är ingen mänsklig rättighet säger något.

Ni vill bara säga vad ni tycker och andra ska följa det och bryr er inte om det är exempelvis inkonsekvent eller inte

Om en kvinna skulle våldta en man för hon vill ha orgasm pågrund av orgasmglappet för hon vill att han ska bortse ifrån sin sexualitet där han inte tänder på att fortsätta samlaget efter sin orgasm.

Det skulle ses som en våldtäkt på samma sätt som en man vill att en kvinna skulle ha sex med honom för han vill exempelvis att kvinnan inte ska inte gå efter mycket hår han har på kroppen.

Om han sedan våldtar henne allstå

Om så det ska bara handla om två personer som har sex och det ska påstås vara ömsesidigt mellan dom och det handlar inte om det som jag tog upp.

Så de kvinnor som skrev att sex är ett grundläggande behov, fel med jämställdheten när kvinnor missgynnas sexuellt, så det är allstå fel då när de sa det för det ska bara handla som sagt om två personers sex?

Det är uppenbart att orsaken är för att ni använder olika argument för det ska passa in just då.

Män i ofriviligt celibat har lika mycket enligt alla lagar i Sverige och alla mänskliga rättigheter lika mycket rätt att vilja att sex mellan kvinnor och män ska fördelas rättvist för jämställdhetens skull som att orgasmer under sex mellan män och kvinnor till kvinnas fördel ska fördelas rättvist.

Om det är att det handlar om rätt till någons kropp när män i ofriviligt celibat klagar så handlar det också om det när kvinnor säger att vissa män är er egoistiska och inte fortsätter samlaget så kvinnan får minst 1 orgasm.

Om det handlar om att man tycker det handlar om rätt till sex när man föreslår hur sex ska se ut när det inte passar kvinnornas önskemål så handlar det också om det när kvinnor tycker de har rätt till orgasm under sex.

Det handlar om tolkningar och inte fakta när det är rätt till någons kropp när män i ofriviligt celibat men det gäller inte när kvinnor klagar.

Ingen mänsklig rättighet att männen ska vara skyldig kvinnor njutning eller att kvinnor har rätt till orgasmer under sex

Inte enligt någon mänsklig rättighet i alla fall har inte kvinnor rätt till orgasm under sex genom någon annans kropp

Så det är ologiskt om man inte stödjer en ide om att det är fel på jämställdheten när kvinnor blir utan orgasmer vid sex?

Att hänvisa till en mänsklig rättighet att ha sex fungerar dåligt om man samtidigt tycker att kvinnor har rätt till orgasmer under sex för det är ingen mänsklig rättighet heller.