ATTACKEN MOT ÄGANDERÄTTEN (BOK AV KARL HEDIN)
1) hur är äganderätten hotad?
2) det finns inget förbud mot att avverka nyckelbiotoper
3) ska samma laglöshet gälla andra industrier med negativ miljöpåverkan?
Inlägg från: Jemp
|
-
-
Nej, jag jobbar inte på Skogsstyrelsen.Friger skrev 2021-02-09 17:58:36 följande:
Låter som du jobbar på SS = SkogsStyrelsen. Dom har länge hävdat att det bara handlar om en inventering. Därför ska besluten inte gå att överklaga. Väl medvetna om att stämpeln innebär att det inte går att sälja virket då industrin förbundit sig att inte ta emot denna.
2. Du får inte avverka utan att samråda med SS. Vill du gå vidare med planerna efter samrådet kommer förbudet. Detta förutom att du inte kommer kunna sälja virket.
3. Laglösheten är en myndighet som fattar beslut och sen säger att det inte går att överklaga. Just nu kanske dock myndigheten åker på däng även om dom slåss med näbbar och klor med obegränsade resurser mot en privat markägare för att deras myndighetsutövande inte ska vara överklagbart.
Certifieringen har förbundit sig till att inte avverka skog med höga naturvärden. Att man tar bort dokumentationen av naturvärden innebär inte att arterna försvinner, bara att man inte kan lita på certifieringen.
Jag tycker debatten mest visar på oförståelse för hur viktig biologisk mångfald är och hur den fungerar.
Så du tycker industrier ska få släppa ut obegränsat också? Man ska få bygga var man vill? Lantbrukarna ska få bespruta med vad som helst? Eller rör önskan om att få förstöra obegränsat bara skogen? -
Så vad är din lösning? Att vi inte ska reglera skogsbruket på 70 år trots att vi ser vad det ger för resultat för biologisl mångfald, miljömål och rödlistan?Kjell2 skrev 2021-02-09 16:47:31 följande:
Skillnaden är att regelverket när och hur du får använda din bil är hyfsat känt när du köper din bil och ändras inte drastikt på kort varsel. Men om det plötslig skull komma en regel som förbjuder all form av försäljning av begagnade Volvo skulle nog många Volvoägare blir upprörda.