Forum Juridik - Ekonomi & juridik
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Otillåtet samarbete, Universitet

    Tor 18 feb 13:48 Läst 0 gånger Totalt 49 svar
    Tor 18 feb 13:48

    3 stycken studenter har vid en hemtentamen fått samma räknefel på 3 ställen. De har multiplicerat tal och sedan fått ut samma felaktiga svar (ett räknefel är t.ex. 7x2x0,5=10,5). Samarbete var otillåtet vid tentamen.

    Studenterna menar att de har inför tentamen pluggat tillsammans, men att de inte hade någon kontakt under tentamen. De måste ha slagit in fel på miniräknaren från varsitt håll.

    Hur ska nämnden bevisa att de inte har samarbetat?
    Det kan tyckas vara solklart att de har samarbetat, men har märkt att det är svårt att bevisa vid sådana möten.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-02-18 13:51
    Hur ska nämnden bevisa att de har samarbetat?*

  • Fre 19 feb 23:59 #31
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-19 23:51:55 följande:

    Jepp. Och inte behövs fuskande lata sossar heller.


    Men amfetamintorskar på A-läroverken går an. Fantastiskt.
  • Anonym (Bert)
    Visa endast
    Lör 20 feb 08:43 #32
    MrsPJ skrev 2021-02-19 23:59:11 följande:

    Men amfetamintorskar på A-läroverken går an. Fantastiskt.


    Det märks att du inte hade det som krävdes för att komma in.
  • Lör 20 feb 09:40 #33 +1

    Det är diciplinnämnden, ingen jäkla mordrättegång. Att det är uppenbart att ni fuskat räcker.

  • Lör 20 feb 09:49 #34

    Ni kommer att fällas och stängas av för detta. Sannolikheten att tre studenter som oberoende av varandra gör exakt samma räknefel på tre ställen är nästintill noll, såtillvida ni inte har samarbetat.

  • Kentau­r
    Visa endast
    Lör 20 feb 09:58 #35
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-19 10:59:32 följande:
    Elituniversitet har bättre rutiner, och betydligt ambitiösare studenter. Det ger mindre sannolikhet för att lata rikspuckon försöker slå undan benen för sig själva genom att fuska.

    Som exempel var det sällan eller aldrig problem med fusk på universitetet jag gick (eftertraktade civilingenjörsprogram där det är svårt att komma in och ännu svårare att komma ut). Lokala högskolan där jag bor har årligen stora problem med fusk på låtsasutbildningarna till dagisfröken, genusvetare och kulturalltiallo.
    Ha ha ha ha.

    Så skriver bara den som troligen aldrig satt sin fot på ett universitetsområde. Det du skriver stämmer inte det minsta. Fusk förekommer överallt, även på Harvard.
  • Anonym (Bert)
    Visa endast
    Lör 20 feb 10:08 #36
    Kentaur skrev 2021-02-20 09:58:13 följande:

    Ha ha ha ha.

    Så skriver bara den som troligen aldrig satt sin fot på ett universitetsområde. Det du skriver stämmer inte det minsta. Fusk förekommer överallt, även på Harvard.


    Jag har dubbla MSc, en från KTH och en från Handels.

    Visst kunde det förekomma fusk, men inte av så korkat slag som TS beskriver. Det luktar mer Södertörn eller Mälardalens högskola, där lågpannade genusvetare sitter och gnäller över patriarkatet och att det är orättvist att man måste anstränga sig för att komma någon vart.
  • Kentau­r
    Visa endast
    Lör 20 feb 10:13 #37
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-20 10:08:09 följande:
    Jag har dubbla MSc, en från KTH och en från Handels.
    Visst kunde det förekomma fusk, men inte av så korkat slag som TS beskriver. Det luktar mer Södertörn eller Mälardalens högskola, där lågpannade genusvetare sitter och gnäller över patriarkatet och att det är orättvist att man måste anstränga sig för att komma någon vart.
    Du satt med i diciplinnämnden?
  • Anonym (Bert)
    Visa endast
    Lör 20 feb 10:49 #38
    Kentaur skrev 2021-02-20 10:13:07 följande:

    Du satt med i diciplinnämnden?


    Nej, jag var fullt upptagen med att skaffa mig dubbla examen, landa ett jobb på McKinsey och sen hoppa på min första startup som börsnoterades i förrfjol. Nu är jag god för en halv miljard och kunde inte bry mig mindre om nån fjant på förskolelärarprogrammet i Blekinge som inte orkar göra sina egna uppgifter själv.
  • Anonym (Bert)
    Visa endast
    Lör 20 feb 10:49 #39
    Kentaur skrev 2021-02-20 10:13:07 följande:

    Du satt med i diciplinnämnden?


    Nej, jag var fullt upptagen med att skaffa mig dubbla examen, landa ett jobb på McKinsey och sen hoppa på min första startup som börsnoterades i förrfjol. Nu är jag god för en halv miljard och kunde inte bry mig mindre om nån fjant på förskolelärarprogrammet i Blekinge som inte orkar göra sina egna uppgifter själv.
  • Kentau­r
    Visa endast
    Lör 20 feb 11:08 #40
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-20 10:49:48 följande:
    Nej, jag var fullt upptagen med att skaffa mig dubbla examen, landa ett jobb på McKinsey och sen hoppa på min första startup som börsnoterades i förrfjol. Nu är jag god för en halv miljard och kunde inte bry mig mindre om nån fjant på förskolelärarprogrammet i Blekinge som inte orkar göra sina egna uppgifter själv.
    Svaret är alltså nej.

    Vad du gör eller har gjort är totalt ointressant.
    Möjligen att man kan konstatera att du var alltför upptagen för att vara medveten om hur verkligheten ser ut.

    Fusk förekommer som sagt överallt.
  • Akidok­i
    Visa endast
    Lör 20 feb 12:00 #41
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-20 10:08:09 följande:

    Jag har dubbla MSc, en från KTH och en från Handels.

    Visst kunde det förekomma fusk, men inte av så korkat slag som TS beskriver. Det luktar mer Södertörn eller Mälardalens högskola, där lågpannade genusvetare sitter och gnäller över patriarkatet och att det är orättvist att man måste anstränga sig för att komma någon vart.


    Låt mig gissa, LHS?
  • Lör 20 feb 18:23 #42
    Måsar skrev 2021-02-18 13:48:42 följande:

    3 stycken studenter har vid en hemtentamen fått samma räknefel på 3 ställen. De har multiplicerat tal och sedan fått ut samma felaktiga svar (ett räknefel är t.ex. 7x2x0,5=10,5). Samarbete var otillåtet vid tentamen.

    Studenterna menar att de har inför tentamen pluggat tillsammans, men att de inte hade någon kontakt under tentamen. De måste ha slagit in fel på miniräknaren från varsitt håll.

    Hur ska nämnden bevisa att de inte har samarbetat?
    Det kan tyckas vara solklart att de har samarbetat, men har märkt att det är svårt att bevisa vid sådana möten.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-02-18 13:51
    Hur ska nämnden bevisa att de har samarbetat?*


    Hur ser resten av tentan ut, är de tre studenternas tentor samstämmiga i svaren på de övriga frågorna? Sannolikheten att tre studenter skulle slå samma fel på miniräknaren på samma tre frågor är otroligt låg i sig, och om de dessutom har svarat liknande på de övriga frågorna är det uppenbart att de samarbetat och mer bevis än så borde inte behövas för att de ska bli fällda för fusk.

  • Lör 20 feb 20:24 #43
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-20 08:43:43 följande:

    Det märks att du inte hade det som krävdes för att komma in.


    Jodå. Jag har läst på SU till precis det jag ville. Mår illa av såna som du. Riktigt illa.
  • Anonym (Bert)
    Visa endast
    Lör 20 feb 21:12 #44
    MrsPJ skrev 2021-02-20 20:24:04 följande:

    Jodå. Jag har läst på SU till precis det jag ville. Mår illa av såna som du. Riktigt illa.


    SU. B-skola.
  • Sön 21 feb 12:09 #45
    Embla twopointoh skrev 2021-02-20 18:23:12 följande:
    Hur ser resten av tentan ut, är de tre studenternas tentor samstämmiga i svaren på de övriga frågorna? Sannolikheten att tre studenter skulle slå samma fel på miniräknaren på samma tre frågor är otroligt låg i sig, och om de dessutom har svarat liknande på de övriga frågorna är det uppenbart att de samarbetat och mer bevis än så borde inte behövas för att de ska bli fällda för fusk.
    Enligt dem själva så är inte deras tentor lika. Har inte kollat på dem själv, men de har inte svarat på exakt samma saker osv.
  • Sön 21 feb 15:12 #46
    Måsar skrev 2021-02-21 12:09:46 följande:
    Enligt dem själva så är inte deras tentor lika. Har inte kollat på dem själv, men de har inte svarat på exakt samma saker osv.
    Men det de har svarat på, är det också lika? Att inte svara på samma frågor kan vara en taktik, för få människor är så korkade att de tror att de kan lämna in tre identiska tentor utan att examinatorn blir misstänksam.

    Hade de råkat slå samma fel på en av frågorna kanske man hade kunnat gå med på att möjligheten finns att det är en slump, men tre personer med exakt samma felslag på tre olika frågor? Det går ju inte att förklara med att de pluggat tillsammans inför tentan.
  • Sön 21 feb 17:23 #47
    Embla twopointoh skrev 2021-02-21 15:12:24 följande:
    Men det de har svarat på, är det också lika? Att inte svara på samma frågor kan vara en taktik, för få människor är så korkade att de tror att de kan lämna in tre identiska tentor utan att examinatorn blir misstänksam.

    Hade de råkat slå samma fel på en av frågorna kanske man hade kunnat gå med på att möjligheten finns att det är en slump, men tre personer med exakt samma felslag på tre olika frågor? Det går ju inte att förklara med att de pluggat tillsammans inför tentan.
    Ja alla felen är på en av frågorna. Så just den frågan så liknar ju alla 3 varandras. 

    Jag själv tror det är svårt att bevisa att de har samarbetat, även om det är mest troligt, för vad jag har hört så fäller nämnden inte någon om det inte är uppenbart att de har samarbetat. Har du någon erfarenhet av disciplinnämnden? 
  • Sön 21 feb 23:04 #48
    Måsar skrev 2021-02-21 17:23:49 följande:
    Ja alla felen är på en av frågorna. Så just den frågan så liknar ju alla 3 varandras. 

    Jag själv tror det är svårt att bevisa att de har samarbetat, även om det är mest troligt, för vad jag har hört så fäller nämnden inte någon om det inte är uppenbart att de har samarbetat. Har du någon erfarenhet av disciplinnämnden? 
    Disciplinnämnden kommer att jämföra tentorna, lyssna på studenterna och väga samman allt. Vad de kommer att komma fram till vet jag naturligtvis inte, men några konkreta bevis (såsom mejlkonversation eller liknande) behövs faktiskt inte för att studenter ska bli avstängda, fusk kan vara uppenbart utan den typen av bevisning.

    Nej, jag har ingen egen erfarenhet av disciplinnämnden. Men jag hoppas att om nu de verkligen har fuskat, att de åker fast ordentligt. Jag har inget tålamod med människor som är så själviska att de anser att regler inte ska gälla dem.

    Vi utomstående kan inte annat göra än att vänta på vad disciplinnämnden kommer fram till.
  • Anonym (Upper manage­ment)
    Visa endast
    Sön 21 feb 23:16 #49
    Anonym (Bert) skrev 2021-02-19 10:59:32 följande:
    Elituniversitet har bättre rutiner, och betydligt ambitiösare studenter. Det ger mindre sannolikhet för att lata rikspuckon försöker slå undan benen för sig själva genom att fuska.

    Som exempel var det sällan eller aldrig problem med fusk på universitetet jag gick (eftertraktade civilingenjörsprogram där det är svårt att komma in och ännu svårare att komma ut). Lokala högskolan där jag bor har årligen stora problem med fusk på låtsasutbildningarna till dagisfröken, genusvetare och kulturalltiallo.
    Du har nog haft skallen där solen inte skiner i så fall medan du studerade.

    Min mor fick sitta och skriva fusklappar med sin finaste sekreterarhandstil åt min far på civ.ing.-utbildningen, på 70-talet när de hade pappersmanschetter till ylletröjorna.

    Och ja, han är ett arsle men varken det eller fusket har hindrat hans karriär på ett av Sveriges folkkäraste flaggskeppsbolag (numera pensionär så klart).

    Själv föraktar jag fuskare med passion men jag är i alla fall medveten om att de förekommer, på alla nivåer.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll