- - - - -

Storbritannien och USA under andra värdskriget. Demokratier och de vann.

Absolut, det har du rätt i!!

Kan dock anse att usa satt på "säker mark" ändå vad gällande var de som bestämde satt då. Men att Storbrittanien klarade ha demokratin under svåra förhållanden var fascinerande när drt var så nära inpå. Men då var hade dom vad man kan kalla det för ett gemensamt hot med att göra. Hur troe du det hade gått om.dom var hotade utav 3 olika länder samtidigt mer eller mindre med sina egna så kallade "inriktningar".

Själv tror jag att man hade bkivit tudelad om vilket hot som var störst och tjaffsat om att skydda sig mot den ena eller den andra i det fallet.

Vad gällande diktaktur så visst, de hade kanske förlorat om diktatorn hade prioriterat fel. Men folket hade kämpat för det diktatorn hade menat på var som mest behövligt, eller?

Menar är öabdet i sog redan splittrat så är det ju enklare att förstöra ett sådant. Likt den demokratiska tjtter politiken om att alla har rätt oavsett vart dom än står. Säger sen inte att just jag har rätt, men jag tror att drt är viktigt att finna en gemenskap samt samband och en "tro" om att man gör vad som behövs bland hela befolkningen fr att kunna åtsadkomma någonting. Men nu var ju storvrittanien hotad utav en o samma fiende i geunden så det var lättare att identifiera sina fiender.

Har du några fler exempel? Menar Ginghis Khan tog i princip över halva världen när vara han bestämde...

Du menar som under andra världskriget när Storbritannien var i krig och hotad av 
Tyskland i Europa
Italien i Afrika
Japan i Stilla havet och Fjärran östern

Eftersom båda sorter finns i världen samtidigt, så tror jag inte din förenklade tes håller. 

Man brukar ju ibland säga att demokrati så som vi har det nu och haft något hundratal år (i västvärlden), har inte funnits förr nästan alls under historiens gång. Det har varit tyranner till kungar, faraoner och andra despoter, men dessa har funnits även under fredligare perioder. Kanske kommer man se tillbaka på vår tid, senare, och säga att 1900-2000-talet var en undantagsperiod i världshistorien, med ganska mycket demokrati.