Anonym (Funderar) skrev 2021-03-22 17:38:47 följande:
Ja, det låter ju rimligt. Tänker att om man har en regelbunden cykel, vet första dag på senaste mens och har koll på när ÄL var och när man plussade, så låter det ju väldigt konstigt att man skulle ha blivit gravid två veckor senare. Det är ju runt nästa mens liksom.
Varför vägrade de ändra bf om du gav den info?
(Tänker att det i slutändan kanske inte spelar roll eftersom barn föds både tidigt och sent, men det känns ju kul för en själv att ha en tidsräkning man tror på...)
De menade att ul var mycket mer tillförlitligt, men jag sa redan då att jag var orolig för att hon då inte växt som hon skulle. Det gav en stor oro när de vägrade lyssna på mig och jag kände att något inte var som det skulle vara. Och ja det visade ju sig senare att hon inte var så stor som hon borde enligt deras egen beräkning. Jag blev igångsatt pga havandeskapsförgiftning.
På något vis spelar det ändå roll att få rätt vecka eftersom det ibland avgör om de försöker rädda bebis liv vid för tidig födsel och att det kan hända att de inte sätter igång förlossningen när man gått över tid.
