Omskärelse barn, var och hur?
Var: ingenstans.
Hur: inte alls
Varsågod!
Var: ingenstans.
Hur: inte alls
Varsågod!
Det hjälper inte ett dugg att be mig vänta eller inte göra det alls, manlig omskärelse är inte olagligt och sker regelbundet i Sverige. Skillnaden är att jag ber om råd på hur det funkar eftersom jag inte gjort detta tidigare. Alla i vår närmsta omgivning med pojkar har gjort det utomlands när de åkt, vissa barn t.o.m runt 2-3 år. Det vill jag personligen inte utan max 2 veckor efter födseln för att få det gjort snabbt.
Så sluta fylla tråden med onödiga inlägg för återigen är det fullt lagligt idag.
Sammanfattar trådstarten så det blir enklare att fatta vad jag menar till den som har svar.
Jag är inte ute efter en specifik klinik (även om det hade varit ett plus), min fråga är bara att om man nu gör det privat, brukar det oftast vara lång väntetid så att tanken är att man ska stå i kö redan när bebisen är i magen? För jag vill som sagt göra det max 1-2 veckor efter födseln.
Det spelar förresten ingen roll hur mycket ni skriver, pojken ska omskäras punkt slut. Jag vill göra det tidigt och själv må dåligt ett tag över det istället för att lämna över allt ansvar till en 18-åring som kommer må dåligt själv innan omskärelsen. Även om man själv som man vill omskäras så är det ju inte lätt som en plätt att göra det rent psykiskt när man levt i 18 år med förhud. I mina ögon är det snarare egoistiskt att låta ungen själv genomgå det ensam för att man själv inte kunde göra det åt honom. Och inga motargument kommer hjälpa, både jag och pappan är överens.
Nu låtsas du som att du gör ditt barn en tjänst, eftersom han då inte behöver göra det när han är 18? Fy fan vad öcklig du är! Har du och din man någonsin tänkt på att din son kanske skulle vilja ha sin förhud kvar?
Och varför ignorera du så envis frågan om anledningen till det?
Vaför är det inget alternativ? Hur kan du veta vad din son, som inte ens är fött än, tycker och vill om vuxen?
Kvinnlig ?omskärelse? där använder de rakblad och det är riktigt vidrigt och smärtsamt för de som utsätts. Att sen se de stackare simningen kan menstruera,ha samlag eller föda barn utan kirurgisk hjälp innan..ja det är inget att leka med utan väldigt hjärtskärande.Att ens jämföra det med manlig omskärelse är ett hån mot de utsatta kvinnorna. Så ?simpelt ?som en förhudsinflammation hos barn sk balanit gör väldigt ont och orsakas av att bakterier ansamlas under förhuden som är trängre hos små barn..då erbjuda man oftast en remiss till barnkirurgisk klinik som åtgärdar det och det är vanligare än man tror..man kan också sitta och vänta ut detta och spola rent med natriumklorid men många väljer att efter en eller ett år ggr avlägsna förhuden trots att det brukar bli bättre med åren.Detta är valfritt och ingen absolut medicinsk indikation men många föräldrar önskar remiss eftersom det underlättar rengöringen.
Nej, du är verkligen ingen läkare, som jag skrev innan, så okunnig som du är. Det finns många varianter av kvinnlig könsförstumpning och den där "allt" skärs bort och vaginan sys ihop till en stor del är "bara" en (den värsta) av dem. Det finns även en version där ingenting sys ihop och olika grad av omskärelse - den "ringsta" där det är "baba" klitoris som tas bort. Då behövs ingen kirurgisk ingrepp för att ha samlag eller föda barn. Det handlar mest om att kvinnan tappa lusten, eftersom det inte anses som okej att kvinnor, som män, blir kåt och känner lust vid samlag.
Så tycker du att det är okej att omskära kvinnor om man "bara" skär bort klitoris, och gör det på samma sätt som man gör det hos pojkar, dvs. av en läkare, med smärtlindring och med "moderna" metoder (dvs inte rakblad)? Om inte, vad är skillnaden?
Nej, jag behöver inte googla för att ha kunskap om något som inte är en hemlighet - tex kvinnlig könsförstympning.
Du beskrev hur en omskärelse hos kvinnor/flickor ser ut och din ordval var heltklart generaliserad, du trodde alltså uppenbart att det är så allt kvinnlig omskärelse ser ut.
Men eftersom du nu låtsas som om du visste att det finns olika former och verkar nur vara överens med mig att det finns former som visst går att jämföra med att skäre bort förhuden, återkommer jag till min fråga, som du inte har besvarat. Men snäll som jag är, kopierar jag den, så du slipper scrolla upp:
"Så tycker du att det är okej att omskära kvinnor om man "bara" skär bort klitoris, och gör det på samma sätt som man gör det hos pojkar, dvs. av en läkare, med smärtlindring och med "moderna" metoder (dvs inte rakblad)? Om inte, vad är skillnaden?"
Btw: Om detta är ett riktigt examensbevis och tillhör dig, borde universitetet kanske tar itu med fuskandet bland studenter.
Diskussionen handlade inte om kvinnlig omskärelse men anledningen till att man frågar är just om man behöver åtgärda något innan efter eller i anslutning...jag har inte sagt att jag har några specifika kunskaper i kvinnlig omskärelse då det helt enkelt inte intresserar mig men just de fall i de områdena jag arbetat i och där jag gjort mina utbyten och varit verksam i både innan och efter min utbildning har varit allvarliga fall och har varit flera fall inte enstaka...det skrevs att du är inte alls någon läkare xflera och att jag inte jobbar hittan eller dittan och en bild säger mer än 1000 ord av onödig diskussion..
Det som däremot tas upp under virologi kurserna är vetenskapliga artiklar som visar minskad risk för bla HIV om man är omsluten och demografisk i bla Afrika är detta tydligt. Det är bara att googla så kommer massor av artiklar upp från seriösa sidor bla pubmed.
Alla gör som de vill och jag kommer absolut att förespråka manlig omskärelse för egen del då jag är övertygad om att det finns positiva aspekter bla vetenskaplig bevis för minskad risk för könssjukdomar och jag kommer att omskära alla mina söner. Kvinnlig omskärelse oavsett form finns det inget positivt eller rimligt med så det skulle aldrig falla mig in.För mig är det klart som korvspad och alla gör som sagt exakt precis vad de vill med sina barn och sin uppfostran och jag utgår från att alla vill sina barn väl oavsett om man gör plastikkirurgi på utåtstående öron, betalar för sin tonårings bröstförstorning eller omskär sin pojke. Det är upp till var och en och alla sköter sitt helt enkelt. Tack och hej från mej,orkar inte skriva längre då jag har annat att sköta nu. Ha det gott!
Jaha, du låtsas att veta hur kvinnlig könsförstumpning ser ut, beskriva exakt hur det ser ut (eller hur du tror det ser ut) och kommer därefter till facit att man kan inte jämföra det med manlig omskärelse. Sedan förlöjliga du mig när jag peka ut att du har fel och påstår att jag inte har en aning. Efter flera har påpekat hur fel du har, medger du att du inte vet någonting om kvinnlig könsförstympning och eftersom du inte har en aning vägrar du att svarar på frågan om hur det skiljer sig från den manliga versionen.
Och jag vill gärna ha dem vetenskapliga bevisen för minskad risk för könssjukdomer. Sedan är jag också interesserad varför du kommer att omskära alla dina söner pga detta. Könssjukdomer får man ju när man har sex och jag antar inte att du planera att dina söner ska ha sex som bebisar eller barn. Varför alltså omskära dem som bebisar, istället för att upplysa dem när dem är tonåringar - och påpekar hur viktigt det är att använda kondom för att skydda sig?