Sjukskriven soc.sekr - orolig för FK!

Jag hoppas att det löser sig för dig och alla andra som blir sjukskrivna.
Tycker att det är bedrövligt att Fk kassan går emot läkares sjukskrivningar.
Ofta sitter en person på fk utan medicinsk utbildning och ska avgöra om läkaren har rätt i att sjukskriva en person.
Det är faktiskt en skymf mot läkaren, ungefär som att säga att jag kan mer avgöra vad som är bäst för en person jag aldrig träffat än en utbildad läkare som träffat patienten och ställt en diagnos och därav kan avgöra vad som är bäst för patienten.
Det är att ifrågasätta läkarens utlåtande och nedvärderande både mot läkare och patienten.

Tycker du själv att det fungerar när man ifrågasätter läkares utlåtanden?
Läkares jobb består numera även av mycket annat än att ta hand om patienter.
Det tar mycket tid ifrån deras jobb.
Jag pratade med läkare som berätta att FK kunde ringa honom flera gånger angående patienter.
Då handlade det inte om dåligt skrivna utlåtanden eller dåligt skrivna journaler utan att han skrivit att vissa sjukdomar för med sig även andra biverkningar.
Anställda på fk kunde alltså ringa honom 5-6 ggr angående samma patient och fråga saker även om han varit tydlig och sen ändå inte förstå.
Den personen på fk ska alltså kunna avgöra en sjuk persons sjukskrivning.
Läkaren sa att detta att så många på fk är så dåligt insatta påverkar hans jobb, han har inte tid med alla dessa frågor som tar tid ifrån hans jobb.
Det är förstås inte den anställde på fk fel men varför ska medicinskt outbildade personer sitta och ifrågasätta läkares kunskaper?
Det är klart att det är nonchalant och en skymf mot läkare som har många års utbildning.
Läkaren jag skriver om är dessutom överläkare.

Klart att dom ska få ställa frågor som är oklara det är inte det som det handlar om utan att många gånger är inte personen på FK tillräckligt kunnig, självklart finns det många duktiga personer men det ska inte handla om vilken handläggare man får om sjukskrivning beviljas eller ej utan det ska finnas kompetens på fk som kan avgöra.
Det är många läkare som som upplever detta som ett problem.
Du tycker inte att det är allvarligt att så många läkare får ta av sin tid och ifrågasättas av outbildade personer på FK?
Är inte läkares åsikter viktiga? 
Du ser inte ett problem med att läkares tid tas upp i onödan?
Klart att det finns läkare som gör fel men förhoppningsvis gör de flesta läkare korrekta bedömningar och kan i de flesta fall avgöra bättre än en outbildad person. Det finns personer som utnyttjar och ljuger men många blir ju också felbedömda av fk.

Du ser inget problem med att medicinskt outbildade personer ska avgöra om en läkares utlåtande är rätt eller fel?

Ok vi tycker olika och jag förstår att du inte arbetar inom ett vårdyrke och inte träffar läkare.
Jag anser inte att outbildade personer ska avgöra läkares utlåtanden, jag anser att fk borde ha medicinskt utbildad personal som kan avgöra när oklarheter uppstår, när en handläggare inte kan avgöra och frågor uppstår istället för att själv ta beslut som gör att det inte blir säkert utan att det beror på vilken handläggare man får. 

Jag utgår ifrån att de flesta på fk gör korrekta bedömningar (precis som jag utgår ifrån att de flesta läkare gör rätt bedömning) men tyvärr gör ju inte alla det och då måste det finnas medicinskt kunniga som hjälper till vid beslut.

Vad är det som gör att du tror att alla handläggare på fk gör rätta beslut?
Du måste ju också förstå att handläggare på fk gör fel bedömningar ibland eller?
Precis som läkare gör fel bedömningar ibland.

Ja jag var också klar men hoppas att det löser sig för TS till det bästa som ju tråden handlade om.

Så kan det vara men denna läkare vi pratar om är barn överläkare och får ofta samtal ifrån handläggare angående samma barn många gånger, en gång 10 ggr och han röt ifrån och sa att han både skrivit ordentligt om sjukdomen och följder av den och att visa saker just följer med sjukdomen, han kan inte med varje patient prata med outbildade handläggare som inte tar till sig att det medföljer biverkningar av en sjukdom utan ifrågasätter om och om igen, han har många patienter och kan inte svara om och om igen, han nekade sen handläggaren att ringa fler gånger utan hänvisade fler frågor till andra.
Alla intyg var helt korrekta och handläggare får naturligtvis ringa och fråga men vissa handläggare skulle behöva ha någon på fk som är medicinsk kunnig i vissa frågor som är utbildade kan svara på när det är generella frågor som medföljer vissa sjukdomar och som inte är speciellt för just den patienten.

Det finns många kompetenta anställda på fk men för mig är det självklart att det borde finnas mer medicinsk kompetens hos fk som faktiskt kan med all rätt ifrågasätta läkaren om dennes läkarutlåtande och läkarintyg.