Anonym (Storfångsten) skrev 2021-04-23 15:18:57 följande:
Har radat upp det redan men några kränkta skulle istället anmäla inläggen så att de togs bort istället för att ta det till sig.
För att du skapar ett liv med dina gener och tar inte ansvar för att det barnet har rätten på sin sida enligt barnkonventionen till sitt genetiska ursprung. Vidare exploateras många kvinnor i andra länder för den svåra påfrestning för kroppen det faktiskt innebär mot betalning.
Forskning visar på att barn som blir donerade och adopterade Oftast utvecklas psykisk ohälsa kopplat till detta och det handlar bland annat om att inte känna sig hel och vetskapen att som donerad aldrig få reda på vem som är din mamma. Kvinnan som tar emot ägget är inte mer genetiskt mamma till barnet än vilket surrogatmodern som helst. Det spelar ju uppenbarligen ingen roll för henne för hon vill så gärna ha ett barn, förstår inte varför hon inte kan adoptera hellre då men i alla fall. För barnet är det i de allra flesta fall väldigt viktigt.
Donerar du ett ägg är du genetiskt mamma till ett barn, lika mycket som en mamma som bortafopterad sitt barn är.
Därav är det oetiskt från alla vuxna som ägnar sig åt denna typ av produktion. Också olyckligt att kala det för biologiskt barn som ligger nära till hands att tänka att hon faktiskt är barnets genetiska mor trots att så är inte fallet. Hon har skyldighet att berätta för barnet att det ej är hennes men det finns heller inget sätt att reglera detta i praktiken.
Hade jag blivit donerad från exempelvis ett annat land, hade det varit mycket mycket viktigt för mig att få veta vem min mamma var och få bekanta sig med min kultur. På samma sätt kan jag se att många adopterade känner på samma sätt då jag är mycket nära vän med flera adopterade och vet vad de går genom. Det är nonchalant att låtsas som om det är ett icke-problem trots att barn som blivit till såhär faktiskt liderz
Det är inte så att de paren som tar emot äggen är nå random pundare från gatan, utan vanliga människor som förmodligen blir lika bra föräldrar som jag skulle vara. Så jag håller inte med om att det är ansvarslöst att donera könsceller som blir till barn hos andra människor.
Att barn har rätt till sitt genetiska ursprung är ju enkelt löst genom att man låter dem veta vem donatorn är.
Nu tror jag inte att just äggdonation är en sån påfrestande industri som t ex surrogatmödrarskap eller adoption. Eller organhandel för den delen. Men ja, exploatering är fel. Att förbjuda donation i Sverige för att kvinnor i andra länder eventuellt tvingas sälja sina ägg är dock ologiskt.
Länka gärna till dessa studier du pratar om. Ska bli intressant att läsa.
Sen blir det konstigt att du förespråkar adoption, de barnen som måste adopteras till främlingar i Sverige är få.
Varför är genetik så himla viktigt för dig? Jag känner inget särskilt pga någon genetisk koppling till människor i min närhet. Jag skulle tycka att en surrogatmamma är mer mamma till barnen hon bär än äggdonatorn är. Man brukar kalla den som bär barnet för dess biologiska mamma, känner personligen att den erfarenheten gjort mig mer till mina barns mamma än att vi delar gener.
Vissa av dina argument är ju enbart inriktade på äggdonation från andra länder. Och du verkar likställa det med adoption. Jag tycker inte att det håller, skillnaderna är så enorma. Att donera sina könsceller och att ge bort ett barn går ju inte att jämföra.
