Anonym (H) skrev 2021-05-07 20:42:31 följande:
Strunta i teamis. Hen hänger u alla likande trådar. Hen arbetar med rekrytering och anställer inte folk under 45 pga risken att de skaffar barn.
Hen är helt inställd på att man aldrig som arbetsgivare skall anställa gravida.
Detta är inte lagligt utan diskriminering men svårt att bevisa.
I teorin kan din partner inte bli uppsagd pga graviditeten men det kan alltså ske i praktiken. Seriösa arbetsgivare avslutar inte provanställning pga graviditet.
På min arbetsplats har det funnits flera gravida som inte hunnit börja sin tjänst före föräldraledighet. Och ha. Arbetsgivaren har varit fullt medveten om det vid anställning men kan inte låta bli att anställa pga graviditet (och ser dessutom anställningen som långsiktig. Att en person blir borta ett år eller två är skit samma hos oss)
Klart att det inte är "skit samma". Först ska man rekrytera en graviditets- och föräldraledighetsvikarie. Och sedan när kvinnan kommer tillbaka, kommer det att bli ett evigt strul med VAB, egen sjukskrivning p.g.a. dagissmittor, trötthet och sämre prestationsförmåga.
Hon kommer inte att kunna jobba över - "dagis stänger klockan 17:30". Hon kommer att komma för sent på mornarna - "ett barn kan man inte stressa". Hon kommer inte att kunna delta i kompetensutveckling, kick-offer och konferenser som innebär helger eller övernattning. Situationen kommer inte att stabiliseras, förrän det - ta-da! - är dags för ett litet syskon. Och så börjar det om igen, fast ännu värre. Först och främst kommer hon alltid att kunna skylla på barnen, t.o.m. om det inte är sant. Finns många ensamma mammor som skyller frånvaro, ovilja att arbeta över och sen ankomst på barnen, fast det är pappavecka...
Handlar det dessutom om ett mer kvalificerat arbete, så blir det ännu värre eftersom man inte bara kan vara borta ett år - eller ens ett halvt år - och sedan tro att man ska kunna hoppa in där man var. Forskningsprojekt kan inte stå stilla t.ex.. Ny kunskap utvecklas hela tiden och gammal blir utdaterad...
Jag skulle själv inte anställa en kvinna under 42. Och då är jag mamma själv, men jag var hemma när mina barn var små, och sökte mig inte tillbaka till arbetslivet förrän jag hade situationen under kontroll, och visste att jag skulle kunna vara på arbetet i samma omfattning och prestera lika bra, som om jag inte skulle varit mamma.