Vågar ni vaccinera er mot covid?
EpicF skrev 2021-06-18 13:46:34 följande:
Och ja, covid-19 är både smittsammare farligare vattkoppor.
Inlägg från: Anonym (Moa)
|
-
Kan du ange din källa på detta? -
Jag fick min första dos i måndags.
Inga biverkningar alls, nada, ingenting.
Jag har jobbat som vanligt hela veckan.
Jag är så glad och tacksam att jag nu troligen kommer att slippa det min tjej-kompis gick igenom med att vara 17 dagar på sjukhus, större delen på IVA. Hon slapp respirator, men var illa däran och har nu skador på lungorna. Blir det permanenta lugn-skador för henne? Kommer det förkorta hennes liv? Det är ju sådant som tiden får utvisa.
Hon blev sjuk i mitten på april och tanken är att hon ska börja jobba halvtid om 2 veckor.
Jag är även glad att jag nu troligen även slipper den lindriga varianten med smak och luktförändringar som andra av mina kompisar åkt på. Vilken nedsatt livskvalitet!
-
EpicF skrev 2021-06-18 18:53:48 följande:Jaha, var är det beviset?
Inte ens AZ kan bevisa det, så hur ska en random person i tråden kunna det?!Vi är ju flera som gett dig mängder med länkar till artiklar från mycket välrenommerade källor.
Eftersom du tidigare i tråden förkastade R-talet när det gäller att jämföra smittsamheten hos olika sjukdomar.
Hur vill du jämföra smittsamheten?
-
EpicF skrev 2021-06-18 19:30:57 följande:Du sitter alltså med bevis som inte ens AZ har kunnat bevisa. Intressant. Lust att dela?
Bara klicka på visa endast och titta på de länkar jag gett dig.
Var är källan till ditt påstående om att Covid-19 är mer smittsamt än vattkoppor?
Du säger det gång på gång trots att flera i tråden gett dig länkar till dokument som säger precis tvärtom.
Kan du länka till någon källa som säger det du påstår om smittsamheten mellan vattkoppor och Covid-19?
-
EpicF skrev 2021-06-18 20:32:30 följande:Hittar inget bevis. Men om du har det så är det extremt intressant att inte AZ har funnit det.
"Basic Reproductive Rate (R0) is the average number of people infected by one person in a susceptible population. R0 for COVID-19 is estimated to be between 2 and 4"
Källa: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/risk-comms-updates/update-28-covid-19-what-we-know-may-2020.pdf?sfvrsn=ed6e286c_2
"In this paper, we have estimated R 0 and p c for varicella in Belgium for different configurations of the WAIFW matrix. First, the force of infection has been estimated from seroprevalence data stratified by age, using a parametric model with fractional polynomials. The estimates of the mean force of infection over six age groups has then given the means to estimate the transmission coefficients, R 0 and p c for six different configurations of the WAIFW matrix. The variability of these parameters has been estimated through the computation of bootstrap confidence intervals. The results show that the values of R 0 and p c are sensitive to the structure of the WAIFW matrix, with the estimates of R 0 ranging between 3·12 and 68·57 and those of p c ranging between 67·92% and 98·54% for the six configurations chosen."
Källa: https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/contact-patterns-and-their-implied-basic-reproductive-numbers-an-illustration-for-varicellazoster-virus/371A6C67B9008BEE2306D2339ADFC873
Vad i rapporterna från WHO och Cambridge vill du peka på är fel?
Kan du ge en länk på ditt påstående om att Astra Zenica försöker bevisa att Covid-19 är mer smittsamt än vattkoppor? Eller är det ytterligare bara något du säger helt utan grund?
Kan du ge någon enda länk som stödjer ditt påstående att Covid-19 är mer smittsamt än vattkoppr? Bara en enda.
-
miselda skrev 2021-06-18 19:26:53 följande:Jag vågar inte sa jag
Mitt råd till dig är att titta på
www.svtplay.se/dokument-utifran-pandemin
Sedan läsa:
(Mycket enkel och lättförstålig text)
-
Delta varianten av Covid-19, den hittills mes smittsamma varianten, estimeras till R zero 5-8 enligt följande:
www.bbc.com/news/health-57431420
Det är ändå inte i närheten av vattkoppor. -
Tycker du inte du sprider lite felaktigheter när du skriver att de godkända Covid-19-vaccinen är helt oprövade?Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 15:53:58 följande:Jag förstår inte vad du skriver när du skriver att du inte vet hur man tar sina sprutor som en antivaccer. Är det mig du pratar med där ens?
Vi vet redan att vaccinet inte är hundraprocentigt, så vad är det för poäng, skriver du sedan. Ja, det håller jag uppenbarligen med om: ett vaccin som inte skyddar är verkligen poänglöst. Är vaccin som inte ger vaccinskydd det nya normala? Hur kan folk bara acceptera det, det är en stor gåta.
Vilken kampanj, skriver du sedan? Ja, vad sägs om "Kavla upp" där kändisar som inte har en aning om någonting uppmanar unga människor att injicera ett oprövat preparat i sin kropp på vinst och förlust. Fullständigt bisarrt och rent av omoraliskt.
När det gäller moral och etik fick Pfizer avbryta en av sina studier i förtid för evidensen var så stark att det var oetiskt att fortsätta ge placebo till kontroll-gruppen. -
Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 17:09:26 följande:Nej, verkligen inte. De är nödgodkända och har inte genomgått de tester som i vanliga fall krävs.
Vilka tester har man hoppat över menar du?
Kan du länka till något?
-
Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 17:29:45 följande:Jag kan knappast länka till något som inte finns.
Man har inte gjort långtidsstudier.Hur menar du , menar du att ingen folkgrupp i hela världen borde vaccineras förrän än mindre grupp gjort det och det gått hur långt tid då?
Hela världen ska i denna situation vänta hur många år då, på vaccin som faktiskt gått igenom alla tester förutom att det gått långt tid? Skulle inte det vara oerhört omoraliskt och oetiskt?
Du säger att det är omoraliskt att ge vaccinen för de är obeprövade.
Jag tycker du sprider rena felaktigheter!!!
Jag tycker det är högst omoraliskt att sprida såna felaktigheter, speciellt i en sådan här tråd där folk skriver att de är rädda.
Om du säger att tester saknas måste du kunna ge en länk på tester för andra vaccin som man missat för Covid-19.
Läs gärna följande också:
