Vågar ni vaccinera er mot covid?
EpicF skrev 2021-06-17 15:01:54 följande:
Att kan vara det ja. Inte att det är.
Inlägg från: AndreaBD
|
-
Hårklyveri!! I praktiken spelar det ingen roll, om du säger att det kan vara så eller att det är så. Du argumenterar MOT vaccin i båda fallen. Och det är en självklarhet att folk då tror att du är en antivaxer. -
Men ju längre folk väntar med att vaccinera sig desto fler mutationer blir det.Ms anybody skrev 2021-06-17 15:02:30 följande:
Jag kommer att vänta med vaccinering främst för vi försöker att få barn och de har avrått en att ta det då i och mer de inte vet vad biverkningar kan göra. Men i dagsläget så vet vi att viruset har muterat flera gånger pga vaccinering och det senaste nu är delta viruset som har dödat tusentals i Indien och har nu kommit till Sverige. Det har även sagt att det kommer att behöver göra ett starkare och bättre vaccin för att kunna hindra
dig från att bli sjuk i mutationer som delta. Med andra ord de vaccin som finns ute idag inte kan skydda dig tillräckligt bra mot mutationerna. Eftersom viruset muterade pga dagens vacciner.
-
Du måste skoja! Ta fram något osakligt!Du verkar inte riktigt ha grepp om betydelsen av det ordet.EpicF skrev 2021-06-17 18:27:48 följande:Var har hon någonstans varit saklig i tråden?klyban skrev 2021-06-17 15:22:50 följande:
Exakt och verkligheten berättar något helt annat och med den extremt låga prevalensen på döda av vaccin, och de 3,8 miljoner COVID-19 dödsfallen som troligtvis är MINST det dubbla.
-
Äh.... det känns angeläget att påpeka att ord inte betyder det som du VILL att de ska betyder, när de betyder något annat för alla andra människor. Eftersom Kyban aldrig har kört med någon desinformation, så måste ju du ha en felaktig förståelse av ordets betydelse.EpicF skrev 2021-06-17 18:27:48 följande:Svårt att läsa?
Hälften av det du skrivit är desinformation.
Annars förstår jag verkligen inte varför du skulle hävda något sånt. För att förvirra folk, eller? -
Då har de inte uppdaterat sina texter när vaccinen godkändes. Och? Är det någon som tvivlar på att det finns fyra stycken godkända vaccin?Anonym (Nejnej) skrev 2021-06-18 07:23:35 följande:
Originalkälla på det? Javisst! www.lff.se/forsakringsskydd-vid-covid-19-vaccination/ -
Men snälla människa, kan du ta och läsa på vad ordet saklig betyder, innan du gör bort dig ännu mer!EpicF skrev 2021-06-18 08:38:43 följande:Alla dina inlägg är osakliga.
Det är ingen åsiktssak om något är sakligt, utan det finns faktiskt en allmängiltig definition av det. -
Även här - man kan inte ha olika åsikter om vad som är desinformation och vad som inte är det, utan det finns definitioner om vad det betyder.EpicF skrev 2021-06-18 08:41:19 följande:Om man läser det som faktiskt STÅR och inte tror att man vet vad som står så är det lättare diskutera. Det är något Klyban inte klarar av.
Jo, Klyban har skrivit en mängd desinformation.
T.ex. här har du en defintion:
"falsk information som sprids avsiktligt i syfte att vilseleda och påverka den allmänna opinionen. Desinformation måste, för att ha avsedd verkan, vara utformad så att den verkar trovärdig, alternativt vara utformad för att sprida tvivel och förvirring"
it-ord.idg.se/ord/desinformation/
Ge mig ett exempel då på hans desinformation enligt dessa kriterier. Och jag kan ta och ta fram DINA.
Du kan också passa på och ta fram det som du tycker som är osaklig, både ifrån Kyban och ifrån mig. -
Okay, som lovat letar jag upp några av Epics desinformation, bara för att hen inte tror mig att det finns. Jag kollar dock bara igenom dem senaste 20 sidor nu.
"För endel, men inte för alla."AndreaBD skrev 2021-06-16 23:27:02 följande:Harmlösare än sjukdomen. Och det är ju den avvägningen man gör.
"Och ändå har du fel."AndreaBD skrev 2021-06-16 23:36:38 följande:Men hallå! Det är klart att jag inte menade att det gäller var och en. Utan jag menade så klart I GENOMSNITT.
"Kan vara."AndreaBD skrev 2021-06-17 10:44:26 följande:Så du påstår att risken att bli allvarlig sjuk eller få bestående men är STÖRRE om man vaccinerar sig jämfört med att man får covid? Då undrar man verkligen varför du ens har vaccinerat dig själv. Och då är du verkligen nära en antivaxer.
"Det är fortfarande upp till var och en och bestämma om man vill ha vaccinet eller inte. Det är helt frivilligt. Och det är helt frivilligt att låta bli och zå potentiellt utsätta sig För att bli allvarligt sjuk av corona.
Jodå, det kan hända att folk där efter vaccinet. Om det är pga vaccinet i sig eller andra orsaker går förmodligen då inte att komma fram till."
Allt det här är ju inte direkt osant, MEN det ger ett felaktigt intryck.
Det ger intrycket att det skulle finnas allvarliga risker och osäkerheter, vilket inte
stämmer överens med verkligheten. Därför kan det räknas som desinformation även
om det inte direkt innehåller osanningar. Framför allt också att man inte svarar på det som
verkligen skulle vara avgörande är ju ett sätt att antyda att det skulle vara så (vilket då är osant).
Men det här var bara småtjafs ändå. Jag ska se om jag hittar något mer uppenbart längre fram. -
Poängen är att det inte finns någon som helst anledning att förtiga något om man inte har något att dölja. Så att vägra säga rakt ut vad man tycker och istället bara göra en massa antydningar så gott som identifierar dig som antivaxer, generellt, för dem flesta människorna.EpicF skrev 2021-06-17 18:31:20 följande:Jaha. Och du vet om det som inte står?
-
Om man inte säger klart ut vad man tycker, utan istället förlorar sig i vaga antydningar, då blir man så klart misstänkt för att ha någon skum agenda. Det förstår man väl om man har en någorlunda grundläggande social kompetens!Ess skrev 2021-06-18 07:39:55 följande:Läs på ordet propaganda!
Det finns ingen propaganda i epiks inlägg. Att vaccinet är frivilligt är fakta och inget annat.