• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Ess skrev 2021-05-24 13:09:46 följande:
    Jag läser alltid på FASS innan jag köper något nytt läkemedel som jag inte provat innan.
    Men faktum kvarstår att får man något utskrivet som jag fick, så följdes jag upp med regelbundna blodprover.
    De som får p-piller kollas blodtrycket på vid varje förskrivning.
    Vid vaccinationen nu är det sprutan i armen och sen hoppas på det bästa. Jag kommer i dagsläget inte ta denna vaccinationen.

    Fass eller bipacksedel spelar det ingen större roll vilken du läser, det är samma uppgifter.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 13:14:39 följande:
    För det är du som påstår att uppföljningen är löpande. Dvs att det göra uppföljning ????(???)

    De jag känner som fått AZ har inte fått någon uppföljning efter vaccineringen. Har de blitt glömt? Troligen inte eftersom man inte gör uppföljning på personer som fått vaccin, det gör inte till rutin att göra det.

    Ta det med vaccintillverkarna och respektive myndighet som sköter dessa frågor, uppföljningar sker givetvis på dessa vaccin.
    Nu låter du lite som Nazisten Linda Karlström och när hon påstår att ingen dubbelblindstudier sker med vaccin.


     


    DU för ett falskt argument om nått som faktiskt görs.


    EpicF skrev 2021-05-24 13:16:51 följande:
    För det är du som påstår att uppföljningen är löpande. Dvs att det göra uppföljning m-)

    De jag känner som fått AZ har inte fått någon uppföljning efter vaccineringen. Har de blitt glömt? Troligen inte eftersom man inte gör uppföljning på personer som fått vaccin, det gör inte till rutin att göra det.

    Troligtvis är det ditt sätt och pudla?


    Det är extrem udda påståenden du gör om att ingen uppföljning ens någonsin sker på dessa vaccin.
    Och komiskt nog har vi flera såna uppföljningar, men dessa glömmer du av, varför?
    Och på mer vaccin än ett.


    EpicF skrev 2021-05-24 13:17:48 följande:
    Goddag yxskaft

    Det var vad jag skrev, varför du ville omdefiniera det vet ingen, och nu är svaret goddag yxskaft av dig.
    Det är samma som att du berättar du hade rätt igen förstår vi alla, även du, annars skulle du inte skrivit det du gjorde Solig


    EpicF skrev 2021-05-24 13:18:46 följande:
    Ok. Vad är det för uppföljningar som görs och har gjorts?

    Varför har inte alla som fått AZ (AstraZenica) fått uppföljningar?

    Ta det med vaccintillverkarna och myndigheterna som har koll med detta.
    Men uppföljning sker ju givetvis
    Och Astra Zenica har gjort flera, liv väl andra bolag.


    EpicF skrev 2021-05-24 13:19:58 följande:
    Vad är det för mediciner du pratar om?
    Az vaccinet ges inte till små barn så någon uppföljning från vaggan till graven är det definitivt inte.

    Alla mediciner följs upp


    Försöker du säga nu att vi är på väg emot en neurosedynskadad igen, för det är vad som sker om man gör som du säger och ingen uppföljning.
    Igen en jätte miss av dig, men antar de inte tog upp detta på introduktionskursen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 13:43:53 följande:
    Vad är det för uppföljning DU menar sker?
    Och vi pratar om uppföljningen efter att vaccineringen sats igång, dvs efter att det gjorts de studier som,ska göras före godkännande.

    Ta det med tillverkarna, måste väl även du förstå att du får gå dit för uppföljningen.
    Ingen uppföljning, hur kom du på den tokiga?


    EpicF skrev 2021-05-24 13:47:51 följande:
    Så om tar Astra zenica vaccinet så är det enligt dig rutin på att jag följs upp efter vaccineringen med blodprover etc för att se att allt går bra. Är det något jag själv måste säga till om? Sker automatiska? Gäller det alla?

    Och nej, jag tänker inte fråga Astra Zenica om detta eftersom det är DU som hävdar detta och de hävdar.

    Om jag får utskrivet ett läkemedel som kan påverka levern så får jag uppföljning med regelbundna blodprover av förskrivare läkare.
    Om jag däremot tar AZ vaccinet som kan ge blodpropp som biverkning så får jag inte uppföljning med regelbundna blodprover. Det är fakta. Något du påstår att man får.

    Du får ta uppföljningen med Astra Zenica, men de kommer fråga dig varför du inte kollar på den.


    Då de haft mer än en uppföljning pga saker kring Astra Zenicas vaccin, är detta din första vecka av pandemi och vaccinering?
    Undrar då ingen kan missa detta då det varit på plats i decennier och efter tex neurosedynskadalen.
    Ni antivaccers är bara för roliga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 14:01:41 följande:
    På vilket sätt får jag oppföljning av Astra zencia (ponera att jag tagit AZ vaccinet)? Är det något som sker automatiskt? Varför fick inte ts den uppföljningen? Varför har ingen annan av de som fått AZ fått den uppföljningen?

    Ingen av de som fått AZ har fått någon uppföljning med täta blodprover etc av stället som satte vaccinet. Och ändå så påstår du detta dem visst har det.

    Så du tror på allvar att AZ blir glada och ger uppföljning om det klampar in en massa folk på deras huvudkontor? Gäller samma Pfizer? Vi som inte bor i närheten av AZ eller Pfizers huvudkontor vart ska vi vända oss?

    Det som anmäls följer man, ta detta med Astra Zenica.
    Ingen uppföljning


    Vi lever i en digital värld, så besöka några huvudkontor behövs inte ens


    EpicF skrev 2021-05-24 14:06:01 följande:
    Ja, det har varit uppföljning och genomgång på de som fått blodpropp där man har undersökt om detta kommer av vaccinet. Men det är en helt annan sak. Det är uppföljning av biverkningar som har hänt vilket de är pliktiga att göra.

    Jag pratar om uppföljning innan biverkningar har hunnita utvecklas, något du påstår görs. Det är desinformation. Felaktig information. Något du har fått helt om bakfoten.

    DET GÖRS INTE NÅGON UPPFÖLJNING FÖR ATT KUNNA FÅNGA UPP EVENTUELLA BIVERKNINGAR INFÖRTID AV DE SOM FÅtT AZ. DET ÄR INTE RUTIN PÅ DET.

    Och nej, jag är inte antivaxxare. Ska andra dosen med Pfizer nu på torsdag. Hade jag varit antivaxxare hade jag inte ens tagit första dosen.

    Alla mediciner följs upp från vagga till graven.
    Ta det med respektive bolag och vaccin och denna uppföljning, det är stor komik det du inbillar dig att de inte gör.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 14:25:43 följande:
    Och hur ska du anmäla biverkningar som inte har kommit ännu?

    Hur görs undersökningar digitalt? Blodprover digitalt?

    Nu är det DU och inte de olika läkemedelsframställarna som säger att det göra uppföljningar. Så då tar jag det med dig. Väntar på fortfarande på svar hur dessa uppföljnkngarna går till och om de sker automatiskt.

    Jag har inte fått någon uppföljning alls av Pfizer. Inte en enda uppföljning eller kontakt.

    Du behöver inte oroa dig, man följer upp såna här saker.


    Varför du inbillar någon ska kontakta dig, det är det ingen som vet ens.


    EpicF skrev 2021-05-24 14:26:17 följande:
    Och hur ska du anmäla biverkningar som inte har kommit ännu?

    Hur görs undersökningar digitalt? Blodprover digitalt?

    Nu är det DU och inte de olika läkemedelsframställarna som säger att det göra uppföljningar. Så då tar jag det med dig. Väntar på fortfarande på svar hur dessa uppföljnkngarna går till och om de sker automatiskt.

    Jag har inte fått någon uppföljning alls av Pfizer. Inte en enda uppföljning eller kontakt.

    Läkemedelsbolagen de har personal för detta, men det visste du redan så man kan undra varför.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-24 14:29:11 följande:
    Inser att jag inte kommer att få svar på de uppföljningar du pratar om existerar eller den introduktionskursen du också hävdar existerar. Men annars ord enbart goddag yxskaft från dig och meningslöst babbel.

    Visst är det intressant att du kräver svar på alla dina frågor och argumentation, medans du kallar folk för godqagyxskaft.


    Saken är att du låtsas om att du aldrig har fel, och du tror ingen ska se alla dessa felen.


    EpicF skrev 2021-05-24 19:39:08 följande:
    Vaccinet med endel av de rekomenationer vi resan har kan förhoppningsvis stoppa pandemin.

    Rätt tveksam och med tanke på att de fattiga länderna bara producerar nya mutationer som tar över de gamla.
    Det är inte alls otroligt att det blir ett tredje år, då pandemier brukar ligga på 2-3 år av denna arten.
    Men det vet ju alla.


    Anonym (Hej) skrev 2021-05-24 17:47:04 följande:
    Jag fattade mitt beslut för några månader sedan utan att ha läst och hört en massa skrämselpropaganda. Jag har bara en dålig känsla att om jag tar vaccinet så kommer jag att bli sjukare än om jag skulle få covid. Det är min känsla och det är mitt val att vänta med vaccin, i alla fall till hösten. Nu börjar det dessutom komma fram att en betydande del av de som tar något av vaccinerna får långvariga biverkningar, bl.a. skov av autoimmuna sjukdomar, uppblossandet av autoimmuna sjukdomar de inte haft tidigare, mycket strul med menstruationer (sen, tidig, helt utebliven, stora mängder etc..), tinnitus, hjärtrytmrubbningar m.m.

    Jag tror ärligt talat att jag kommer må bättre om jag inte vaccinerar mig. Vad andra gör bryr jag mig inte om. En del får inga besvär alls, andra får mer. Jag tror att jag får mer och det vill jag inte. Mitt beslut är helt själviskt men jag kan inte se att det är värt det om min hälsa försämras, särskilt om det blir långvarigt. Jag har barn jag ska ta hand om och kan inte ligga hemma med en massa krämpor ens några dagar i sträck.

    Det ser ut som du inte riktigt förstår att alla mediciner har biverkningar, och denna medicin räddar liv.
    Nyttan överstiger onyttan.


    Prevalensen i vaccinets biverkningar är så låg att värja sig att ta vaccin ter sig obegåvat.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-25 07:16:47 följande:
    Hur följer man upp och anmäler biverkningar som inte har hänt ännu?

    Nähä, men om ingen tar kontakt hur ska de då kunna göra en korrekt uppföljning?

    Har läkemedelsbolagen personal som har kommit på hur man tar blodprover och andra undersökningar digital? Nej, jag visste inte detta då det är unikt om de kommit på hur man får till att ta blodprover digitalt. En sensation.

    SÅ nu ska det anmälas saker som aldrig hänt ännu, ja, vet du vad det hamnar under? = S J L Ä V F Ö R K L A R A N D E!!!


    Självfallet följer man upp detta, och som vanligt kommer du med svartvita argumentationer i tron att det ska säga nått.


    Och varför man ska ta blodprov på de som inte har problem är det ingen som ens förstår, men och andra sidan introduktionskursen verkar ha missat den OCKSÅ.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-25 07:21:47 följande:
    Du pratar om en introduktionskurs, men vägrar svara vad det är och var du har läst om den.
    Sedan pratar du om att man får uppföljning vid vaccinering på rutin, men vägrar tala om hur denna går till och om det är något som händer automatiskt.

    Just pga av mutationerna är det fortfarande viktigt att följa de rekommendationer vi redan har. Det borde alla veta.

    Självklart har alla mediciner och vacciner biverkningar man kan få. Och ja, nyttan av vaccin vs biverkningar är det nyttan som i många fall räddar liv.

    Prevalensen i vaccinets biverkning? Jaha, och har du naturligtvis en källa på?

    Nope, det är du som säger det är en rutin, och det får du stå för och blanda inte in mig i dina lägga orden i mun på mig.(Men det är en känd diskussionsteknik har vi lärt oss.)


    Ja, jag sa precis varför mutationerna kommer att komma hit då vi inte vaccinerar världen, utan bara duttar av den.


     


    Ja, vaccin fungerar och ja, mediciner har biverkningar.


     


    Ta det med Region Stockholms, nått som du fått berättat dig innan och nu glömmer du av igen.
    Ja, vi känner igen den diskussionstekniken, dock vet ingen vad du viol med den, då den inget säger.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pentra skrev 2021-05-25 15:49:47 följande:
    Injektionsvaccin, trots alla år man vaccinerat, har hittills inte stoppat den årliga influensan, som också är en pandemi i sig; att vaccinera mot Covid-19 kommer därför inte heller att stoppa varesig pandemin eller Covid-19. Även om den sanna informationen kring pandemin i Sverige, och på svenska, i stort har undanhållits befolkningen så har det hela tiden funnits information på tyska, men det har även här och var funnits kämpar som idogt försöker få fram detta på Svenska kanaler, och dessa kämpar verkar fortfarande. ... Sjukvården tas ifrån möjligheterna till att med goda medel vårda och rädda liv mot att outforskade och harmfulla covid-19-vaccin, där man leker rysk roulette med vilseledda och intet ont anande människor, för att dessa vaccin skall kunne generera en miljardindustri till maktens pengahungriga människor. ... Denna "apparat" är ofantlig och mycket oroväckande. ... 

    Mvh,
    Pentra

    Det är lite skillnad på influensavaccin och COVID-19 vaccin, influensavaccin kan vara på en hel uppsjö olika strains på viruset.(Och olika är då olika familjer och inte olika mutationer främst.)
    COVID-19 vaccin är specifik för COVID-familjen och COVID-19, influensavaccin är mer gissningar i vad man tror kommer bli viruset för säsongen.


     


    Mediciner fungerar och mediciner har biverkningar, Ryskroulette spelas alltid vid intag av medicin, vaccin är inget undantag där heller.
    Ta bara alvedon, som troligtvis dödar mer än vad vaccinet kommer göra på årsbasis.
    Så varför har man inte samma upprördhet där?
    Men och andra sidan har vi aldrig förstått antivaccers retorik, då den inte är saklig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Karlington skrev 2021-05-25 15:54:31 följande:
    Vaccin har utrotat både smittkoppor och skurpest.

    Influensan har inte stoppats p.g.a. att a) det är väldigt många som inte vaccinerar sig, och b) den muteras mycket snabbt och det är nya variationer varje år.

    Ja, och polio kan man nog säga med, sen ska man utrota gulsot med vaccin och mediciner.
    Det är sån här fakta en antivaccer inte vill veta av, för hotet för en antivaccer är verkligheten och återge den korrekt.
    Som vi alla förstår, är fakta som detta du gav där, hemska saker för antivaccers.


     


    De tar inte ens hänsyn till att folk normalt blir sjuka i massvaccinationer och som inte har ens har med vaccin och göra.


    Det är samma problem de har i studierna, och att man får folk som blir sjuka och inte har med studien och göra.
    Och att man toppar tillfälligt om det är någon allvarliga biverkning som skett, och det skedde som brukligt i studien också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?