Vågar ni vaccinera er mot covid?

Ja, och den om biverkningarna, inte totala hälsokontroller på var individ i samhället som tagit ett COVID-19.vaccin.
Detta med biverkningar är inget man skiter i, utan att man följer upp dessa och det är vad jag säger

Haha, självklart passerar det mer än ett ställe, ändrar dock inte den upp,följningen
Och nått som du redan är medveten om, men nu misstänker jag du ska låtsas bort den, då det följer samma mönster som på alla andra dina fel.

Uppföljningen sker allt eftersom man rapporterar in, men det visste ju du redan.

Du får ta en kurs till, så kanske dina kunskapsluckor blir fyllda.

Denna gång kanske du kan fråga efter vad som är mer smittsamt vattkoppor eller COVID-19

DU behöver inte oroa dig, man följer upp all information, som du förstår så gör man inte förstudien för släppet och sen bara struntar i medicinen/vaccinet.

Vet inte vad du vill ha sagt med nått som man redan gör.
Och ditt att man ska testa samtliga som får ett vaccin, är nog med mest sjuka saken jag hört i mitt liv.
Men det verkar som vi är där och grejar nu, men då blir det bara fel om du tar det dit.

Som du förstår har du aldrig tolkningsföreträde på det jag skriver, så "missförstå" funkar inte.

DU behöver inte oroa dig, man följer upp detta och som man alltid gör, från vagga till graven.

Och svaret kommer aldrig någonsin ändra sig på den punkten.

Vill du ha detaljer, så finns det myndigheter och andra ställen som sköter detta.
Detta gör man helt utan din inblandning.

Så fråga dom

Självklart gör man uppföljningar, men att ta blodprov på samtliga på jorden som tar vaccin är bara tokigt av dig.

Så du behöver inte oroa dig, man har koll på detta helt utan dig.

Alla mediciner följs upp ifrån vaggan till graven, även vaccin.
Varför låtsas du om annat för?
Det är så vi vet att alvedon dödar en massa varje år OCH skadar.
Som det verkar som så tog dom aldrig upp detta i introduktionskursen, vilket är udda då detta är en normal gång och iget som ändrat sig på länge.(ja, mer än detaljer då, men typiskt att man msåte göra såna här tillägg till prossmissförståare.)

Så självklart gör man dessa uppföljningar, men ditt resonemang är att man ska ta blodprov på samtliga som tar vaccin.
Det är så löjligt tokigt att man blir perplexad.

Om du haft en enda kritik emot COVID-19, så berättar det att du ska stå i kön för vaccin.
Annars är det bara titta på antalet döda, så inser man direkt att det inte är någon masshysteri.
Utan det är exakt det man säger, en PANDEMI.

Men saken är att det påverkar folk väldigt lite, och de få problem som oftast uppstår är över mycket snabbt.

Alla mediciner kollar man ifrån vaggan till graven, och det är ett resultat av neurosedynskandalen.
Och även Astra Zenicas som man kollar gjort flera stora uppföljningar redan på.
Varför du ska låtsas bort detta är väldigt tokigt, lite som att påstå att COVID-19 skulle var mer smittsamt än vattkoppor, det vet ju alla att så är det inte, utan vattkoppor är mångfalt mer smittsamt

Du får ta någon kurs till, och denna gången om patologer, så kanske du får det rätt lite oftare.

Dock följer man alltid upp medicinerna ifrån vagga till graven.

Det är stoppat av en rädsla, prevalensen är för låg för inte fortsätta vaccinera med Astras zenacs vaccin.
Detta är en typisk lyft av antivaccers, man lyfter nått man har generaliserat och sen tror sig säga nått genom glömma av allt annat.

Vi vet att medicin fungerar och vi vet att mediciner har biverkningar, tex så överstiger alvedon de som fått blodpropp och dött.

SÅ man får se denna selektivitet man har inför mediciner.
Och sen när man massvaccinerar, så uppstår ett annat problem också som är MYCKET välkänt inom dessa områden och det är att folk blir sjuka helt utan att det är MEDICINENS fel.
Och där har vi sett en hel del uppföljning även där, vet faktiskt inte varför du vill fantisera bort detta och vad det är för konstigt.

Det är fortfarande en uppföljning man då gör av medicinen, i studien gjorde man en mer omfattande uppföljning.

Men en uppföljning att ta blodprov på var individ, det är bara stolligheter.

Man följer upp det som har betydelse, verkan, skador och säkerligen nått mer som vi inte har adresserat här.

För du tror väl inte man lämnar medicinen vid för våg så fort man släppt medicinen och sen inte gör uppföljningar på medicinen löpande under medicinens livstid.
Jag tror detta är ett argumentation som antivaccers bär och att man inte gör några studier eller uppföljningar.

Självklart har man koll på sin medicin även efter släppet.
Och det har ju dom också påvisat ett antal gånger redan.

Nä, det har jag inte sagt heller, men du ger dig in i en diskussion där den var uppföljningen.
Och då har man gått över till svart och vitt för evigheter sedan och när man vill påstå att endast en uppföljning med blodprov på alla skulle vara enda uppföljningen.

Tillverkarna och de inblandade får en uppföljning löpande, och vi har haft mer än ett agerande på dessa uppföljningar.
Den mest vanliga där var efter godkännandet blodproppar, som hade en extrem lågt prevalens på de vaccinerade.

Ja, det är självklart att de följer sina mediciner, och detta görs på mer än ett ställe.
Jag vet inte vad man ska säga med denna desinformation att man inte gör, för ingen går på den ens.

Hur saker och ting går till, ändrar inte faktumet att man följer upp ALLA mediciner från vaggan till graven.
Men kanske du kan titta tillbaka på vad du lärde dig i din introduktionskurs, de kanske berättat för dig vad som är vad här.

Men du behöver inte oroa dig, man följer upp mediciner som vaccin.
Och det mest komiska är att detta redan skett ett flertal gånger tom live i media.
Men väljer man vara selektiv, så tror man annat har det visat sig.

Mycket talande att du ger dig på en felskrivning, men kanske du inte ens vet vad patogener är, och med tanke på att du inte kunde gissa detta i en tråd om patogener vi ska vaccinera bort.
Så talande om dig faktiskt, och inte smickrande för dig.