Blivande sambos

Hej!

Jag och min blivande sambo diskuterar en del pengar nuförtiden att vi har nyss köpt hus och ska flytta in där om ca 5 månader. Vi har 5 barn (inga gemensamma)

Vi har pratat om att ha en procentuell indelning när det kommer till våra inkomster som sedan ska gå till utgifterna. Har är ett exempel.

Person 1

Lön (efter skatt):19.000:-

Barn: 2 st

Har nyss sålt sitt hus och efter kontantinsats, lagfart, pantbrev samt pengar för renovering till det nya huset har då kvar ca 800.000:- dessa pengar är dock som person 1 har fått i arv av sin mamma tidigare och ska splittra detta och sätta in på barnens sparkonto för att dom ska ha en bra start när dom blir äldre. Efter att dom 800.000 ska gå till barnen så finns ca 150.000 kvar som ska sättas in på sina egna fonder.

Person 2

Lön (efter skatt): 25.900:-

Barn 3

Har nyss sålt sin bostadsrätt och efter kontantinsats, lagfart, pantbrev samt pengar för renovering till nya huset har då kvar ca 50.000:- person 2 har även ca 130.000 redan sparade i fonder.

Till frågan då. Person 2 som har mindre pengar i fonder tycker in att hen ska lägga in och behöva betala ca 8% mer än vad person 1 gör för att hen anser att person 1 ska betala och använda ifrån dom pengarna som är planerade till barnens fonder. (Som tidigare är pengar som är ärvda för att trygga deras framtid)

Person 2 har även ett extra barn. Vi har pratar om att vi vill absolut inte dela in någon känsla i mitt och ditt för att vi ska bli en familj. Tanken och förslaget var då från person 1 att hen lägger till mellan 3000-4000 extra i månaden då vi har räknat ut att det blir 8% mer som ska betalas. Då "ingår" även hens extra barn i uträkningen så att man inte delar upp det på mitt och ditt" men att hen hjälper till att betala lite extra på grund av inkonten.

Vi behöver hjälp.

Vsd tycker ni? Vad anser ni är rimligt? Är denna idé något som inte alls är bra?

Tacksam för svar <3

Förmögenhet som blivande sambos med barn på varsitt håll har sedan innan samboskapet tycker jag inte har med saken att göra utan är enskild och står helt utanför hushållsekonomin. Person 1 och 2 behåller alltså sina pengar och gör vad de vill med dem, de räknas inte in i hushållsekonomin. I det här fallet tänker jag att det sedan är lättast att dela alla utgifter på två, trots att person 1 tjänar mindre och har ett barn mindre och därmed lägre kostnader. Om någon ska betala mer så är det person 2 som har högre inkomst plus belastar ekonomin mer då hen har fler barn. Tycker det skulle vara helt uppåt väggarna att person 1 som har lägre lön och färre barn ska betala mer till hushållet bara för att denna råkar ha ärvt pengar tidigare.