• Redpilled

    Praktiska åtgärder för minskat familjevåld och ökad jämställdhet?

    Samhällsdebatten har med rätta aktuellt och återkommande tagit upp problemet med fysiskt familjevåld och de skador och f n cirka 30-talet direkta tragiska dödsfall per år som detta orsakar. Trenden är långsiktigt minskande  och frågan är vad som kan göras mera för att fysiskt familjevåld ska kunna förhindras och beivras. Framför allt vill vi ju alla minska fara och trauma för offer och närstående till förövarna. Tyvärr är debatten mycket ofta till 90% full av allmänt förfasande och prat om hårdare straff. Praktisk kunskap om mekanismer och förslag på samhällsåtgärder för att förhindra och stötta familjer i kris, ofta just i separationer, lyser med sin frånvaro.

    Samhällsdebatten fokuserar på det fysiska familjevåldet och nämner mer sällan det omfattande och grymma psykiska familjevåldet. Skadorna på de drabbade är ofta djupa och långvariga. För närvarande tar cirka 1700 medborgare livet av sig varje år, och vad jag förstår undersöks nu hur många huundratals av dessa som har koppling till psykiskt våld, ofta i samband med separationer och grymt umgängessabotage. Psykiskt familjevåld utreds sällan av polis, syns knappt i statistiken och skuld läggs ofta på offren. Vi borde verkligen lyfta ämnet om vi vill förbättra samhället. 

    Både fysiskt och psykiskt våld i nära relationer handlar om tvång och kontroll över närstående. Förövare finns inom alla samhällsklasser och av båda könen. 

    Jag tycker debatten borde breddas och inte fokusera ensidigt på en sorts famijevåld. Medlingssamtal borde vara obligatoriska vid separationer för barnfamiljer, viten för överträdelser av överenskommelser, mer kunskap behövs vid socialtjänster, familjerätter och domstolar för att förstå att familjevåld inte alltid ser ut som fördomar och stereotyper enkelt föreslår. Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Praktiska åtgärder för minskat familjevåld och ökad jämställdhet?
  • FDFMGA
    Mimosa86 skrev 2021-06-07 21:26:51 följande:
    Så är det såklart inte. Tyvärr är könsnormerna starka på detta området. Det heliga moderskapet som är många kvinnors identifikationskälla och mannen som identifierar sig främst i vad han gör (jobb, hobbys) än vem han är.

    Sen är det inte heller lika självklart att jobbet bemöter en man som ska vara pappaledig på samma vis som en kvinna som ska vara mammaledig. Jag har själv sett hur samma arbetsplats haft invändningar i det förstnämnda. Samma chef som stöttade kvinnan i att vara föräldraledig och gav henne full pension för att hon ska återvända till samma arbetsplats ställde sig väldigt skeptiskt att den manliga kollegan skulle vara borta halva tiden. Det var inte ok.

    Men precis som när kvinnorna ville ut på arbetsmarknaden så måste fler män kroka arm och ställa hårt mot hårt för sin rätt att vara pappa. Tycker debatten oftast är vinklad att vi ska ha mer delad föräldraledighet för att kvinnor förlorar så mycket ekonomiskt på att ta mer ansvar. Men vi hör sällan debatt om fäder som rasar över att inte betraktas som likvärdiga föräldrar. Att män protesterar mot arbetsgivare och kräver sin rätt. Och tyvärr (trots att de flesta är helt fantastiska pappor) så upplever jag att många män faktiskt vill jobba än att gå ner i tid och fokusera på familjen. Som en kusin sa till mig häromveckan -jag kommer nog bara vara hemma 4 månader ist för 6, det är för oinspirerande.-... öhhhh? Ja...? Vem har påstått att föräldraledighet skulle vara speciellt utvecklande och inspirerande för ensjälv?
    Svårt att generalisera utifrån egna erfarenheter.

    Men jag minns första föräldraledigheten. Vi bodde rätt isolerat då och under min halva så hände det på ett plan inte mycket, dagarna var sig lika och flöt ihop till - till något som jag i efterhand ser som ett av mitt livs största och mest fascinerande upplevelser.

    Jag tror att det kan vara så att föräldrar som aldrig fått bli riktiga föräldrar vid en uppslitande skilsmässa i större utsträckning ser barnen som en del av den andra föräldern och därför är mer benägna att använda barnen som ett vapen i konflikten.
  • Redpilled
    Tecum skrev 2021-06-07 16:57:51 följande:
    Ja men hur ska familjerätten få den hatiska föräldern att komma till samtalet och i nästa steg få henne att följa det man kommer överens om? Hen kan ju bara vägra? Att hota med att hen inte får träffa barnen eller inte få delad vårdnad är ju att straffa barnen.
    I dagsläget är det frivilligt och den hatiska föräldern kan vägra år efter år efter år. Och hatiska föräldrar till små barn kan vägra följa vad en domstol beslutat om umgänget. Det brukar innebära en andra vända i domstol om man har små barn och då kan viten/böter utdömas för den förälder som inte följer beslutet. Jag vet hatiska föräldrar som heller betalar böterna än låter barnen träffa sin andre förälder. Domstolar kan senare ge enskild vårdnad till den friska förälder som kan garantera att barnen får har kontakt med alla i sitt familjenätverk under uppväxten, så som Barnkonventionen menar.

    Obligatoriska samtal för medling vid Familjerätten skulle minska arbetsbördan vid tingsrätterna och tidigare göra det tydligt för myndigheten att här föreligger risker psykiskt familjevåld och grovt umgängessabotage. Det skulle bli tydligt att båda föräldrarna har ansvar och inte kan strunta i det. Sådana medlingssamtal skulle skydda fler barn från att utsättas för detta.
  • Kermit1561
    FDFMGA skrev 2021-06-08 09:38:30 följande:
    Svårt att generalisera utifrån egna erfarenheter.

    Men jag minns första föräldraledigheten. Vi bodde rätt isolerat då och under min halva så hände det på ett plan inte mycket, dagarna var sig lika och flöt ihop till - till något som jag i efterhand ser som ett av mitt livs största och mest fascinerande upplevelser.

    Jag tror att det kan vara så att föräldrar som aldrig fått bli riktiga föräldrar vid en uppslitande skilsmässa i större utsträckning ser barnen som en del av den andra föräldern och därför är mer benägna att använda barnen som ett vapen i konflikten.
    Jag tror problemet dels är traditionella könsroller, män bedöms fortfarande efter hur de presterar och att då vara hemma och inte prestera på traditionellt vis blir en risk. Men det är också så att diskussionen länge handlade om att män skulle vara föräldralediga så att kvinnor kunde gå tillbaks till jobbet vilket gjorde att män lämnade avgörandet till kvinnorna som till stor del fortsatte välja att vara hemma. Om diskussionen hade utgått från att det är viktigt för barnen att pappor är hemma så skulle resultatet se annorlunda ut. 

    Vi delade lika och de enda som ifrågasatte min ledighet var, anmärkningsvärt nog, kvinnor! De frågade hur hon "kunde tillåta" det, hon hade ju burit det i 9 månader etc... Och det var (relativt) unga kvinnor.    
  • FDFMGA
    Kermit1561 skrev 2021-06-08 09:59:06 följande:
    Jag tror problemet dels är traditionella könsroller, män bedöms fortfarande efter hur de presterar och att då vara hemma och inte prestera på traditionellt vis blir en risk. Men det är också så att diskussionen länge handlade om att män skulle vara föräldralediga så att kvinnor kunde gå tillbaks till jobbet vilket gjorde att män lämnade avgörandet till kvinnorna som till stor del fortsatte välja att vara hemma. Om diskussionen hade utgått från att det är viktigt för barnen att pappor är hemma så skulle resultatet se annorlunda ut. 

    Vi delade lika och de enda som ifrågasatte min ledighet var, anmärkningsvärt nog, kvinnor! De frågade hur hon "kunde tillåta" det, hon hade ju burit det i 9 månader etc... Och det var (relativt) unga kvinnor.    
    Ja, jag såg nyss en tråd där det frågas hur man enklast kan få sin man att skriva över hela sin föräldraledighet.

    Könsroller kan nog innebära att barn betraktas som exklusiva ägodelar - men vid en separation ska man ju dela på ägodelarna, även de som i praktiken bara tillhört den ena föräldern.

    Att oviljan till ett jämställt föräldraskap mer är en manlig företeelse än en kvinnlig är en myt.
  • NoraA4

    Jag har kollat, du är samma man som skriver om detta tema sedan flera år på FL, under olika profiler (jag kan rada upp flera, har kollat i gamla trådar, ibland vänt på rollen och låtsats vara mamman som inte får träffa barnen), vill undvika att lämna ut profilnamn för din skull. Hittar trådar från 2018 och framåt. Du hänvisar till samma källor, använder samma språkforumuleringar och ordval, det är samma tonåringar, du upprepar flera specifika samma händelser om och om igen. Du har många gånger i de andra trådarna mötts av stort motstånd, från de som inte håller med om det du skriver. Ser att du avslöjats förr, andra upptäck att du har samma tråd med ny profil. Du verkar vara fast i ditt ältande.

    Är det inte dags att välja en annan strategi än att skriva ännu en tråd på FL om detta? Släpp kontakt med andra bittra pappor på nätet, prata med välmående pappor och ta råd från dem. Du kanske har en pappa, bror eller kusin som kan ge dig nya verktyg.

    Jag menar väl.

  • Redpilled
    NoraA4 skrev 2021-06-08 11:26:15 följande:

    Jag har kollat, du är samma man som skriver om detta tema sedan flera år på FL, under olika profiler (jag kan rada upp flera, har kollat i gamla trådar, ibland vänt på rollen och låtsats vara mamman som inte får träffa barnen), vill undvika att lämna ut profilnamn för din skull. Hittar trådar från 2018 och framåt. Du hänvisar till samma källor, använder samma språkforumuleringar och ordval, det är samma tonåringar, du upprepar flera specifika samma händelser om och om igen. Du har många gånger i de andra trådarna mötts av stort motstånd, från de som inte håller med om det du skriver. Ser att du avslöjats förr, andra upptäck att du har samma tråd med ny profil. Du verkar vara fast i ditt ältande.

    Är det inte dags att välja en annan strategi än att skriva ännu en tråd på FL om detta? Släpp kontakt med andra bittra pappor på nätet, prata med välmående pappor och ta råd från dem. Du kanske har en pappa, bror eller kusin som kan ge dig nya verktyg.

    Jag menar väl.


    Du menar nog inte alls väl och förstår inte frågan, tror inte det kan drabba dig, du missuppfattar att det handlar om kön och att det inte drabbar barnen illa med livslångt lidande. Det finns många i vår situation, nog hundratusentals drabbad, många med likartade historier. Fysiskt familjevåld är nog likartat på samma sätt.

    Det är nog inget ältande alls, utan ett samhällsproblem. Skulle du själv kunna leva i grovt umgängessabotage? Det spelar ingen roll om man umgås med vanliga glada föräldrar, det är inget som påverkar och kan rädda barnen från detta.

    Pratade med en mamma häromdagen med tonårsdotter. Hon och ett stort anta andra drabbade människor planerar publicera sig för att visa att den här sortens psykiska familjevåld är vanligt och drabbar mammor i allt större utsträckning med. Utifrån din nick antar jag att du kanske mer kan förstå vad som händer med barn som förgiftas och lärts hata sin mamma efter separation, utan giltig anledning. Tycker du även att de mammorna ska sluta älta om grymt umgängessabotage? Hur ser du på ditt eget värde egentligen jämfört med män och barn?

    Min pappa, min gamla morfar, mina bröder, kusiner och vänner har blivit helt förtvivlade över att mina barn har fastnat och stängts in av en ändlöst bitter förälder i evigt umgängessabotage. De har försökt medla och ta kontakt men barnen "har sin rätt" enligt mamman att inte bli kontaktade.
  • Themis
    Redpilled skrev 2021-06-08 11:41:45 följande:
    Min pappa, min gamla morfar, mina bröder, kusiner och vänner har blivit helt förtvivlade över att mina barn har fastnat och stängts in av en ändlöst bitter förälder i evigt umgängessabotage. De har försökt medla och ta kontakt men barnen "har sin rätt" enligt mamman att inte bli kontaktade.
    Det där låter mer hotfullt och galet än vettigt eller relevant.

    Vad farao har dina kusiner och dina vänner att göra med din relation med ditt ex och era barn? Inget alls, skulle varje normal person säga.

    Är du sjuk?
    Alla mänskliga känslor resulterar förr eller senare i slem.
  • Redpilled
    Themis skrev 2021-06-09 18:46:30 följande:
    Det där låter mer hotfullt och galet än vettigt eller relevant.

    Vad farao har dina kusiner och dina vänner att göra med din relation med ditt ex och era barn? Inget alls, skulle varje normal person säga.

    Är du sjuk?
    Oj, så konstigt inlägg. Jag är helt normal och frisk. Du gör lite för snabb och ytlig diagnos för att verka särskilt klok eller empatisk själv. Något du kanske bör utveckla, om du har tid och kapacitet. Vem säger farao ens nu för tiden? Skrattande

    Jag svarade på en fråga om min pappa, mina bröder eller kusiner kanske kunde stötta mig. Det var mitt svar. Vad är det du inte förstår?

    Du menar att minsta lilla kärnfamiljen är såpass liten och tillräcklig  att man inte ska bry sig om släkten? Får man ta stöd av sin släkt alls? Äger en hatisk förälder sina barn och kan utestänga den andra föräldern bara för hon vill det? Enligt dig betyder släkten inget alls i relationer? Det stämmer inte alls för vanliga familjer, om du ser dig runt i samhället. Det är inte normalt att skita i släkten, som du påstår. Släkt är viktigt för de flesta och släkt är ofta en källa till samhörighet, trygghet och glädje för barn under uppväxten.

    För barnen enligt Barnkonventionen är det värdefullt med ett stort nätverk av stöttande vuxna och glada jämnåriga. I grymt, onödigt och ensidigt umgängessabotage kontrollerar den hatiska föräldern barnen så att de förlorar kontakten med sin ena förälder och även med halva sin släkt, halva sitt ursprung. Den hatiska föräldern tycker som du, att dessa inte har något med henne och barnen att göra, den enda vuxna person som barnen behöver är den högdragna mamman som isolerar sig och barnen och pratar våldsamt illa om alla de vuxna närstående som barnen haft det bra med fram till skilsmässan. Det är en sort sorg, ett övergrepp mot barnen. 

    Psykiskt familjevåld med grymt umgängessabotage skadar barn för livet och kostar samhället stora summor pengar i onödan. Åtgärder behövs. Frågan är vilka?
    Konflikter om vårdnad kan leda till fler självmord (kristianstadsbladet.se)
  • FDFMGA
    Redpilled skrev 2021-06-10 08:26:25 följande:
    Oj, så konstigt inlägg. Jag är helt normal och frisk. Du gör lite för snabb och ytlig diagnos för att verka särskilt klok eller empatisk själv. Något du kanske bör utveckla, om du har tid och kapacitet. Vem säger farao ens nu för tiden? Skrattande

    Jag svarade på en fråga om min pappa, mina bröder eller kusiner kanske kunde stötta mig. Det var mitt svar. Vad är det du inte förstår?

    Du menar att minsta lilla kärnfamiljen är såpass liten och tillräcklig  att man inte ska bry sig om släkten? Får man ta stöd av sin släkt alls? Äger en hatisk förälder sina barn och kan utestänga den andra föräldern bara för hon vill det? Enligt dig betyder släkten inget alls i relationer? Det stämmer inte alls för vanliga familjer, om du ser dig runt i samhället. Det är inte normalt att skita i släkten, som du påstår. Släkt är viktigt för de flesta och släkt är ofta en källa till samhörighet, trygghet och glädje för barn under uppväxten.

    För barnen enligt Barnkonventionen är det värdefullt med ett stort nätverk av stöttande vuxna och glada jämnåriga. I grymt, onödigt och ensidigt umgängessabotage kontrollerar den hatiska föräldern barnen så att de förlorar kontakten med sin ena förälder och även med halva sin släkt, halva sitt ursprung. Den hatiska föräldern tycker som du, att dessa inte har något med henne och barnen att göra, den enda vuxna person som barnen behöver är den högdragna mamman som isolerar sig och barnen och pratar våldsamt illa om alla de vuxna närstående som barnen haft det bra med fram till skilsmässan. Det är en sort sorg, ett övergrepp mot barnen. 

    Psykiskt familjevåld med grymt umgängessabotage skadar barn för livet och kostar samhället stora summor pengar i onödan. Åtgärder behövs. Frågan är vilka?
    Konflikter om vårdnad kan leda till fler självmord (kristianstadsbladet.se)
    Fast nog är det lite egendomligt att hela din släkt har gett sig in i konflikten.

    Kan det vara så att barnen och deras mamma agerar som individer medan ni står upp som en klan.

    "Min pappa, min gamla morfar, mina bröder, kusiner och vänner har blivit helt förtvivlade över att mina barn har fastnat och stängts in av en ändlöst bitter förälder i evigt umgängessabotage. De har försökt medla och ta kontakt men barnen "har sin rätt" enligt mamman att inte bli kontaktade."

    Du har inte lust att länka till dina tidigare trådar om konflikten? Det skulle kunna ge oss betraktare en större förståelse för ditt agerande
  • Redpilled
    FDFMGA skrev 2021-06-10 09:44:22 följande:
    Fast nog är det lite egendomligt att hela din släkt har gett sig in i konflikten.

    Kan det vara så att barnen och deras mamma agerar som individer medan ni står upp som en klan.

    "Min pappa, min gamla morfar, mina bröder, kusiner och vänner har blivit helt förtvivlade över att mina barn har fastnat och stängts in av en ändlöst bitter förälder i evigt umgängessabotage. De har försökt medla och ta kontakt men barnen "har sin rätt" enligt mamman att inte bli kontaktade."

    Du har inte lust att länka till dina tidigare trådar om konflikten? Det skulle kunna ge oss betraktare en större förståelse för ditt agerande
    Vi är nog en helt vanlig familj och absolut ingen klan. Mitt ex har nog haft problem med övertids-stress, ett familjedrag om social fobi, oro för många saker samt en mycket hög självbild. Hon ångrar nog skilsmässan, vad jag förstår. Hon har stöd av sina släktingar, kanske är det i praktiken hennes mamma (barnens mormor)  som styr och vill frysa ut pappan ut barnens liv, som nån sorts konstig helt onödig hämnd. 
  • Redpilled
    FDFMGA skrev 2021-06-10 09:44:22 följande:
    Fast nog är det lite egendomligt att hela din släkt har gett sig in i konflikten.

    Kan det vara så att barnen och deras mamma agerar som individer medan ni står upp som en klan.

    "Min pappa, min gamla morfar, mina bröder, kusiner och vänner har blivit helt förtvivlade över att mina barn har fastnat och stängts in av en ändlöst bitter förälder i evigt umgängessabotage. De har försökt medla och ta kontakt men barnen "har sin rätt" enligt mamman att inte bli kontaktade."

    Du har inte lust att länka till dina tidigare trådar om konflikten? Det skulle kunna ge oss betraktare en större förståelse för ditt agerande
    Hade mitt ex kunnat samarbeta efter skilsmässan så som hon kom överens om så hade väl ingen annan alls behöva tycka något. Vuxna som samarbetar (50/50 umgänge) efter en vanlig skilsmässa är ju bäst för alla, särskilt tryggt och glädjefyllt för barnen. 

    Problemet blev ju akut ju längre exet vägrade samarbeta, kommunicera och började förgifta sig och barnen med bitterhet/onödig hämnd.

    Släktingarna blev ju helt förskräckta, det är ju som om levande älskade barn har kidnappats och trots nödrop nu hålls avskilda - ingen giltig anledning finns. Exet har vagt antytt att barnen inte ska behöva träffa bonus-syskon, deras kläder fick inte tvättas ihop med hennes barns kläder, de fick inte bada i poolen samtidigt osv. Orimliga och konstiga nya krav innan de försvann in i sina blockeringar.

    Grymt och onödigt umgängesabotage är mycket vanligt. Frågan är vad samhället ska göra för att förhindra. 
  • FDFMGA
    Redpilled skrev 2021-06-10 09:59:58 följande:
    Hade mitt ex kunnat samarbeta efter skilsmässan så som hon kom överens om så hade väl ingen annan alls behöva tycka något. Vuxna som samarbetar (50/50 umgänge) efter en vanlig skilsmässa är ju bäst för alla, särskilt tryggt och glädjefyllt för barnen. 

    Problemet blev ju akut ju längre exet vägrade samarbeta, kommunicera och började förgifta sig och barnen med bitterhet/onödig hämnd.

    Släktingarna blev ju helt förskräckta, det är ju som om levande älskade barn har kidnappats och trots nödrop nu hålls avskilda - ingen giltig anledning finns. Exet har vagt antytt att barnen inte ska behöva träffa bonus-syskon, deras kläder fick inte tvättas ihop med hennes barns kläder, de fick inte bada i poolen samtidigt osv. Orimliga och konstiga nya krav innan de försvann in i sina blockeringar.

    Grymt och onödigt umgängesabotage är mycket vanligt. Frågan är vad samhället ska göra för att förhindra. 
    Okej, jag minns att jag läst någon av dina tidigare trådar och att jag då fick uppfattningen att du i ditt sätt att hantera konflikten i högsta grad bidrog till den. Jag kan ju minnas fel, men gör jag inte det så förstår jag varför du inte vill länka till de tidigare trådarna.

    Utifrån det du skriver här har ni gemensam vårdnad men du har inte träffat barnen sedan 2018, Detta på grund av att de är tillräckligt stora för att en eventuell domstol ska ta hänsyn till deras vilja. Du menar att de är hjärntvättade av mamman men att de till och från skickat nödrop till dig.

    Dessutom verkar du mena att det egentligen är barnens mormor som är den som ligger bakom att du inte får träffa barnen.

    Det kan väl inte dröja så länge innan barnen är vuxna, se till att du klargör att du finns för dem nu som då, närhelst de önskar och då villkorslöst, det vill säga utan att visa bitterhet gentemot dem eller deras mamma och mormor för att det blev som det blev.
  • Redpilled
    FDFMGA skrev 2021-06-10 12:05:35 följande:
    Okej, jag minns att jag läst någon av dina tidigare trådar och att jag då fick uppfattningen att du i ditt sätt att hantera konflikten i högsta grad bidrog till den. Jag kan ju minnas fel, men gör jag inte det så förstår jag varför du inte vill länka till de tidigare trådarna.

    Utifrån det du skriver här har ni gemensam vårdnad men du har inte träffat barnen sedan 2018, Detta på grund av att de är tillräckligt stora för att en eventuell domstol ska ta hänsyn till deras vilja. Du menar att de är hjärntvättade av mamman men att de till och från skickat nödrop till dig.

    Dessutom verkar du mena att det egentligen är barnens mormor som är den som ligger bakom att du inte får träffa barnen.

    Det kan väl inte dröja så länge innan barnen är vuxna, se till att du klargör att du finns för dem nu som då, närhelst de önskar och då villkorslöst, det vill säga utan att visa bitterhet gentemot dem eller deras mamma och mormor för att det blev som det blev.
    Det är som du skriver. Dock har jag varken varit otrogen, betett mig illa eller bidragit till konflikten. Exets största klagomål numera handlar om att jag öppet berättar om att umgängessabotage pågår och att hon vägrar samarbeta.

    Hur det mentala spelet bakom umgängessabotaget ser ut är svårt att exakt veta eftersom de lever dolt och hatiskt blockerat. Jag tror inte riktigt själva de skulle kunna analysera sitt interna spel med oro och kontroll. Det är skadligt för barnen och det är enkelt och mycket tydligt på alla sätt att umgängessabotage pågår till stor skada på barnen.

    Forskningen är tydlig, barn kommer inte alls ur hjärntvätten när de blir vuxna, istället lever de olyckligt och dras ofta till partners som liknar deras mamma. 

    Det är märkligt att du tycker att man inte får visa bitterhet, förtvivlan mot mamman och mormor som förstör barnens, mitt och många närståendes liv med sitt felaktiga agerande. Det är varken empatiskt, realistiskt eller särskilt smart avseende de stora lidanden och de stora kostnader som detta orsakar samhället. Det är det tråden handlar om. Att inte samhället ska fortsätta blunda för detta. 

    Konflikter om vårdnad kan leda till fler självmord (kristianstadsbladet.se)

  • NoraA4

    Precis som i dina andra trådar där du skriver samma berättelse så blir du aggressiv och upprörd av de som inte stryker medhårs, du märker ord. I stort sett alla trådar kommer det kommentarer från medmänniskor om du är fullt frisk Vad vill du få ut av alla dina trådar. Är det kanske så det är i verkliga livet också för dig för du har ju uppenbart stått och stampat på samma ställe i många år och dina nu nästan vuxna barn vill inte träffa dig. Om din version skulle varit sanning HADE samhället gått in, men det är helt uppenbart här att det finns en annan version och det är den som är den som samhället anser trovärdig. Det kanske är så att mamman har dokumentation på alla hennes försök att få till samverkan och umgänge genom åren medan du bara kan uppvisa långa (mest monologer) på FL. Hade du varit den där underbara personen som du vill framhålla i alla trådar så skulle förstås dina nästan vuxna ungar träffat dig, hur skulle någon kunna hindra dem, inse det. Skulle en före detta (troligtvis mycket gammal) svärmor och exfrun som lämnat dig för flera år sedan (har du skrivit i andra trådar) vara likt militärer som hjärntvättar och skapar barnsoldater, som du skrev ovan. Minsta bevis på det och en bra advokat och du hade haft ett fall att driva.

    När man läser allt du skriver kan man undra om ditt högsta fokus är att få kontakt med dina nästan vuxna barn eller att smutskasta och svartmåla ditt ex.

    Lägg energi på att ta hjälp på riktigt i stället och inte från arga kränkta pappagrupper. Av dem och här på FL får du ju uppenbarligen inga råd som hjälpt. Tänk om. Gör nåt nytt. Lycka till!

  • Fågel Flax

    Hej!

    Eftersom det står i ts att det är bra att komma ifrån STEREOTYPER när man ska lösa det här med våld inom familjer:

    Psykiskt och fysiskt våld handlar inte alls alltid om tvång och kontroll av den utsatta, så som hävdas i ts.

    Våld står på sina egna ben, det vill säga att det är handlingen i sig själv som är det juridiska brottet.

    (Våldet kan ha vilken bakgrund, och förövaren vilket motiv och vilken agenda, som helst, det är ändå själva handlingen som är brottet.)

    Stereotypen att det alltid handlar om tvång och kontroll är viktig att komma ifrån, eftersom väldigt många fall existerar utanför det, och inte handlar om det.

    Tvång och kontroll är EN FORM av våld, en form av många, som kan vara ett inslag i den misshandels-cocktail som offret är utsatt för, eller inte.

    Det är viktigt att någon som är utsatt för misshandel UTAN inslag av tvång och kontroll, och att de personer som den utsatta vänder sig till med detta, liksom samhället i stort, ändå tydligt kan identifiera vad denna eller denne har utsatts för.

    Jag säger detta eftersom jag har egen erfarenhet av att denna stereotyp förvirrade både mig själv och familjerådgivare och andra människor jag försökte vända mig till för hjälp och skydd.

    Vi hade svårt att identifiera min dåvarande man som en misshandlare, en förövare. Han försökte nämligen ALDRIG kontrollera mig, så som misshandlare alltid gör i medierna. Det var tråkigt att även professionella personer så som terapeuter hade gått på den bilden.

    Så mitt råd till alla utsatta (och till alla i samhället i stort) är att gå efter HANDLING, inte efter om ett färdigt set pusselbitar är närvarande.

    Handlingen man blir utsatt för ÄR brottet.

    Sker brottet, så är det misshandel, vare sig någonting annat ingår eller ej.

  • Redpilled
    Fågel Flax skrev 2021-06-10 13:11:01 följande:

    Hej!

    Eftersom det står i ts att det är bra att komma ifrån STEREOTYPER när man ska lösa det här med våld inom familjer:

    Psykiskt och fysiskt våld handlar inte alls alltid om tvång och kontroll av den utsatta, så som hävdas i ts.

    Våld står på sina egna ben, det vill säga att det är handlingen i sig själv som är det juridiska brottet.

    (Våldet kan ha vilken bakgrund, och förövaren vilket motiv och vilken agenda, som helst, det är ändå själva handlingen som är brottet.)

    Stereotypen att det alltid handlar om tvång och kontroll är viktig att komma ifrån, eftersom väldigt många fall existerar utanför det, och inte handlar om det.

    Tvång och kontroll är EN FORM av våld, en form av många, som kan vara ett inslag i den misshandels-cocktail som offret är utsatt för, eller inte.

    Det är viktigt att någon som är utsatt för misshandel UTAN inslag av tvång och kontroll, och att de personer som den utsatta vänder sig till med detta, liksom samhället i stort, ändå tydligt kan identifiera vad denna eller denne har utsatts för.

    Jag säger detta eftersom jag har egen erfarenhet av att denna stereotyp förvirrade både mig själv och familjerådgivare och andra människor jag försökte vända mig till för hjälp och skydd.

    Vi hade svårt att identifiera min dåvarande man som en misshandlare, en förövare. Han försökte nämligen ALDRIG kontrollera mig, så som misshandlare alltid gör i medierna. Det var tråkigt att även professionella personer så som terapeuter hade gått på den bilden.

    Så mitt råd till alla utsatta (och till alla i samhället i stort) är att gå efter HANDLING, inte efter om ett färdigt set pusselbitar är närvarande.

    Handlingen man blir utsatt för ÄR brottet.

    Sker brottet, så är det misshandel, vare sig någonting annat ingår eller ej.


    Problemet är att det inte fungerar att anmäla detta hos polisen eller Socialtjänsten. Enligt statistiken är det svårt att se något psykiskt familjevåld i Sverige. Så även om vi ser HANDLINGARNA så är det svårt att gå vidare, som t.ex. i grymt umgängessabotage. Jag tycker handlingarna nedan beskriver det bra, särskilt avsnittet om isolering. Jag ser det som ens sorts tvång och kontroll. Det sker ofta subtilt på olika sätt. 
    Psykiskt våld kan se olika ut. Du kanske blir skrämd, hotad eller förnedrad. Du får en klump i magen och tassar på tå. En person kanske kallar dig lat, ful, eller dum i huvudet hela tiden. Det är psykiskt våld och kallas också psykisk misshandel.
     
    Det kan vara svårt för någon att förstå att det är misshandel och det kan vara svårt att berätta om sådan misshandel.
     
    Psykiskt våld kan också vara om din partner eller förälder inte låter dig träffa andra människor, din andra förälder, din släkt eller dina vänner, om du inte får göra det som du är intresserad av, och om din partner talar illa om dig inför andra.
     
    Psykisk misshandel kan också vara hot mot dig, mot dina barn, dina husdjur eller dina saker eller dina pengar. Du kanske inte får äta, tvätta dig, sova eller åka till sjukhuset.
     
    Det kan vara svårt att anmäla psykiskt våld till polisen, men om man kontaktar socialtjänsten eller mans-/kvinnojourer kanske man kan få stöd och information om vad du kan göra. Tyvärr finns många många berättelser om felaktig handläggning hos Socialtjänsten.
  • Redpilled
    NoraA4 skrev 2021-06-10 12:58:08 följande:

    Precis som i dina andra trådar där du skriver samma berättelse så blir du aggressiv och upprörd av de som inte stryker medhårs, du märker ord. I stort sett alla trådar kommer det kommentarer från medmänniskor om du är fullt frisk Vad vill du få ut av alla dina trådar. Är det kanske så det är i verkliga livet också för dig för du har ju uppenbart stått och stampat på samma ställe i många år och dina nu nästan vuxna barn vill inte träffa dig. Om din version skulle varit sanning HADE samhället gått in, men det är helt uppenbart här att det finns en annan version och det är den som är den som samhället anser trovärdig. Det kanske är så att mamman har dokumentation på alla hennes försök att få till samverkan och umgänge genom åren medan du bara kan uppvisa långa (mest monologer) på FL. Hade du varit den där underbara personen som du vill framhålla i alla trådar så skulle förstås dina nästan vuxna ungar träffat dig, hur skulle någon kunna hindra dem, inse det. Skulle en före detta (troligtvis mycket gammal) svärmor och exfrun som lämnat dig för flera år sedan (har du skrivit i andra trådar) vara likt militärer som hjärntvättar och skapar barnsoldater, som du skrev ovan. Minsta bevis på det och en bra advokat och du hade haft ett fall att driva.

    När man läser allt du skriver kan man undra om ditt högsta fokus är att få kontakt med dina nästan vuxna barn eller att smutskasta och svartmåla ditt ex.

    Lägg energi på att ta hjälp på riktigt i stället och inte från arga kränkta pappagrupper. Av dem och här på FL får du ju uppenbarligen inga råd som hjälpt. Tänk om. Gör nåt nytt. Lycka till!


    Det som jag är ute efter är ju att lyfta frågan till det samhällsproblem det är och vad man kan göra åt det. Många på FL har svårt att diskutera samhällsproblem utan blir genast aggressiva och skyller på de som drabbats, särskilt utifrån kön. Dina inlägg visar på detta. 

    Samhället ser detta problem, det diskuteras varje månad i riksdagen senast året och en färsk debattartikel som denna är tänkt att kunna visa problemet enkelt. Konflikter om vårdnad kan leda till fler självmord (kristianstadsbladet.se)

    Jag är en helt vanlig förälder och har helt vanligt fina barn. Din projektion om att lägga skuld på offer är pinsam och fungerar inte för att dina antaganden är felaktiga. Men du tror inte på mig men du hade säkert trott umgängesabotören som sagt att "det passar sig inte med umgänge nu", "hon kan inte påverka barnen alls", "de tär barnens rättighet att inte träffa okända i bonusfamiljen" osv. 

    Du behöver läsa på, jag är ledsen att meddela att samhället inte fungerar alls avs vårdnadstvister, ring advokater och kolla. Psykiska familjevåldet med grymt umgängessabotage pågår ostört och inget går att göra åt det. 

    Det planeras att ett dussintal mammor ska gå ut och beskriva detta samhällsproblem, skulle du kunna ta till dig fakta om du läste deras berättelser, exakt likadana märkligt nog? Vill du inte att verkligheten ska vara så här hemsk?

    Forskare: Allvarliga brister i systemet för utredningar av vårdnadstvister | SVT Nyheter

    Alla tjänar på tidiga insatser från Socialtjänsten - Dagens Samhälle (dagenssamhalle.se)

    Skilsmässobarn ska få rätt att träffa viktiga närstående (hbl.fi)

    Advokaten Bertil Begander släpper roman om familjerättsfrågor (expressen.se)
  • Redpilled
    Redpilled skrev 2021-06-10 15:00:35 följande:
    Det som jag är ute efter är ju att lyfta frågan till det samhällsproblem det är och vad man kan göra åt det. Många på FL har svårt att diskutera samhällsproblem utan blir genast aggressiva och skyller på de som drabbats, särskilt utifrån kön. Dina inlägg visar på detta. 

    Samhället ser detta problem, det diskuteras varje månad i riksdagen senast året och en färsk debattartikel som denna är tänkt att kunna visa problemet enkelt. Konflikter om vårdnad kan leda till fler självmord (kristianstadsbladet.se)

    Jag är en helt vanlig förälder och har helt vanligt fina barn. Din projektion om att lägga skuld på offer är pinsam och fungerar inte för att dina antaganden är felaktiga. Men du tror inte på mig men du hade säkert trott umgängesabotören som sagt att "det passar sig inte med umgänge nu", "hon kan inte påverka barnen alls", "de tär barnens rättighet att inte träffa okända i bonusfamiljen" osv. 

    Du behöver läsa på, jag är ledsen att meddela att samhället inte fungerar alls avs vårdnadstvister, ring advokater och kolla. Psykiska familjevåldet med grymt umgängessabotage pågår ostört och inget går att göra åt det. 

    Det planeras att ett dussintal mammor ska gå ut och beskriva detta samhällsproblem, skulle du kunna ta till dig fakta om du läste deras berättelser, exakt likadana märkligt nog? Vill du inte att verkligheten ska vara så här hemsk?

    Forskare: Allvarliga brister i systemet för utredningar av vårdnadstvister | SVT Nyheter

    Alla tjänar på tidiga insatser från Socialtjänsten - Dagens Samhälle (dagenssamhalle.se)

    Skilsmässobarn ska få rätt att träffa viktiga närstående (hbl.fi)

    Advokaten Bertil Begander släpper roman om familjerättsfrågor (expressen.se)
    Jag har sökt precis all hjälp som går att få, tro mig. Det finns ingen hjälp att få. Barnen får leva i den hemska hatiska miljön utan halva sin släkt.

    Ett viktigt arbete pågår politiskt för att få fram bättre kunskap hos socialtjänsterna för att höja deras kvalitet.  Jag har dragit mitt strå till den stacken. Kunskapen har funnits länge i Sverige men man vill blunda för det är så grymt och smärtsamt. 
    Ett stärkt barnrättsperspektiv i vårdnadstvister - Regeringen.se

    w
    ww.ompa.se
  • Fågel Flax
    Redpilled skrev 2021-06-10 14:47:47 följande:

    Problemet är att det inte fungerar att anmäla detta hos polisen eller Socialtjänsten. Enligt statistiken är det svårt att se något psykiskt familjevåld i Sverige. Så även om vi ser HANDLINGARNA så är det svårt att gå vidare, som t.ex. i grymt umgängessabotage. Jag tycker handlingarna nedan beskriver det bra, särskilt avsnittet om isolering. Jag ser det som ens sorts tvång och kontroll. Det sker ofta subtilt på olika sätt. 


    Psykiskt våld kan se olika ut. Du kanske blir skrämd, hotad eller förnedrad. Du får en klump i magen och tassar på tå. En person kanske kallar dig lat, ful, eller dum i huvudet hela tiden. Det är psykiskt våld och kallas också psykisk misshandel.
     
    Det kan vara svårt för någon att förstå att det är misshandel och det kan vara svårt att berätta om sådan misshandel.
     
    Psykiskt våld kan också vara om din partner eller förälder inte låter dig träffa andra människor, din andra förälder, din släkt eller dina vänner, om du inte får göra det som du är intresserad av, och om din partner talar illa om dig inför andra.
     
    Psykisk misshandel kan också vara hot mot dig, mot dina barn, dina husdjur eller dina saker eller dina pengar. Du kanske inte får äta, tvätta dig, sova eller åka till sjukhuset.
     
    Det kan vara svårt att anmäla psykiskt våld till polisen, men om man kontaktar socialtjänsten eller mans-/kvinnojourer kanske man kan få stöd och information om vad du kan göra. Tyvärr finns många många berättelser om felaktig handläggning hos Socialtjänsten.
    Att en företeelse innehåller någonting är inte lika med att företeelsen BEROR PÅ vad den innehåller.

    Vare sig det rör sig om psykisk, känslomässig, sexuell, och eller fysisk misshandel, så ingår heller inte alltid de komponenter som du beskriver i citatet.

    Det du beskriver är EN FORM av misshandel, som kan förekomma ensam eller i kombination med andra former av våld, och det är mycket riktigt ett vanligt misshandels-scenario att det är inkluderat.

    (Både så som det skildras i filmer, och i verkligheten.)

    Men, den formen behöver inte förekomma alls, i flertalet fall gör den det inte, och det är det som är min poäng.

    Jag håller med om att samhället fungerar dåligt vad gäller familjevåld, av alla sorter dessutom.
  • Redpilled
    Fågel Flax skrev 2021-06-11 06:06:08 följande:
    Att en företeelse innehåller någonting är inte lika med att företeelsen BEROR PÅ vad den innehåller.

    Vare sig det rör sig om psykisk, känslomässig, sexuell, och eller fysisk misshandel, så ingår heller inte alltid de komponenter som du beskriver i citatet.

    Det du beskriver är EN FORM av misshandel, som kan förekomma ensam eller i kombination med andra former av våld, och det är mycket riktigt ett vanligt misshandels-scenario att det är inkluderat.

    (Både så som det skildras i filmer, och i verkligheten.)

    Men, den formen behöver inte förekomma alls, i flertalet fall gör den det inte, och det är det som är min poäng.

    Jag håller med om att samhället fungerar dåligt vad gäller familjevåld, av alla sorter dessutom.
    Instämmer, frågan är vad vi i samhället skulle behöva göra praktiskt för att förebygga, förhindra och beivra den sortens familjevåld, som det nu är är det i stort sett fritt fram för förövarna. 
Svar på tråden Praktiska åtgärder för minskat familjevåld och ökad jämställdhet?