Tycker ni att 11 centimeter är för litet?
Jag undrar om ni tycker att 11 centimeter på en kuk är för litet eller inte?
Jag har väldiga komplex för min. :s.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Tycker ni att 11 centimeter är för litet?
-
Själv är jag tight och har bakåtlutad livmoder = tycker det gör ont med kukar över 15cm. Jag tycker det är både skönast och sexigast med en liten kuk. Kommer det fram en stor bakom gylfen avbryter jag tanken om penetration direkt.
-
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 04:15:01 följande:Knappast ett verklighetsbaserat antagande. Har själv haft flera gangbang och hjälpt till att arrangera gangbang åt andra där kravet vart minst 18 cm för att få delta och jag brukar lösa detta med att kräva bildbevis med en 50 cl ölburk som referens då ölburkar är ca 17 cm är det enkelt att se om killen har lite större eller mindre än denna referens. Med tanke på att det är tämligen enkelt att hitta killar som klarar ölburkstestet så har jag väldigt svårt att tro att ditt antagande om att det bara är drygt 1 promille som skulle klara testet är sant. Nu är kanske inte swingers och killar som deltar på gangbang helt representativa men jag har för mig att när man för 10 år sedan mätte inför miss gangbang Sweden att ca 15% var över 18 ärliga cm, mitt antagande ligger nog på att mellan 5 och 10 procent har 18 cm eller mer. Spelar egentligen ingen roll då jag absolut inte har något problem att hitta killar som är tillräckligt välutrustade för mina önskemål.
Knappast verklighetsbaserat säger Nina och hänvisar till anekdoter och egenuppskattningar i en speciell miljö.
Du skriver själv att du söker en speciell typ till den typen av arrangemang. De är inte normen. Inte du heller.
Kliniska studier med tiotusentals mätningar väger tyngre för de flesta? Det är en normalfördelningskurva med center vid 12-13 cm och snitt på drygt 13. Ju längre därifrån desto mer sällsynt. Enligt dessa studier har mindre än 5% av populationen 16 cm eller längre och en mycket brant kurva med tyngd på det lägre intervallet. Jag baserade uppskattningen på det.
Att det finns personer som ser endast en stor kuk som ett krav, inte alla de gängse värderingar som premieras när man söker partner, gör ju att de som uppfyller dessa kriterier stöter på det, erbjuds det och ibland testar det. Jag har själv fått förslag och inbjudningar. Fint för dem som gillar det men för min del är det helt avtändande med den typen av avpersonifiering.
-
Nu får du ursäkta men jag tror inte ett skit på dina antaganden om hur ovanligt det är med 18cm.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 12:03:45 följande:
Knappast verklighetsbaserat säger Nina och hänvisar till anekdoter och egenuppskattningar i en speciell miljö.
Du skriver själv att du söker en speciell typ till den typen av arrangemang. De är inte normen. Inte du heller.
Kliniska studier med tiotusentals mätningar väger tyngre för de flesta? Det är en normalfördelningskurva med center vid 12-13 cm och snitt på drygt 13. Ju längre därifrån desto mer sällsynt. Enligt dessa studier har mindre än 5% av populationen 16 cm eller längre och en mycket brant kurva med tyngd på det lägre intervallet. Jag baserade uppskattningen på det.
Att det finns personer som ser endast en stor kuk som ett krav, inte alla de gängse värderingar som premieras när man söker partner, gör ju att de som uppfyller dessa kriterier stöter på det, erbjuds det och ibland testar det. Jag har själv fått förslag och inbjudningar. Fint för dem som gillar det men för min del är det helt avtändande med den typen av avpersonifiering.
Har settNu är jag helt övertygad om att de siffror RFSU och kondomtillverkare har redovisat ligger närmast sanningen än de siffror du hänvisar till men det spelar som sagt ingen roll för jag har som sagt inget problem att samla 25 killar med minst 18 cm med någon timmes jobb i mitt kontaktnät om jag känner för det så ditt snack om normalfördelningen och annat trams ger jag inte mycket för och som tidigare nämnts så spelar inte snitt och fördelningar någon roll då frågan var om vi tycker att 11cm är tillräckligt och på den frågan är mitt enkla och tydliga svar att 11cm är långt ifrån tillräckligt för mig och sedan kan du ta din statistik och stopp upp den någonstans.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 12:03:45 följande:Knappast verklighetsbaserat säger Nina och hänvisar till anekdoter och egenuppskattningar i en speciell miljö.
Du skriver själv att du söker en speciell typ till den typen av arrangemang. De är inte normen. Inte du heller.
Kliniska studier med tiotusentals mätningar väger tyngre för de flesta? Det är en normalfördelningskurva med center vid 12-13 cm och snitt på drygt 13. Ju längre därifrån desto mer sällsynt. Enligt dessa studier har mindre än 5% av populationen 16 cm eller längre och en mycket brant kurva med tyngd på det lägre intervallet. Jag baserade uppskattningen på det.
Att det finns personer som ser endast en stor kuk som ett krav, inte alla de gängse värderingar som premieras när man söker partner, gör ju att de som uppfyller dessa kriterier stöter på det, erbjuds det och ibland testar det. Jag har själv fått förslag och inbjudningar. Fint för dem som gillar det men för min del är det helt avtändande med den typen av avpersonifiering.
-
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 12:30:17 följande:Nu får du ursäkta men jag tror inte ett skit på dina antaganden om hur ovanligt det är med 18cm.
Har settNu är jag helt övertygad om att de siffror RFSU och kondomtillverkare har redovisat ligger närmast sanningen än de siffror du hänvisar till men det spelar som sagt ingen roll för jag har som sagt inget problem att samla 25 killar med minst 18 cm med någon timmes jobb i mitt kontaktnät om jag känner för det så ditt snack om normalfördelningen och annat trams ger jag inte mycket för och som tidigare nämnts så spelar inte snitt och fördelningar någon roll då frågan var om vi tycker att 11cm är tillräckligt och på den frågan är mitt enkla och tydliga svar att 11cm är långt ifrån tillräckligt för mig och sedan kan du ta din statistik och stopp upp den någonstans.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 12:03:45 följande:Knappast verklighetsbaserat säger Nina och hänvisar till anekdoter och egenuppskattningar i en speciell miljö.
Du skriver själv att du söker en speciell typ till den typen av arrangemang. De är inte normen. Inte du heller.
Kliniska studier med tiotusentals mätningar väger tyngre för de flesta? Det är en normalfördelningskurva med center vid 12-13 cm och snitt på drygt 13. Ju längre därifrån desto mer sällsynt. Enligt dessa studier har mindre än 5% av populationen 16 cm eller längre och en mycket brant kurva med tyngd på det lägre intervallet. Jag baserade uppskattningen på det.
Att det finns personer som ser endast en stor kuk som ett krav, inte alla de gängse värderingar som premieras när man söker partner, gör ju att de som uppfyller dessa kriterier stöter på det, erbjuds det och ibland testar det. Jag har själv fått förslag och inbjudningar. Fint för dem som gillar det men för min del är det helt avtändande med den typen av avpersonifiering.
RFSU:s siffror har fått kritik eftersom de är baserade på självrapportering. Liksom ett flertal större studier och rapporter längre bak i tiden.
Du skriver ju själv "i ditt kontaktnät". Ett kontaktnät som du själv uppger baseras på kuklängd i vissa hänseenden. Som golfare kan jag snabbt kontakta ett stort antal personer med lågt handikapp. Det gör inte att normen för handikapp för mänskligheten ändras.
Det är inte jag som drar in swinging och gangbang i frågeställningen. Så ditt svar är på inte sätt det du framhäver. Konstigt nog gör många som måste hävda att deras preferenser är det som gäller samma sak. Dessa hobbies verkar gå hand i hand? Att gilla gangbang och gapa om kuklängd på nätet? Det är inget argument.
-
Ordinär Man skrev 2021-07-01 07:03:40 följande:Tja, ... Till att börja med är du inte mycket till statistiker.
Låt oss börja med att en normalfördelning är ett idealtillstånd som ofta hyfsat beskriver en fördelning. Men aldrig sidor väldigt bra, och ofta inte särskilt väl alls. Lite beroende vad man är ute efter. Så om längden verkligen följde en normalfördelning skulle det, med tanke på hur många miljarder vi är, skulle det inte bara finnas kukar på en meter, utan även de med negativ längd.
Vidare tenderar verkliga urval att ha en "svans" i båda ändarna, dvs i vårt fall fler med stora och mycket små, än vad normalfördelningen förutsäger.
Men framför allt har du antagit att längden på kuk har samma standardavvikelse som kroppslängden. ????????????Ha ha. Nej, att kurvan är normalfördelad betyder inte att det finns meterskukar, det betyder att observationerna koncentreras kring medelvärdet. Ju längre från medel, desto mer osannolikt.
Och i just de här mätningarna att nästan 80% av alla kukar mäter 11-14 cm.
-
Men för helvete har du inte fattat ett enda dugg av alla inlägg i denna tråd. Inte någon bryr sig det minsta om din jävla statistik när det kommer till vad man har för preferenser och i övrigt tror jag inte det minsta på den normalfördelning du samlar om för enligt den skull jag behöva dra ner byxorna på närmar 20 000 män för att hitta 25 stycken som har 18 cm mellan benen vilket är helt jävla horibelt och det stämmer inte för ett ögonblick med vad jag upplevt när det gäller mina hotel och barragg. Antingen har jag haft en ofantlig tur eller så är du helt ute och cyklar med ditt svamel om normalfördelning och jag tror helt klart på det senare då jag också pratar en hel del sex och snusk med bekanta och den statistik du hänvisar till stämmer väldigt dåligt med vad jag och andra upplever. Kan dock finnas en förklaring i att män med större kukar är tryggare och bättre på att ragga men jag tror inte att det är hela förklaringen och som sagt det spelar ingen roll hur många som har 11 cm den blir inte större för det.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 12:57:35 följande:
RFSU:s siffror har fått kritik eftersom de är baserade på självrapportering. Liksom ett flertal större studier och rapporter längre bak i tiden.
Du skriver ju själv "i ditt kontaktnät". Ett kontaktnät som du själv uppger baseras på kuklängd i vissa hänseenden. Som golfare kan jag snabbt kontakta ett stort antal personer med lågt handikapp. Det gör inte att normen för handikapp för mänskligheten ändras.
Det är inte jag som drar in swinging och gangbang i frågeställningen. Så ditt svar är på inte sätt det du framhäver. Konstigt nog gör många som måste hävda att deras preferenser är det som gäller samma sak. Dessa hobbies verkar gå hand i hand? Att gilla gangbang och gapa om kuklängd på nätet? Det är inget argument.
-
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 13:10:32 följande:Men för helvete har du inte fattat ett enda dugg av alla inlägg i denna tråd. Inte någon bryr sig det minsta om din jävla statistik när det kommer till vad man har för preferenser och i övrigt tror jag inte det minsta på den normalfördelning du samlar om för enligt den skull jag behöva dra ner byxorna på närmar 20 000 män för att hitta 25 stycken som har 18 cm mellan benen vilket är helt jävla horibelt och det stämmer inte för ett ögonblick med vad jag upplevt när det gäller mina hotel och barragg. Antingen har jag haft en ofantlig tur eller så är du helt ute och cyklar med ditt svamel om normalfördelning och jag tror helt klart på det senare då jag också pratar en hel del sex och snusk med bekanta och den statistik du hänvisar till stämmer väldigt dåligt med vad jag och andra upplever. Kan dock finnas en förklaring i att män med större kukar är tryggare och bättre på att ragga men jag tror inte att det är hela förklaringen och som sagt det spelar ingen roll hur många som har 11 cm den blir inte större för det.
De flesta inläggen är från samma person, eller personer av samma typ med samma intresse.
Vilket är naturligt eftersom de flesta inte bryr sig ett skit om kuklängd och därmed tråden.
Ja, exakt det är min poäng: Att dina anekdotiska upplevelser inte stämmer med statistiken. Och svaret är till TS som, precis som alltför många män, har komplex för en helt normal kuk, som de allra flesta inte har problem att njuta med och av.
Att du/ni skriver hundratals inlägg om det förändrar inte verkligheten och normerna.
-
Du är bra rolig du. Skall vi ta detta med att ett normalt samlag i snitt är något över 5 minuter och att snittet för ett normalt sexliv är ca 15 sexpartners, kan garantera att fem minuter inte gör mig lycklig och att jag har haft mer än dubbelt så många som snittet på en enda kväll så var snäll och sluta tramsa om din statistik så kan vi återgå till den egentliga fråga om huruvida 11 cm är tillräckligt eller ej och där är svaret att det finns dom som tycker att det fungerar och det finns dom som jag som tycker att det är fullständigt otillfredställande.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 13:19:48 följande:
De flesta inläggen är från samma person, eller personer av samma typ med samma intresse.
Vilket är naturligt eftersom de flesta inte bryr sig ett skit om kuklängd och därmed tråden.
Ja, exakt det är min poäng: Att dina anekdotiska upplevelser inte stämmer med statistiken. Och svaret är till TS som, precis som alltför många män, har komplex för en helt normal kuk, som de allra flesta inte har problem att njuta med och av.
Att du/ni skriver hundratals inlägg om det förändrar inte verkligheten och normerna.
-
Att 80% av Svenskars kukar ligger mellan 11-14 cm låter väldigt otroligt. Jag har i så fall spelat i många otroligt storkukade idrottslag. (Alternativt växer min kuk enormt mycket i stånd men det tror jag inte)Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 13:05:57 följande:
Ha ha. Nej, att kurvan är normalfördelad betyder inte att det finns meterskukar, det betyder att observationerna koncentreras kring medelvärdet. Ju längre från medel, desto mer osannolikt.
Och i just de här mätningarna att nästan 80% av alla kukar mäter 11-14 cm.
en.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size
-
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 13:27:46 följande:Du är bra rolig du. Skall vi ta detta med att ett normalt samlag i snitt är något över 5 minuter och att snittet för ett normalt sexliv är ca 15 sexpartners, kan garantera att fem minuter inte gör mig lycklig och att jag har haft mer än dubbelt så många som snittet på en enda kväll så var snäll och sluta tramsa om din statistik så kan vi återgå till den egentliga fråga om huruvida 11 cm är tillräckligt eller ej och där är svaret att det finns dom som tycker att det fungerar och det finns dom som jag som tycker att det är fullständigt otillfredställande.
Precis. Gott så.
Du tycker att topic är viktigt när det passar din tablå, inte annars. Det är ju faktiskt du som drar in helt irrelevanta saker i diskussionen och försöker lägga relativiseringar på mig.
Eftersom topic är kuklängd är det det jag diskuterar.
Poängen är fortfarande till TS och dem som identifierar sig med topic inte huruvida din personliga sanning stämmer bättre med normen än den objektivt uppmätta.
