Tycker ni att 11 centimeter är för litet?
Jag undrar om ni tycker att 11 centimeter på en kuk är för litet eller inte?
Jag har väldiga komplex för min. :s.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Tycker ni att 11 centimeter är för litet?
-
Nu får du väl ge dig. Det var du och ingen annan som drog igång ovidkommande saker som statistik. Frågan är och förblir huruvida 11 cm kuk är för litet eller inte. Inte en massa tjafs om statistik och som du säkert förstår är vi rätt många som är minst sagt tveksamma till den studie du hänvisar till och tror mer på andra studier som enligt min erfarenhet ligger bra mycket närmare sanningen och om jag inte misstar mig är den studien du hänvisar till till största del gjord på engelska män och dom är inte direkt kända för att vara välutrustade. Har heller aldrig förstått vad du tror att du uppnår med ditt evinliga malande om statistik och normalfördelning. 11 cm är och förblir 11cm hur mycket du än länkar till Wikipedia. Finns som sagt studier som visar på att idialet är 17 cm för tillfällig relation och studier som säger att idialet är 18 cm för tillfälliga relationer och det är i så fall bra mycket relevantare statistik att diskutera och bara så att du har det väldigt klart för dig. Jag har inga planer på att sympatiknulla med småkukade för att boosta deras självförtroende oavsett dina Wikipedialänkar, däremot är jag som dominant väldigt förtjust i förnedringslekar och där är småkukade män väldigt skojiga att leka med.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 14:04:33 följande:
Precis. Gott så.
Du tycker att topic är viktigt när det passar din tablå, inte annars. Det är ju faktiskt du som drar in helt irrelevanta saker i diskussionen och försöker lägga relativiseringar på mig.
Eftersom topic är kuklängd är det det jag diskuterar.
Poängen är fortfarande till TS och dem som identifierar sig med topic inte huruvida din personliga sanning stämmer bättre med normen än den objektivt uppmätta.
-
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 14:27:22 följande:Nu får du väl ge dig. Det var du och ingen annan som drog igång ovidkommande saker som statistik. Frågan är och förblir huruvida 11 cm kuk är för litet eller inte. Inte en massa tjafs om statistik och som du säkert förstår är vi rätt många som är minst sagt tveksamma till den studie du hänvisar till och tror mer på andra studier som enligt min erfarenhet ligger bra mycket närmare sanningen och om jag inte misstar mig är den studien du hänvisar till till största del gjord på engelska män och dom är inte direkt kända för att vara välutrustade. Har heller aldrig förstått vad du tror att du uppnår med ditt evinliga malande om statistik och normalfördelning. 11 cm är och förblir 11cm hur mycket du än länkar till Wikipedia. Finns som sagt studier som visar på att idialet är 17 cm för tillfällig relation och studier som säger att idialet är 18 cm för tillfälliga relationer och det är i så fall bra mycket relevantare statistik att diskutera och bara så att du har det väldigt klart för dig. Jag har inga planer på att sympatiknulla med småkukade för att boosta deras självförtroende oavsett dina Wikipedialänkar, däremot är jag som dominant väldigt förtjust i förnedringslekar och där är småkukade män väldigt skojiga att leka med.
Verkligheten är givetvis av större hjälp för TS och besvarar hans fråga bättre än din subjektiva bedömning. Oavsett hur många nick du vill hävda annat under.
Du hänvisar till en undersökning igen utan att kunna länka den. Jag länkade till den och det visade sig att du har fel.
Liksom höfta runt om att engelsmän skulle vara utrustade på annat vis? Hur ska man kunna ta något på allvar när du griper halmstrån på det viset.
Nej, man har sammanställt studier från samtliga världsdelar. Då utgör den totala populationen tiotusentals män, där man kliniskt mätt på korrekt vis. Till skillnad från Keynes och andra där männen själva angett måtten. Det är belagt att man då skarvar. Precis som folk på olika forum.
Ingen har någonsin sagt att du ska sympatiknulla eller ändra dina preferenser. Det har aldrig varit och kommer aldrig vara ett argument, så varför envisas du med att påstå att någon påstått det? Det belyser endast hur illa du läser och uppfattar inlägg.
-
Du är då en riktig humorkille. Finns som du vet en himla massa statistik runt kukstorlekar och som jag sagt en väldig massa gånger så blir inte 11 cm längre hur många länkar du länkar till och jag sätter mer trovärdighet till undersökningar som stämmer med den verklighet jag själv uppfattar än undersökningar som inkluderar asiater och engelsmän som drar ner snittet rejält sedan kan du dubbeltrampa som en treåring om det roar dig och i övrigt spelar det ingen större roll om den perfekta kuken är 17 eller 18 cm då det är bra långt ifrån de ynkliga 11 cm som tråden handlar om. Har tidigare frågat vad fan det är som driver dig till att svamla om din jävla statistik och helt orimliga antaganden om normalfördelning och korrelation mellan kroppslängd och kukstorlek.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 17:22:01 följande:
Verkligheten är givetvis av större hjälp för TS och besvarar hans fråga bättre än din subjektiva bedömning. Oavsett hur många nick du vill hävda annat under.
Du hänvisar till en undersökning igen utan att kunna länka den. Jag länkade till den och det visade sig att du har fel.
Liksom höfta runt om att engelsmän skulle vara utrustade på annat vis? Hur ska man kunna ta något på allvar när du griper halmstrån på det viset.
Nej, man har sammanställt studier från samtliga världsdelar. Då utgör den totala populationen tiotusentals män, där man kliniskt mätt på korrekt vis. Till skillnad från Keynes och andra där männen själva angett måtten. Det är belagt att man då skarvar. Precis som folk på olika forum.
Ingen har någonsin sagt att du ska sympatiknulla eller ändra dina preferenser. Det har aldrig varit och kommer aldrig vara ett argument, så varför envisas du med att påstå att någon påstått det? Det belyser endast hur illa du läser och uppfattar inlägg.
-
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 17:39:58 följande:Du är då en riktig humorkille. Finns som du vet en himla massa statistik runt kukstorlekar och som jag sagt en väldig massa gånger så blir inte 11 cm längre hur många länkar du länkar till och jag sätter mer trovärdighet till undersökningar som stämmer med den verklighet jag själv uppfattar än undersökningar som inkluderar asiater och engelsmän som drar ner snittet rejält sedan kan du dubbeltrampa som en treåring om det roar dig och i övrigt spelar det ingen större roll om den perfekta kuken är 17 eller 18 cm då det är bra långt ifrån de ynkliga 11 cm som tråden handlar om. Har tidigare frågat vad fan det är som driver dig till att svamla om din jävla statistik och helt orimliga antaganden om normalfördelning och korrelation mellan kroppslängd och kukstorlek.
Argumenten tröt även på detta nick?
Jag har inte skrivit om korrelation mellan kroppslängd och kukstorlek. Inga antaganden om normalfördelning heller. Du bevisar bara ytterligare en gång att du varken kan läsa eller ta till dig information. Då förstår jag din upprördhet.
-
Sluta mata trollet.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 17:47:10 följande:
Argumenten tröt även på detta nick?
Jag har inte skrivit om korrelation mellan kroppslängd och kukstorlek. Inga antaganden om normalfördelning heller. Du bevisar bara ytterligare en gång att du varken kan läsa eller ta till dig information. Då förstår jag din upprördhet.
-
Statistik är inte intressant. Frågan var om man tyckte 11 cm var för litet - några svara ja och några nej. Vad din statistik säger är inte svar på fråganAnonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 14:04:33 följande:
Precis. Gott så.
Du tycker att topic är viktigt när det passar din tablå, inte annars. Det är ju faktiskt du som drar in helt irrelevanta saker i diskussionen och försöker lägga relativiseringar på mig.
Eftersom topic är kuklängd är det det jag diskuterar.
Poängen är fortfarande till TS och dem som identifierar sig med topic inte huruvida din personliga sanning stämmer bättre med normen än den objektivt uppmätta.
-
Men jösses har du inte ens läst vad du själv skriv om att det en kille på 800 - 900 som har 18 cm eller mer och hur lång en person med 18 cm mellan benen bör vara.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 17:47:10 följande:
Argumenten tröt även på detta nick?
Jag har inte skrivit om korrelation mellan kroppslängd och kukstorlek. Inga antaganden om normalfördelning heller. Du bevisar bara ytterligare en gång att du varken kan läsa eller ta till dig information. Då förstår jag din upprördhet.
Riktigt fria fantasier från din sida. Statistik är nog inte riktigt din starka sida. Blir som sagt riktigt skoj med tanke på att du kallar dig för Statistiker, vilket du bevisat att du absolut inte är. -
Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 17:56:12 följande:Men jösses har du inte ens läst vad du själv skriv om att det en kille på 800 - 900 som har 18 cm eller mer och hur lång en person med 18 cm mellan benen bör vara.
Riktigt fria fantasier från din sida. Statistik är nog inte riktigt din starka sida. Blir som sagt riktigt skoj med tanke på att du kallar dig för Statistiker, vilket du bevisat att du absolut inte är.Nej, det skrev jag inte. Jag jämförde avvikelser från normen enligt normalfördelning för att förklara vad som är stort när någon undrade om 18 cm är stort.
Du kan inte läsa innantill. Du kan inte citera och du kan inte länka. Eftersom du tolkar allt från ditt trollperspektiv och försöker klistra dina fultolkningar på andra. Tillsammans med att förminskningar och andra taffliga försök till härskartekniker som du inte heller behärskar blir ger det ett ganska svagt intryck.
-
Du är ta mig fan helt jävla borta. Misstänker att jag har haft sex med betydligt fler killar än vad du haft och den statistik du hänvisar till är ett rent fatasifoster. Tror absolut mycket mer på statistiken som säger att snittet är ca 14.7 cm än att det är vanligt med små söta gossoppar. 18 cm är betydligt vanligare än vad 11cm är enligt vad jag upplevt som sexuellt frisinnad med kanske 300 krog och hotellragg i bagaget. Vill du tro på din micropenisstatistik så får du gärna göra det men jag gör det ta mig fan inte.Anonym (Statistiker) skrev 2021-07-01 18:11:27 följande:
Nej, det skrev jag inte. Jag jämförde avvikelser från normen enligt normalfördelning för att förklara vad som är stort när någon undrade om 18 cm är stort.
Du kan inte läsa innantill. Du kan inte citera och du kan inte länka. Eftersom du tolkar allt från ditt trollperspektiv och försöker klistra dina fultolkningar på andra. Tillsammans med att förminskningar och andra taffliga försök till härskartekniker som du inte heller behärskar blir ger det ett ganska svagt intryck.
-
Oj. Du tar trollandet till en ny lägstanivå. Sällan sett någon idiotförklara sig själv så hårt i jakten på lite uppmärksamhet.Anonym (Nina) skrev 2021-07-01 18:23:51 följande:Du är ta mig fan helt jävla borta. Misstänker att jag har haft sex med betydligt fler killar än vad du haft och den statistik du hänvisar till är ett rent fatasifoster. Tror absolut mycket mer på statistiken som säger att snittet är ca 14.7 cm än att det är vanligt med små söta gossoppar. 18 cm är betydligt vanligare än vad 11cm är enligt vad jag upplevt som sexuellt frisinnad med kanske 300 krog och hotellragg i bagaget. Vill du tro på din micropenisstatistik så får du gärna göra det men jag gör det ta mig fan inte.