Hur ska man förhålla sig till troll?

Var tex någon som skrev att psykisk ohälsa är en bluff som folk sysslar med för att de är lata och inte vill jobba. Att det inte är verkligt hos någon. Vilket är helt bisarrt då det finns fullt verkliga diagnoser, flera 100, som faller inom psykisk ohälsa. För att inte tala om alla yrken, psykologer, psykoterapeut er, psykiatriker. Så ja, det skulle jag kalla trolltråd.

Sedan kan man alltid diskutera ordet troll, men jag tycker det låter trevligare än tex idiot, eller iq befriad..

Absolut skulle det vara det då. Har dock aldrig sett en sådan tråd. Det finns en aktuell tråd just nu som heter någonting att AT och FK behandlar en kvinna illa. Läs genom den lite så får du lite exempel på där folk faktiskt tror att det är en bluff (merparten faktiskt), allt tål att diskuteras

Hur vet du skillnaden mellan de som verkligen tror på det de säger, och de som vet att de har fel men sprider det ändå?

Jag definierar Troll som personer som bara skriver trådar för att provocera och starta diskussion, alltså att det de skriver är påhittat, samt de som enbart är ute efter att få någon typ av utlopp för negativa känslor genom att spy galla över och trycka ned andra.

Personer som verkligen tror det de skriver om, såsom Flat Earth eller antivaxxers, anser inte jag vara troll.

Ta exemplet där någon påstår att psykisk ohälsa ej existerar. Trots bevis på diagnoser som existerar och går att kolla upp genom Google. Då tror de ej på vad de själva säger.

Låt mig inflika att troll inte bara är trådstartare utan också (oftast) att det handlar om de som kommenterar i en tråd, bara för att vara elaka på olika sätt.

Det finns gott om bevis mot antivaxxers också men det hjälper inte att informationen finns för att övertyga dem. De är konspirationsteoretiker i grunden, tror att nån eller några kontrollerar information för onda syften osv.

Fast de som har fel, eller som du anser har fel, kan fortfarande tro att de har rätt. De anser att de bevisen du anför inte är giltiga av ena eller andra anledningen, och kan komma med motargument mot dem.

Håller med.

Många troll blir det, med dessa definitioner. Jag menar att man startar en tråd i ett ämne i vilket man känner frustration är ju inte jättekonstigt. Man behöver ju inte vara troll för att inse att t.ex ett politiskt beslut är dåligt.

Frågan här är ju egentligen hur man ska förhålla sig till troll. En del troll här har ju moderatorernas stöd och när de entrar en tråd råder jag alla att pysa därifrån.