• Anonym (Ska inte!!)

    Uppge fel pappa

    Jag ska inte göra detta men är nyfiken om det är möjligt i praktiken. Jag är gravid med en psykopat, han vet att han är pappan och att jag ska göra abort meeeen säg att en vän skulle skriva sig som pappa till barnet, är det möjligt eller vad har pappan för rätt i detta? Kan han kräva faderskapstest?

  • Svar på tråden Uppge fel pappa
  • Anonym (Dras med stalker resten av ditt liv)
    Anonym (lökj,) skrev 2021-08-28 18:49:00 följande:

    Nej, det är svårt att komma undan med en sådan lögn och det är absolut inte värt att försöka då pappan är psykopat enligt dig, alltså kommer han att kunna linda socialtjänsten kring sitt lillfinger och du riskerar att bli av med vårdnaden, 


    Det enda sättet att helt komma undan är tyvärr att göra abort hur tufft det än känns. 


     


    Ja, om han nu ar psykopat kommer han saklart inte att ge upp sitt barn sa latt. TS far rakna med att bli stalkad. Han kan sta och vanta utanfor dorren nar hon kommer hem, ringa pa for att traffa sitt barn, komma till forskolan for att kolla barnet och allmant stalla till problem. Det ar ju hans barn, sa han kommer inte att ge sig. Du kommer aldrig att bli av med honom om du skulle valja att behalla. Det ar viktigt att tanka pa. Och han har ju ratten pa sin sida. Vill du verkligen ha en arg stalker som bara blir mer frustrerad och mycket varre ju langre tiden gar? Du kanske till sist blir tvungen att polisanmala honom, och da (om inte forr) bli tvingad till faderskapstest for att utreda det hela da logiken finns (ni var ett par nar du blev gravid). Oavsett faderskapstest kommer du aldrig att bli av med honom, for han vill ju saklart traffa sitt barn och har lagen pa sin sida. Varfor skulle han sluta kontakta dig om ni har ett barn ihop? Ett barn ar ett livslangt atagande och foder du hans barn blir du tvungen att dras aven med honom resten av ditt liv. Tank pa det.
  • Anonym (Nix)
    Anonym (XXX) skrev 2021-08-29 12:24:40 följande:

    Men är du inte gift med den som du påstår är fadern, så har du ingen chans alls. Då BLIR testet gjort, om den biologiske fadern begär det. 


    Förutsatt att faderskap inte fastställts genom bekräftelse. Då gäller samma som vid äktenskap, att en utomstående man inte kan väcka talan om att ogiltigförklara det registrerade faderskapet. Dvs om TS har en vän som vill vara far så kan de redan innan födseln skicka in bekräftelse och då måste den biologiska fadern hinna invända innan det inskickade fastställs. I praktiken betyder det två veckor från födseln, dvs rätt kort tid för denna man att både ha koll på att barnet faktiskt fötts, att begripa vad han måste göra, och att få arslet ur och faktiskt göra det.
  • Anonym (mm)
    Anonym (Otto) skrev 2021-08-28 09:20:59 följande:

    Frågan är kanske snarare varför man blir gravid med en psykopat. Snacka om att riskera att skitgener förs vidare för framtiden.


    Han var väl en "bad boy"
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Nix) skrev 2021-08-29 15:32:40 följande:
    Förutsatt att faderskap inte fastställts genom bekräftelse. Då gäller samma som vid äktenskap, att en utomstående man inte kan väcka talan om att ogiltigförklara det registrerade faderskapet. Dvs om TS har en vän som vill vara far så kan de redan innan födseln skicka in bekräftelse och då måste den biologiska fadern hinna invända innan det inskickade fastställs. I praktiken betyder det två veckor från födseln, dvs rätt kort tid för denna man att både ha koll på att barnet faktiskt fötts, att begripa vad han måste göra, och att få arslet ur och faktiskt göra det.
    Har du en lagtext som styrker det du påstår nu? För i så fall är det ändrat. Lagstiftaren kanske har velat likställa äkta par och sambopar, eller något sådant. Men det blir ju farligt i så fall - ännu fler biologiska fäder och barn kommer inte att få tillgång till varandra. 

    Att det är så vid äktenskap har urgamla orsaker. Då kunde en man gifta sig med en gravid kvinna som blivit övergiven av barnafadern, för att hon skulle slippa slampstämpeln och barnet skulle slippa horungestämpeln. Många män fick en ung och vacker fru på så sätt - hon hade inget annat val, hon fick vara tacksam. Man sa att mannen "gav barnet sitt namn". Alla låtsades att mannen var den biologiske fadern, och samhället spelade med för att det var så viktigt i denna tid. I annat fall kunde kvinnan till och med drivas till illegal abort, eller att döda sitt barn när det väl var fött. Eller ta livet av sig med barnet i magen. 

    ...men idag tycker jag inte att det behövs längre. Det borde vara i allas intresse, att alla barn får rätt far i papperen. (Ja utom i sådana undantag som där han är en psykopat då, men så är det ju med alla lagar, att de i det enskilda fallet kan skada en individ - men lagen måste finnas ändå.)
  • Anonym (DNA)
    Anonym (Går nog) skrev 2021-08-29 03:19:56 följande:

    1. Säg att du fått missfall/gjort abort till pappan.
    2 Håll dig noga undan exet så han inte ser att du är gravid och ställer till med något.
    3. Gift dig med vännen. Att bli "far" till ett barn är ett stort åtagande. Att vara "gift" ett tag bleknar i jämförelse. 
    Eftersom barnet antas vara fött av mannen du är gift med görs ingen faderskapsutredning om inte pappan hinner komma emellan. Det går utmärkt att tala om för barnet vem den egentliga pappan är, samtidigt som man skyddar det från all psykologisk och fysisk misshandel.
    Hade jag haft en vän som faktiskt gick med på ovanstående så hade jag alla gånger gjort det för att barnet både ska få fortsätta leva och födas, och ändå inte bli ett illa åtgånget slagträ av sin far.


    Det går utmärkt fram till den dagen barnet får för sig att köpa ett DNA-test för släktforskning. Då kommer lögnen att avslöjas. Kanske barnet aldrig gör det? Vågar du chansa?
  • Anonym (DNA)
    Anonym (DNA) skrev 2021-08-29 18:21:46 följande:
    Det går utmärkt fram till den dagen barnet får för sig att köpa ett DNA-test för släktforskning. Då kommer lögnen att avslöjas. Kanske barnet aldrig gör det? Vågar du chansa?
    Sorry läste fel, trodde det stor ett INTE med.
  • Anonym (.)
    Miss Skywalker skrev 2021-08-28 22:50:51 följande:
    Det är tydligt att du inte vet något om detta. Kom tillbaka när du levt med en människa som har en personlighetstörning i flera år så ska vi se om du tycker att det är omöjligt att ställa en diagnos.
    Så du tror på allvar att alla som delar erfarenhet har samma åsikt.

    Sorry men du vet inte ett skit om mig. Det som däremot är extremt tydligt är att du är riktigt okunnig om de mekanismer som ligger bakom ett dysfunktionellt förhållande. Kliar inte din tätstickade offerkofta något alldeles förfärligt?

    Sanningen är att "psykopati" är något mycket komplext man inte kan ställa bara för att man levt ihop med en skitstövel. Det enda din vilja att som anhörig sätta diverse diagnoser är att du visar att du är totalt okunnig.
    Som grädde på moset förstör du för alla som verkligen lever ihop med alldeles riktiga och diagnostiserade psykopater. Du förstör genom att som googlepsykiatriker slänger omkring dig diagnoser du inte begriper dig på och det urvattnar allvaret i diagnosen.

    Det är det du vill antar jag, förstöra och förringa de som verkligen har erfarenhet av riktiga psykopater.
    Starkt jobbat hööru. Hoppas verkligen att du är stolt över dig själv.
    Miss Skywalker skrev 2021-08-28 22:56:38 följande:
    Varför tjatar du om läst på lite?
    För att det är det du har gjort. Läst på lite. Att leva tillsammans med en skitstövel gör dig inte till expert på området.

  • Anonym (Nix)
    Anonym (XXX) skrev 2021-08-29 18:13:13 följande:

    Har du en lagtext som styrker det du påstår nu? För i så fall är det ändrat. Lagstiftaren kanske har velat likställa äkta par och sambopar, eller något sådant. Men det blir ju farligt i så fall - ännu fler biologiska fäder och barn kommer inte att få tillgång till varandra. 

    Att det är så vid äktenskap har urgamla orsaker. Då kunde en man gifta sig med en gravid kvinna som blivit övergiven av barnafadern, för att hon skulle slippa slampstämpeln och barnet skulle slippa horungestämpeln. Många män fick en ung och vacker fru på så sätt - hon hade inget annat val, hon fick vara tacksam. Man sa att mannen "gav barnet sitt namn". Alla låtsades att mannen var den biologiske fadern, och samhället spelade med för att det var så viktigt i denna tid. I annat fall kunde kvinnan till och med drivas till illegal abort, eller att döda sitt barn när det väl var fött. Eller ta livet av sig med barnet i magen. 

    ...men idag tycker jag inte att det behövs längre. Det borde vara i allas intresse, att alla barn får rätt far i papperen. (Ja utom i sådana undantag som där han är en psykopat då, men så är det ju med alla lagar, att de i det enskilda fallet kan skada en individ - men lagen måste finnas ändå.)


    FB 3 kap. Endast den man som är rättslig fader (samt hans arvingar om han är död) och barnet ifråga har rätt att väcka talan om att ogiltigförklara ett fastställt faderskap.

    Det är inte ändrat. Utomstående män har aldrig kunnat kräva att få andra mäns faderskap testade eller upphävda. Isf skulle ju en psyksjuk kunna gå runt och hävda sig vara far till hundratals okända och tvinga varje familj att testa sig även om de aldrig träffat karln.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Nix) skrev 2021-08-29 18:52:25 följande:
    FB 3 kap. Endast den man som är rättslig fader (samt hans arvingar om han är död) och barnet ifråga har rätt att väcka talan om att ogiltigförklara ett fastställt faderskap.

    Det är inte ändrat. Utomstående män har aldrig kunnat kräva att få andra mäns faderskap testade eller upphävda. Isf skulle ju en psyksjuk kunna gå runt och hävda sig vara far till hundratals okända och tvinga varje familj att testa sig även om de aldrig träffat karln.
    Det kan väl den psyksjuke göra redan idag i så fall, om han gör det innan faderskapet är fastställt. Det kan inte vara vanligt. 

    Jag tycker att det är HEMSKT att en biologisk far som VILL vara far inte kan göra ett skit, inte ens har rätt att ta reda på om hans barn behandlas väl av modern och den sociala fadern. I andra sammanhang är det ju så viktigt att utreda faderskapet - man talar om barnets rätt till sitt ursprung. Och även om att det måste bli rätt med barnets försörjning och arvsrätt. Men just inte i dessa fall. Det ÄR en gammal rest av någonting...
  • Miss Skywalker
    Anonym (.) skrev 2021-08-29 18:50:36 följande:
    Så du tror på allvar att alla som delar erfarenhet har samma åsikt.

    Sorry men du vet inte ett skit om mig. Det som däremot är extremt tydligt är att du är riktigt okunnig om de mekanismer som ligger bakom ett dysfunktionellt förhållande. Kliar inte din tätstickade offerkofta något alldeles förfärligt?

    Sanningen är att "psykopati" är något mycket komplext man inte kan ställa bara för att man levt ihop med en skitstövel. Det enda din vilja att som anhörig sätta diverse diagnoser är att du visar att du är totalt okunnig.
    Som grädde på moset förstör du för alla som verkligen lever ihop med alldeles riktiga och diagnostiserade psykopater. Du förstör genom att som googlepsykiatriker slänger omkring dig diagnoser du inte begriper dig på och det urvattnar allvaret i diagnosen.

    Det är det du vill antar jag, förstöra och förringa de som verkligen har erfarenhet av riktiga psykopater.
    Starkt jobbat hööru. Hoppas verkligen att du är stolt över dig själv.
    Miss Skywalker skrev 2021-08-28 22:56:38 följande:
    Varför tjatar du om läst på lite?
    För att det är det du har gjort. Läst på lite. Att leva tillsammans med en skitstövel gör dig inte till expert på området.

    Komiskt skrivet av någon som rapar ur sig så mycket sura uppstötningar om andra..
Svar på tråden Uppge fel pappa