• Anonym (minisemester)

    Om en kvinna köper sex till sin man?

    Vad tror ni om följande teoretiska fall.

    I ett par så saknar kvinnan all lust för sex med sin man. Mannen mår dåligt över detta och saknar ett sexliv med kvinnan. Kvinnan mår dåligt över detta och har såväl samvetskval gentemot sin man samt ångest över hela situationen. Helst av allt skulle hon se att mannen får sitt sex med en annan kvinna men stannar i övrigt kvar i förhållandet med henne, som i stort sett är mycket bra.

    Problemet är att hon av olika anledningar inte kan ta upp detta till diskussion med honom och även tror att han skulle få svårt att hitta en älskarinna som enbart vill träffa honom då och då för sex och inget annat. 

    Så hon väljer en annan väg....

    Hon kontaktar en sexsäljande kvinna och kommer överens om ett arrangemang. Frun köper sex åt sin man. Mannan känner inte till överenskommelsen. Den sexsäljande kvinnan kommer i kontakt med mannen genom ett upplägg som hon och frun tänkt ut. Den sexsäljande kvinnan förför mannen och dom har sex. Dom träffas fler gånger, regelbundet, och har sex. Han säger inget till sin fru för "han är ju otrogen". Men han njuter av att få ha sex med en kvinna som vill ha sex med honom (tror han). Frun tycker att det här är ett väldigt pragmatiskt sätt att lösa problemet och hon känner att hennes samvetskval gentemot sin man minskar.

    Nu till dilemmat. Det finns flera aspekter i det här teoretiska upplägget som säkerligen kan vridas och vändas på. Men det jag vill att ni diskuterar och resonerar runt är sexköpslagen i det här sammanhanget. 

    Skall mannen åka dit? Han vet ju inte om bakgrunden och "handlar i god tro"
    Skall kvinnan åka dit? Det är ju hon som köper sex men inte till sig själv utan till sin man.

    Vem är det som utnyttjar den sexsäljande kvinna?

    Det är ju trots allt fredag och ni behöver något att engagera er i.

    Så varsågoda...sätt igång!

  • Svar på tråden Om en kvinna köper sex till sin man?
  • Yrla2

    Intressant frågeställning, men det är väl kvinnan som skulle riskera att åka fast och riskera fängelse.

  • Anonym (minisemester)
    Yrla2 skrev 2021-09-10 08:51:11 följande:

    Intressant frågeställning, men det är väl kvinnan som skulle riskera att åka fast och riskera fängelse.


    Tror du att hon skulle bli fälld?
  • Silverjenny

    Det är kvinnan som köper sex och som ska dömas i sådana fall. Mannen handlar ju som du säger i god tro och tror att kvinnan har frivilligt sex med honom. Hans enda brott är möjligen moraliskt, att han är otrogen mot sin fru, men det är inte olagligt.

    Vem som utnyttjar kvinnan? Det gör ju de båda.

    Frun för att hon köper hennes kropp och initierar affären, men för den sexsäljande kvinnan är det ju mannen som fysiskt våldför sig på hennes kropp. Hon måste låtsas som att hon tycker om det och är förälskad dessutom vilket i sig gör övergreppet ännu grövre, om hon nu inte faktiskt tycker om det vill säga.

    Vad tycker du själv?

  • Yrla2
    Anonym (minisemester) skrev 2021-09-10 08:54:41 följande:

    Tror du att hon skulle bli fälld?


    Vet inte. Om det är en man som betalar för sex så tror feministerna att syftet är att plåga, tortera och förnedra kvinnan. Vill man ha vanligt sex utan sadistiska inslag är det ju bara att hitta någon i verkliga livet och det fullständigt dräller av kvinnor som ligger på första träffen och som vill ha sex utan seriöst förhållande. Hur svårt kan det vara liksom? I det här fallet så skulle väl inte ens den mest skruvade feministen tro att det är plågandet som är syftet med sexköpet och då kanske man hittar förmildrande omständigheter.
  • Anonym (Korvspad)
    Anonym (minisemester) skrev 2021-09-10 08:54:41 följande:
    Tror du att hon skulle bli fälld?
    Ja, köper man sex och blir påkommen, tagen av polisen osv så åker man självklart dit på det också.
  • Hotelliggaren
    Anonym (Korvspad) skrev 2021-09-10 10:40:32 följande:
    Ja, köper man sex och blir påkommen, tagen av polisen osv så åker man självklart dit på det också.
    Javisst! Köpt är köpt! Om det gick att komma med bortförklaringar av olika slag så skulle nog en del män komma undan med det. o det är ju inte meningen. Men sen är ju frågan om mannen åker dit. Naturligtvis skulle han inte det om det är solklart att han inte visste att hon var prostituerad osv. Men en åklagare hade nog velat att han skulle bevisa det. Tänker om man tex köper en hora till ett gangbang lär alla åka dit även om bara en betalar. 
  • Anonym (Inte bara fälld för sexköp)

    Jag tror inte bara kvinnan kan bli fälld för sexköp, utan även för att hon har fått mannen att omedvetet delta i brottet. Men vet inte vad rubriceringen är för det. Grovt bedrägeri möjligtvis.

    Mannen kan nog med otur bara bli fälld för sexköp, kanske även oaktsam våldtäkt. Men det skall nog till en jäkligt nitisk lagtolkning för det. Men risken finns.

    Så som värst, 6 år i finkan för frun och 4 år i finkan för mannen.

  • Anonym (minisemester)
    Anonym (Inte bara fälld för sexköp) skrev 2021-09-10 16:59:26 följande:

    Jag tror inte bara kvinnan kan bli fälld för sexköp, utan även för att hon har fått mannen att omedvetet delta i brottet. Men vet inte vad rubriceringen är för det. Grovt bedrägeri möjligtvis.

    Mannen kan nog med otur bara bli fälld för sexköp, kanske även oaktsam våldtäkt. Men det skall nog till en jäkligt nitisk lagtolkning för det. Men risken finns.

    Så som värst, 6 år i finkan för frun och 4 år i finkan för mannen.


    Vore intressant att förstå hur mannen blir fälld för oaktsam våldtäkt i det här fallet. Den sexsäljande kvinnan förför (mot fruns betalning) mannen och har sex med honom på eget initiativ (som mannen har skäl att förstå det). 
Svar på tråden Om en kvinna köper sex till sin man?