Embla twopointoh skrev 2021-09-13 15:56:15 följande:
Det beror ju lite på exakt vilken fråga som ställs och syftet med frågan. Alla ord har till exempel ingen exakt definition och/eller används olika av olika personer, så då kan det vara på sin plats att fråga vad ordet betyder (även om det kanske är bättre att fråga vad någon menar när de säger det). Men, om det nu bara är "ordboksfunktionen" man är ute efter, varför inte slå upp ordet själv, kan jag tycka?
"Vet du vad google är?" är definitivt en härskarteknik, precis som "läs vad jag skriver/läs igen" och så vidare. Personer som håller på så, och kallar andra för "lågbegåvade" (tänk, vad märkligt att de själva alltid håller måttet för att kallas begåvade ...), och alltid ska vara sarkastiska, nedlåtande och hånfulla mot andra (det finns vissa användare som verkar ha detta som default-läge när någon inte håller med dem eller "bara" är korkade enligt dem), de brukar jag undvika att diskutera med. Att njuta av att konstant trycka till andra är ingen attraktiv egenskap.
(Att i en diskussion tappa tålamodet med någon som är otrevlig och svara på ett motsvarande sätt, räknar jag inte hit, utan de vars inlägg alltid är fulla av otrevligheter oavsett vilken ton samtalet har haft innan)
Ja jag håller med. Det är väl just det som jag reagerat mot, personer som svarar nedlåtande till folk som frågar vad ett ord betyder. Det är ju som att indirekt kalla korkad som inte ens kan googla.
I stället tänker jag att man kan antingen låta bli att svara eller bara skriva lite översiktligt vad det är och sen skriva att du får googla själv för att läsa mer om det.
Man tycker att folk kan googla själv orden men det är inte säkert att bara för man själv vet så väl vad det betyder så kan nån som inte är insatt i ämnet ha svårt för att greppa det. Eller kanske det är lite svårare att nå google just där personen befinner sig. Tycker inte det ska vara så att folk ska vara rädda för att fråga vad något betyder med risk för att bli kallad dum.
