Kommer jag att bli dömd för bedrägeri?!

Jag är mycket tveksam att de kommer att tro på den förklaringen. Det var bara 14 artiklar och hela 5 av dem blev inte skannande. Över en tredjedel. Mycket märkligt. Och hur kan man inte upptäcka att det blev 2 000 kr billigare? Nej, det låter inte trovärdigt alls, ärligt talat. En skannar helt galet fel och den andra upptäcker det inte vid betalning. Låter verkligen som något planerat.

Jag menade nog mer att det är den versionen du skulle ta om du vill klara dig.

Men annars är det väl bara att erkänna? Du säger att du scannade alla varor och därmed tar du på dig hela ansvaret för det hela. Din kompis är helt oskyldig och litade helt på dig. Blir det bättre?

Om åklagaren rubricerar det som stöld så måste det också finnas uppsåt. Det räcker inte med slarv för att dömas

www.lawline.se/answers/glomde-scanna-varor-i-en-butik

Varför frågar du?

För att alla som varit på IKEA har samma åsikt som du?

Men vill man ha ordning på livet så slarvar man inte med sånt här. Du resonerar som om du är väldigt ung

Om det nu på riktigt bara var slarv, varför råkade du inte scanna en vara två gånger också då? Varför lyckas alla som "slarvar" alltid göra det så att dom själva tjänar på det?

Varför skannade du utan att titta på skärmen? Det är väl givet att man tittar ordentligt så att varan registrerades?

Varför reagerade inte din kompis på att summan blev så låg? Även om allt var ett misstag från din sida så kan det omöjligt ha varit ett misstag från hennes sida. Och hade hon planerat att försöka stjäla så är det ju ganska lustigt att du faktiskt lyckades missa såpass många varor att hennes plan gick i lås. Eller var det stundens ingivelse som gjorde det, kompisen såg att allt inte gick in och bestämde sig för att chansa?

Troligen åker din kompis på domen, hon kan dock skylla på dig och då åker du dit också. Straffet blir dagsböter och att ni hamnar i registret. Sannolikt blir ni också portade från Ikea under en längre tid.

Problemet är inte att du "missat att scanna varor" utan att ni missade att scanna varor för 2000kr, ni gick från ringa stöld (1250kr) till stöld och straffet är dagsböter eller fängelse upp till 6månader. Är du tidigare ostraffad är det inte sannolikt att ni får fängelsestraff, men åklagare brukar gilla lätta vinster så det är troligen tingsrätten och dagsböter du har att vänta.

Dessutom din formulering, "vågar knappt provsmaka godis", det innebär att du HAR tagit godis olovligen, vilket är snatteri. Du är inte den oskyldiga lilla dam du vill ge sken av.

Du säger att du jobbar för swedbank, gör du sådana misstag där också? 

Den som tar ansvaret för att skanna är ju också den som ska se till att allt registreras ordentligt. Affären bryr sig inte om vems varor och vem som betalar, de bryr sig om att det blir rätt. Det var din kompis ansvar egentligen, men du tog på dig jobbet och då blir det lika mycket ditt ansvar.

Hade du tittat på skärmen hade du sluppit hamna i den situation du är i nu. Du kan uppenbarligen inte lita på din kompis. Hon tog väl tillfället i akt och nu är du också misstänkt. Det du kan hoppas på är att din kompis tar på sig skulden eftersom det var hennes varor.

Fel! Hon är inte juridiskt skyldig till brottet förrän hon har blivit dömd.

Om hon inte har haft uppsåt är hon inte skyldig till brottet i egentlig mening heller, enligt lagtexten. Däremot kan hon i praktiken bli dömd skyldig utan att uppsåt har bevisats, det är ju svårt att bevisa om det var slarv eller uppsåt, och praxis verkar vara att omständigheterna får utgöra "bevis" för om det var uppsåt eller slarv. Jag tänker att rätten får ta ställning till om det är rimligt att tro att det är uppsåtligt utifrån omständigheterna runtomkring.