Embla twopointoh skrev 2021-10-23 23:00:51 följande:
Jag är naturvetare (kemi) och upplevde min utbildning som positiv. Den där betygshetsen du beskriver fanns inte, precis som någon annan skrev i tråden så är arbetsgivare enbart intresserade av att man har examen (och vad man valt som ex-jobb/avhandling). Inte heller upplevde jag någon konkurrens oss studenter emellan, som det lätt kan bli på elitistiska utbildningar.
Visst var det mycket teori i utbildningen och vi hade ingen obligatorisk praktik (det fanns någon valbar kurs som man kunde göra på en arbetsplats), men vi hade mycket lab i alla kurser och fick mycket övning i det praktiska handhavandet av både "enkla" metoder och av att använda mer avancerade maskiner/instrument. Dessutom universitetet lade sig vinn om att ge studenterna kontakt med arbetslivet genom både till exempel gästföreläsare från företag och studiebesök, och att i undervisning och uppgifter koppla teorin till arbetslivet.
Jag har inte ångrat mig en sekund. Jag älskar fortfarande kemi och det finns alltid något nytt att lära sig, både för att ämnet är så brett och för att det kommer nya metoder och utrustning hela tiden (och att man själv är med om att utveckla de nya metoderna/utrustningen).
Vad kul att höra att du är så nöjd med din utbildning!
De flesta som skrivit i denna tråd verkar ha läst något inom naturämnena och inte upplevt den där elitistiska stämningen eller betygshetsen. Jag undrar.. flera av mina vänner har läst samhällsvetenskapliga utbildningar, typ politisk kandidat, socionom och de har alla vittnat om liknande upplevelser på sina utbildningar.
Det kanske är långsökt att dra denna slutsats efter så lite information men jag undrar om utbildningar inom samhällsvetenskapliga ämnen/humaniora innehåller mer betyghets och liknande än vad naturämnen gör?