Ok att bli lämnad ensam med kostnaden för en babyshower?

Har du berättat vad babyshowern och blöjtårtan kostat i inköp, eller vad alla ska betala per person? Om du bara sagt att de får betala om de har möjlighet och inte vilken summa varje person ska betala få förstår jag att många inte betalt. Dom vet helt enkelt inte vad dom ska betala, om det handlar om 100kr eller 1000kr och eftersom du inte sagt en summa utan lite ospecifilt att de kan betala om de har möjlighet tror jag ärligt flera struntar i det för att de dels tror att du står för allt med det uttrycket samt att de inte vet vilken summa de ska betala.

Precis som du skriver!
Man gör upp i förväg att man ska dela på kostnader och jobb som ska utföras. Det gäller allt tänker jag, ska man dela på en nota pratar om man om det innan, ska man bo hos någon en längre tid kommer man överrens innan om ersättning, styr man upp en överraskningsfest kommer man överens innan om vad var och en ska bidra med.

Vilka as! Har man inte råd kan man ju hjälpa till att fixa istället, men de allra flesta har väl i alla fall 200 spänn att lägga. Minst.

Nej det är inte ett ok beteende men du behöver vara tydligare. 

Räkna ut två summor att betala, en där ni som från början var med i planeringen delar på hela summan.

Skicka sedan ett meddelande till gruppen typ:

"Hej, kostnaden för babyshowern var xxx kr och om vi som var med från början i planeringen delar på det så blir det y kr som ni kan swisha till mig. Eller bör även de som bjöds med senare vara med och dela? Om ni tycker det så räknar jag om det inklusive dem"

Kände de sig tvingade att komma, tror du? Det kan ju bli väldigt dyrt för en enda mamma och hennes baby, om man först ska ge betala till en babyshower, sedan träffa babyn när den är några dagar/någon vecka gammal och ha med sig en present då, och sedan återigen ha med sig en present till dopet tre månader senare.

Det blir tårta på tårta, och det bästa hade - enligt mig - varit om vi aldrig fått hit seden babyshower. Det kan ju även bli väldigt tråkigt om mamman får missfall eller föder ett dött barn, efter att det har firats och getts spädbarnssaker. 

Med detta sagt, jag skulle ha valt mellan att tacka nej med någon förevändning, och att fråga om jag kunde bidra med något.

Jag tycker att det är bra snålt att de inte hjälper till, men du skulle nog varit tydligare också. Så här i efterhand är det nog svårt att få loss pengar om ni inte tydligt kommit överens om det innan.

Verkligen

Det är väl inte ens en tredjedel som döper sina ungar? Och de som gör det efter just 3 månader är nog inte många..

Men jo jag håller med om att babyshower är en dum tradition av alla anledningar du nämnt.

Om någon ordnade en fest och efteråt vad om 300 kronor hade jag inte heller svarat utan tyckt att den personen var fruktansvärt oförskämd och märklig. En liknande sak hände mig för några år sedan, ett par frågade om jag ville åka med dem istället för att ta tåget, vi skulle till samma ställe. I bilen var en annan tjej som de också frågat. Veckan efter hörde de av sig och ville ha 200 kronor var från oss. 400 totalt alltså (för tre mils körning) Jag sa både vad jag tyckte och tänkte men de flesta väljer att ignorera. 

Tar du 200-300 har du garanterat tjänat pengar på festen, precis som de jag åkte med hoppades du på att tjäna en slant och är nu sur över att det inte gick. Bjuder du in till fest gör du, ska du ta inträde ska det väldigt tydligt framgå hur mycket du tänker ta innan. Tänk på att du ska skatta på vinsten också. 

Jag tycker baby shower är bättre än dop. De flesta (60%) döps inte. Dop känns också gammalt och mossigt, få döper sina barn av religiösa skäl och jag tycker inte det är rätt att tvinga in ett barn i ett samfund man inte ens tror på själv. Bebisen är också känsligare för infektioner i början, föräldrarna är trötta och ska inte behöva ordna fest mitt i alltihop. Babyshowers är också ett sett att få praktiska saker innan barnet kommer. 

Det är väldigt ovanligt att barn dör i Sverige och de kan precis lika gärna dö efter dopet så det är en icke fråga.