15 procent av svenskarna är idioter (antivaxxare) och förstör för oss andra

Inget av det här var mitt ordval eller mitt exempel. Inte mitt ordval alltså. 

Jag kommenterade ju just DITT ordval och att DU jämställer inlägg med bortrensade inlägg med mördade människor. 

Så du definiera om vad demokrati betyder? Läs på vad demokrati innebär! 

Jag har visserligen förklarat det för dig, men du verkar inte läsa sånt. 

Jo, det är just det. Jag vet inte bara det, utan vi lär ut det till ungdomar också. 
Och det är inte ovanligt att ungdomarna tror fel vad som gäller demokrati.

Det är STATEN som skulle kunna vara odemokratisk. Det är STATEN som måste hålla sig till demokratiska värderingar. INTE privatpersoner. Inte heller ett privat forum.

Vi har ett demokratiskt statsskick och det innebär att alla vuxna människor får rösta och att de sedan representeras av det partiet/de politikerna som har fått flest röster.

Ett demokratiskt statsskick innebär också att vi har en grundlag där vi har viktiga demokratiska rättigheter så som yttrandefrihet. Du kan dock aldrig kräva att nån privat aktör så som ett forum eller en tidning publicerar det som du vill säga. För det är de som äger det och som får bestämma det. Du har den grundläggande rätten att säga vad du vill - på alla platser och ställen som ingen äger. 

Du menar att de ska skriva i sina forumsregler: Vi är odemokratiska, vi tar bort foliehattars inlägg?

Förresten: Påstår du att de bryter mot svensk lag? Jag lovar dig - det gör de absolut inte. De skriver att svensk lag gäller, för att det är just svensk lag som gäller. 

Det står ingenstans i svenska lagen att privata aktörer måste låta alla möjliga människor vara med och bestämma över deras forum? Och det är absolut inte unkna 30-tals värderingar, utan det är så överallt och i alla demokratiska länder att STATEN ska utöva demokrati. Man kan inte ha ett slags demokratiskt system i alla privata sammanhang. Då skulle vi få ett väldigt märkligt samhälle, som nog inte skulle fungera heller. 

Man kan försöka öva på lite demokratiska former t.ex. i skolan, där man har klassråd. Det betyder dock inte att eleverna kan bestämma allt annat också. Ekonomin kanske? 

Man kan även prova att ha lite demokrati i en familj. Men det måste ju vara begränsat, annars blir det kaos. 

Vad är osant? 

Att folk inte köper från ett företag i fortsättningen om de gör en dålig produkt? Det är sant.

Att det har varit väldigt få problem med tidigare vaccin? Det är också sant. 

Självklart är det inte bara nu som räknas. 

Nej då, jag är lärare och i detta fall tyckte jag det var oroande hur lite ungdomarna vet om demokrati. Och jag hoppas att det var en ungdom. 

Och jag lägger inte såå mycket tid på det, jag skriver väldigt snabbt. :) 

Och det här är ändå den värsta krisen i världen som jag har varit om med i mitt liv. Därför tycker jag inte det är så konstigt att man befattar sig med det. 

Det har du ingen aning om hur mycket tid det tar. Dessutom gör jag oftast annat samtidigt. 

Jag behöver inte läsa på om yttrandefrihet. Jag har nyss haft tema om det med mina elever.

Jag är INTE läkare, jag skrev att jag är lärare. 

Så du säger att folk köper/tar vad som helst, även när företaget precis har varit i en stor skandal när det gäller deras hälsa/liv??? Om du gör det, så tycker jag det är märkligt, men så gör de flesta förstås inte. Företaget som producerade Neurosedyn - tror du folk köpte deras produkter efter skandalen? Då fanns iofs inte lika bra information. Numera skulle man verkligen undvika ett sånt företag.

Om du inte vet att det här vaccinet har gått igenom exakt samma prövningar som alla andra, så måste du ha levt under en sten i minst ett år. Här är lite översiktlig sammanfattning:

ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/how-are-vaccines-developed-authorised-and-put-market_sv

Så fungerar ju ALLA vacciner, har gjort så i alla tider. Och ingen brukar bli sjuk av det. Ska man bilda antikroppar själv så krävs det att man får sjukdomen. 

Tja, det påstår ju folk ibland när det gäller barnsjukdomarna också. Jag ska säga - jag har haft mässling, röda hund och påssjuka, och visst jag har klarat av dem. Missat en del skola förstås. Men det finns de som dör av mässling eller som får hjärnskador (av komplikationen hjärnhinneinflammation), och det finns män som är sterila pga att de haft påsskjuka som barn. Därför vaccinerar man barn numera mot dessa.

Samma sak med covid - varför ska man gå igenom det, riskera livet och skador, när man likaväl kan få sina antikroppar från vaccin? Nej, de egna är inte bättre. 

Jag känner personligen flera stycken utanför alla riskgrupper och yngre som har råkat illa ut, som antigen har dött eller varit sjuk i månader, eller har bestående skador kvar. Så enkelt är det alltså inte. 

Risken är liten, för unga, friska människor. Men den är inte ofintlig. Och risken av vaccinationen är mindre. 

"obefintlig" menade jag.

Okej, men då ska man inte heller påstå att det är bara den gruppen eller bara dem gamla.......