Varför tar ni inte vaccinet?

Man tvistar fortfarande om Omikrons R0-tal, så än vet vi inte riktigt.
Den säger högre, andra säger lägre, men det är definitivt betydande.

Anonym (Idiotförklarar antivaxxrörelsen) skrev 2022-01-06 13:21:12 följande:

Haha, ja det är kan man undra!
Kanske hör till saken att jag är en sån där kuf som bygger ord på t ex reg.nr på bilar, eller för den delen skapar bostäverna till en kul förkortning av vad som helst. Sånt jag roar mig med när jag är ensam i bilen.

Har en massa annat knas för mig också men det vore för ot att ta upp här.

Utöver det så saknar jag en funktion att sortera bort vissa skribenter i specifika trådar som har en förmåga att med sin (förhoppningsvis påhittade) dumhet inte kan ta åt sig fakta utan fortsätta att idissla, dag ut och dag in, på samma visa.

Jag OCKSÅ, men inte som akronym som ovan, och ibland träffar man på kombos som kräver nån sekunds tänk, oftast samma tiondel har man "svaret".
Sam tex LÖV, kan bli till LÖsVikt, det är ju en mer simpel en, andra kräver lite mer kreativitet.

Har en annan när jag roar mig när jag ute och går, ibland det är att synkronisera gången att man inte går, eller går på en sak som är 20m bort, och är mycket pricksäker idag.
Eller en annan, där jag kastar saker i kökssoporna från alla håll  och kanter.
En är min reaktionstid, och när jag fångar saker folk tappar och om jag är nära nog.
Och samma sak sker varje gång, de spärrar upp ögonen och undrar hur det gick till.
Detta är små bisarra nöjjen mellan verkligheten, och betyder inget, för nu kommer kritiken rulla in och undra om man är galen.

Jaja, nog av utsvängningarna nu, och tillbaka till COVID-19
Nu säger dom att tre doser kan krävas för vaccinationspass, är det av bekvämlighet tro och att man då slipper ta reda på om de är fullvaccinerade enligt planen(Och vad det innebär om någon vill tro annat.)
Så vi får se vad de beslutar där.

Även är det intressant att hon börjar prata om annat än vad som man vet om just denna biverkning, och tror vanliga andra sjukdomar ska inkluderas och appliceras på denna.
Jag är perpelxad över det beteendet, än acceptera att vi inte vet så mycket mer än riklig mens idag.

Min erfarenhet av kvinnors mens är som din, den är inte alltid så regelbunden, men kan var det och stundtals.

Och hur tolkar man sen de som fått mens igen?
Att de är fertila, för vad är det neutral sak. en negativ sak eller positivt sak?

Jag känner att vi får luta oss tillbaka och invänta lite fakta, och om vi leker med tanken att det så att det enbart är riklig mens och inget annat.
Så vet vi redan att hon kommer säga att detta var exakt hon sade hela tiden.

Speciellt när vi inte vet mycket mer än riklig mens.

Mmm, den glömde jag ta med, hur oregelbundet säger dom?
Men oregelbundet i sig, det säger inte heller nått speciellt mycket om detta är neutralt, bra eller dåligt.
För de allra flesta är graviditet väldigt enkelt att skapa, så en haltande ägglossning är inte ett hinder för de flesta.(Om man nu inte hittar mer.)

Anonym (Idiotförklarar antivaxxrörelsen) skrev 2022-01-06 14:20:18 följande:

Exakt!
Ja, ibland kan det passera en del bilar dock innan svaret kommer. Vissa kombinationer är svårare än andra. Sen tillåter jag mig själv att använda Z som S och W som V. Svenska språket är ju inte så frekventa med dessa bokstäver.

Men nej... nu börjar det bli FÖR lika här!
Vi har en jättelång korridor på jobbet med en massa skarvar som jag har ett mönster om vilken fot som ska gå på vilken skarv, men jag anpassar helst inte gången för att det ska bli rätt. Det blir ändå rätt, jag har gått där så många gånger så jag känner mina steg. Det är ju superknäppt eg, inget som jag berättar om så där till vardags.

Att fånga tappade saker är dock inte min grej, bollsinnet glömdes tyvärr när jag tillverkades. Jag kan inte ens fånga en knippe nycklar på en meters håll utan att ha tur! Sist knäppa grejen då, jag undviker ännu A-lock. Hur löjligt som helst, jag vet men det sitter i sen ungdomen

Nåja, låt dem kritisera. Vi får ta det med jämnmod då vi verkar lika "skadade" båda två.

Ok, åter till ämnet.

Ja, dos tre lär alldeles säkert komma krävas för vaccinpass. Det där jag skrev om igår, om passens giltighetstid mm ska tas beslut om den 10 januari. Nio månader för "fullvaccinerad" men sen hur länge det ska gälla för boosterdosen (3:an) saknas ännu tillräcklig kunskap om men den lär troligen bli längre.

Riktigt så långt går inte jag, det är mest förströelse då och då.
Och görs när inget annat händer.
Detta kanske tom är värt en TS, och bara se vad andra har för tokigheter då, så kanske man kan hitta någon ny man kan testa.
Vi får nog redan på vad som blir bestämt imon eller nästa vecka för vi hoppas.

Polarens jobb så har omikron skenat på hemmet, men deras uteservice så är dom mer befriad ifrån detta upp tills nu.
Nu ska de ta ett test imon och ett PCR och inte snabbtest som första, som de tidigast får svar på Söndag som jag fattade det som.
Jag sade till han, samtliga kommer vara smittade innan de ens får svar, han hade undrat samma sak också där också.

Dom undrade om han ville jobba på hemmet, han sa nej direkt, då han insåg att han troligen skulle bli smittad direkt och söker upp viruset var han inte intresserad av.
Och hade det varit på hans tur, så hade han jobbat som vanligt, ja, tills om han blev smittad då.

Jaja, vi inväntar mer fakta.

Anonym (Idiotförklarar antivaxxrörelsen) skrev 2022-01-06 16:45:42 följande:

Haha, nej det är ju inte så att det styr mitt liv heller. Jag ägnar mig åt det när jag är själv. Det enda jag berättat högt om är ju bokstäverna på bilar.
Ja, får se om det dyker upp en tråd om detta! Vore kul. Men jag ska inte starta den.

Ju förr vi får besked, dess bättre.

Jag som är trippelvaccinerad har varit förkyld i en vecka nu, 1177 skickade mig på testning vilken var negativ. Trodde inte det skulle vara positivt men man kan ju inte vara säker, speciellt nu med omikron.
Så nyårsfirandet kom av sig kan man säga.

Imon är jag trippelvaccinerad också

Och även studierna och 30000-50000 i deras urval före dessa ~9,21 MILJARDER doser och på var vaccin.
Så mest testade läkemdelet i världen på så kort tid någonsin, och det ska vi enligt dig bara låtsas inte existerar.
Det är rätt bekväm inställning, som också är inkorrekt av dig.

Men antalet berättar att det är testat nog efter studierna också med ~921000000 doser, eller tror du alla går hem efter initiala studien?
Och studierna är utfärda på exakt samma sätt som alla andra läkemedel och studier på 30000-50000 i sitt urval, så spelar ingen roll hur du vrider och vänder dig baken är alltid där bak ändå med den faktan.

Riklig mens, och lätt oregelbundet för ett fåtal.
Återkom nät nått nytt kommer, så finns det nått att diskutera.

Är inte vattkoppor en biverkning av COVID-19, no kidding kom du på det som utbildad inom sjukvård och omsorg ?
Och andra sjukdomar i reproduktionssystemet berättar inget om vaccinets biverkning.

Ja, rätt, då inget du sagt ändrat detta.

Alla, då du aldrig påvisa ditt påstående, men sure berätta och påvisa så kan det sen finnas nått att diskutera.

Förstå¨r varför du får det så fel, och med den länken och sida som det räcker man går kollar andra saker de säger.

DU har en mindre oregelbundenhet och riklig mens, sen kommer du inte längre.
Var det inte mer?

Okey, då blir det som jag sa, invänta fakta!

JA, semantiskt kan man kalla det för detta.
Och det är knappast där problemet är, utan att mensrubbningar som epic pratar om, det är andra sjukdomar som inte har någon korrelation till vaccinets biverkning.
Detta betyder i sig inte att någon ska ignorera nått, men utan vidare fakta än riklig mens och oregelbundenhet.
Så går det inte diskutera nått som vi inte vet än så mycket om mer än just detta.

Och saken är, ni alla kan ha rätt här som flaggar detta, men även fel också, då det inte behöver innebära en enda sak mer.
Det är därför vi får invänta mer fakta.

Är fakta nått du motsätter dig?
Eller har du mer fakta som berättar annat än dom två?
Om det är så, så är det dax att det kommer i skriven form också, så?

EnAnonumius skrev 2022-01-06 18:58:14 följande:

Uppenbarligen så skall kvinnan ha det.. Det är väl självklart?

(Om man skall tro Klyban.  )

Lägger man orden i munnen på någon, så kan man faktiskt påstå vad som helst.
Sen kommer problemen, och det är att det är inte jag som säger, utan bara den som påstår och id etta fallet epic.
Och vi alla vet vi aldrig någonsin kommer få svar på detta, då epic svarar aldrig på nått sakligt som detta.

EpicF skrev 2022-01-06 20:41:13 följande:

Tur att vi kvinnor har mera kunskap i ämnet än klyban

Och vad mer är det än rikligt och lite oregelbundet?
Fört vi vet att det har inte kommit än, så...?

Om du inte berättar vad mer än rikligt och oregelbundet, så händer inget för dig.

Ingen får svar på detta, och du bevisa det precis.

EnAnonumius skrev 2022-01-06 21:05:05 följande:

Ja precis.
Hoppas att Klyban inser detta också.

Så vad mer är det?

Och varför har du inte redan berättat?