Jag och min käresta har inte sex

Tack Klas,

Uppskattar dina kloka tankar - får väl hitta ett bra sätt att prata om det igen och fråga henne vad hon tycker kan vara en lösning. Jag hoppas också att vi finner en. Men lite orolig för att vi hamnar i samma positioner som efter förra gången vi pratade om det.

Homofobi innebär bland annat att man har en negativ attityd gentemot homosexuella och bisexuella. Att göra slut med sin partner enbart på grund av att denne är bisexuell är att ha en negativ attityd mot bisexuella män. Detta är inte ditt område att bestämma över och tolka, oavsett hur mycket du än vill tro det.

Det är homofobi att som heterosexuell göra slut med sin partner bara för att denne är bi. Jag har förklarat flera gånger varför det är homofobiskt. Att du sedan väljer att inte lyssna på en person som faktiskt är bisexuell bevisar bara hur lite koll du har.

Jag har heller inte skrivit något om din läggning så var är jag fördomsfull?

Det är inte heterosexuella personer som avgör vad som inte är homofobiskt, precis som att det inte är män som avgör vad som uppfattas som sexism för kvinnor.

Dina exempel är ju bara tramsiga och handlar inte alls om det vi diskuterar här.

Åh, okej. En bisexuell person som blir lämnad av sin partner _enbart_ på grund av dennes sexuella läggning är inte utsatt för bifobi, säger du. Vem har bestämt det? Du? Eller är det kanske upp till den bisexuella personen att avgöra?

Jag har inte upprepat några felaktigheter. Homofobi innefattar bland annat negativa attityder gentemot homosexuella personer och detta är ett sådant fall där man tydligt har sådana negativa attityder.

Det är dina antaganden och inget som jag har skrivit.

Sa jag att det alltid är det? Du verkar däremot vara av åsikten att heterosexuella människor kan berätta för mig vad jag ska uppfatta som homofobiskt och inte homofobiskt.

Jag uppmanar dig att googla på tolkningsföreträde och läsa om det. För övrigt har jag inte heller hänvisat till enbart tolkningsföreträde. Jag har även påtalat vad homofobi innebär och det innefattar bland annat negativa attityder gentemot homosexuella. Det är inget som jag har hittat på, förstår du.

Vem bestämmer vad som är homofobiskt/inte homofobiskt, menar du?

Eller så är du hetero men låtsas vara bi. Hur som helst så stämmer det inte, eftersom begreppet homofobi bland annat innebär negativa attityder gentemot homosexuella, vilket detta är.

Att lämna en person enbart på grund av att denne är bisexuell är homofobiskt.

Det är inte jag som har bestämt vad som ska ingå i begreppet homofobi. Tror du mig inte så kan du googla.

Svara då vem som bestämmer?

Det finns definierat på internet vad homofobi innebär. Där står det bland annat att det innebär negativa attityder mot homosexuella, precis som Anonym (J) säger. Inser du inte då att det är en tolkningsfråga? Man måste tolka vad som räknas som negativa attityder, bland annat.

Vem ska tolka och bestämma det i detalj, menar du?

Du kan inte svara på vem det är som bestämmer för egentligen är det ingen som bestämmer. Varken du eller den du diskuterar med har rätt och ingen av er har fel heller. Folk tolkar det på olika sätt och du kan inte säga att det inte uppfattas som homofobiskt för någon annan. För dig kanske det inte gör det, men för någon annan kan det uppfattas så.

Återigen, vem ska bestämma och tolka vad som räknas som negativ attityd? Du? Alla andra har fel och du har rätt??

Jag själv är heterosexuell, men kan vara så pass mogen att jag kan tycka att det är upp till de homosexuella/bisexuella att avgöra vad som är homofobiskt. Men det är min åsikt. Liksom vem ska annars bestämma det? Heterosexuella?

Fast ni tjafsar om vem som har rätt. Jag frågar igen. Vem bestämmer vad som är homofobiskt och vad som inte är det? Du?

Det är inte J:s enda argument. Hon/han har även hänvisat till definitionen av homofobi. Då frågar jag dig, vem bestämmer vad som räknas som negativa attityder mot homosexuella? Det är en tolkningsfråga. Du säger att J har fel, att det inte alls är homofobiskt att dumpa en person på grund av att personen är bi, men vem är du att bestämma att J har fel? Du bestämmer alltså vad som är homofobiskt och vad som inte är det?

J hänvisar ju iaf till innebörden av homofobi. Vad har du gjort för att styrka det du säger? Alltså att det inte skulle vara homofobiskt? Själva definitionen av homofobi går ju emot det du säger. Att du inte ens inser det själv.